Fora

M1 MBP & LG 34 tommer ultra bred 5K2K

F

flapflapflap

Original plakat
13. december 2013
  • 11. november 2020
Hej alle! Noob her. Jeg har læst, at den nye M1 MBP kan drive og understøtte 6K-skærm. Er der nogen, der ved, om den vil kunne understøtte LGs 34 tommer 5K2K ultra bred skærm (5120 x 2160)? Det har langt færre pixels end Pro Display XDR, selvom jeg ved, at antallet af pixels ikke er dispositivt på nogen måde.

tak på forhånd! J

JtheLemur

13. maj 2002
  • 11. november 2020
Jeg tager en Mini og har denne skærm. Burde kunne køre det uden problemer. Holder dog kvitteringen ved hånden for en sikkerheds skyld. ;D DET

lysbål

10. august 2017


  • 15. november 2020
Vil den oplade Mac'en gennem det enkelte kabel? F

flapflapflap

Original plakat
13. december 2013
  • 17. november 2020
JtheLemur sagde: Jeg tager en Mini og har denne skærm. Burde kunne køre det uden problemer. Holder dog kvitteringen ved hånden for en sikkerheds skyld. ;D
Lad mig vide, hvordan det går! N

nicnic77

18. november 2007
  • 18. november 2020
Ser på denne tråd. Så mange klager over ultrabrede + mac + slørede skærme eller forsinkelse... F

flapflapflap

Original plakat
13. december 2013
  • 18. november 2020
nicnic77 sagde: Ser denne tråd. Så mange klager over ultrabrede + mac + slørede skærme eller forsinkelse...
Jeg har en 34BK tilsluttet min 5K iMac. ingen problemer. skal skaleres i overensstemmelse hermed for den opløsning, der er bedst for dig, men jeg kan bekræfte, at jeg har mulighed for fuld 5K-opløsning, selvom det gør alt komisk lille på din skærm. Jeg skulle have min Mac mini m1 i morgen og vil teste N

nicnic77

18. november 2007
  • 19. november 2020
flapflapflap sagde: Jeg har en 34BK tilsluttet min 5K iMac. ingen problemer. skal skaleres i overensstemmelse hermed for den opløsning, der er bedst for dig, men jeg kan bekræfte, at jeg har mulighed for fuld 5K-opløsning, selvom det gør alt komisk lille på din skærm. Jeg skulle have min Mac mini m1 i morgen og vil teste

Er der nogen chance for at du kan screenshotte hvilke skaleringsindstillinger du bruger? Og et skærmbillede af, hvad du rent faktisk ser? Jeg har set mange rapporter om, at du ikke engang kan vælge den korrekte opløsning, og teksten ser sløret ud! Jeg er programmør, så jeg har brug for, at skrifttyper er så skarpe, som de kan være.

Og hvad er din præcise model? Sidst redigeret: 19. november 2020 J

JoshVic

19. november 2020
  • 20. november 2020
Hej alle. Jeg kan bekræfte, at de nye Mac M1s har problemer med at håndtere ultrabrede skærme. Jeg har en LG 5K 34WK95U (max opløsning 5120x2160), og den fungerer ikke godt. Den maksimale opløsning, jeg har, er 3440x1440. Det er klart, at brugergrænsefladen er dårlig, alt er sløret. Den samme skærm med en 2016 MacBook Pro-touchbar fungerer fejlfrit ved brug af Big Sur.
Jeg forsøgte at bruge software som SwitchResX eller RDM til at skabe en brugerdefineret opløsning, men de virker ikke med den nye Mac M1, fordi niveaubeskyttelsen af ​​systemdata er ændret, så det er ikke muligt for øjeblikket at erstatte skærmprofilerne.
Afslutningsvis er det ikke et problem for Big Sur, men for den nye M1.
I stedet for med en ekstern 4k-skærm (16:9) fungerer den perfekt i HiDPI.
Reaktioner:elmalloc, jmacis, DeltaHF og 5 andre J

JoshVic

19. november 2020
  • 20. november 2020
bill-p sagde: Hvis du har 34WK95U og M1, skal du indstille skærmen til DisplayPort 1.2. Det vil være i stand til at bruge fuld native opløsning uden problemer.

Jeg er i øvrigt meget tilfreds med ydeevnen på denne skærm. M1 kan sammenlignes med min 16', mens den generelt kører meget køligere.

P.S.: billeder eller skete det ikke:

Wow det er en god nyhed!
I øjeblikket bruger jeg et thunderbolt-kabel til at forbinde min Mac mini M1 til LG 5k ultra wide-skærmen.
Så du bekræfter mig, hvis jeg bruger DisplayPort og ikke thunderbolt-porten, kan jeg have den maksimale opløsning som dig? B

bill-s

23. juli 2011
  • 20. november 2020
Du kan faktisk indstille til DisplayPort 1.2 med både Thunderbolt- og DisplayPort-stik. Jeg bruger Thunderbolt.
Reaktioner:elmalloc J

JoshVic

19. november 2020
  • 20. november 2020
Tak skal du have. Jeg skiftede til Displayport 1.2, som du rapporterede, og skærmen fungerer nu perfekt i HiDPI!
Men.... jeg kan se at den max opløsning vi kan have i HiDPI er 3008x1269. Med min 'gamle' MacBook Pro 13' 2016 Touch Bar med intel iris-grafik 550 kan jeg få skaleret 5120x2160 til 6720x2834 med 'UI Looks Like' = 3360x1417 i HiDPI-tilstand. Jeg tror, ​​det er fordi Mac M1 kun kan understøtte max 6k og sandsynligvis overstiger opløsningen på 6720x2834 skaleret 6k.
sikke en skam! arbejdsplads går tabt, da der er færre pixels.
vi bliver nødt til at være tilfredse
Reaktioner:Saturn1995, fremtiden og nicnic77 J

JoshVic

19. november 2020
  • 21. november 2020
Ja, jeg bekræfter. M1 understøtter den oprindelige opløsning på 5120x2160.
Det er åbenbart ikke så rart at bruge denne skærm i denne opløsning, hele brugergrænsefladen er meget lille og teksterne også.
Det er derfor, vi normalt bruger den funktion, der gør Apple tilgængelig på nogle skærme som denne, nemlig HiDPI.
Den maksimale opløsning, som denne skærm har med M1 i HiDPI, er 3008x1269 (skaleret til 6016x2538).
Det er ikke det bedste, men for øjeblikket kan det også være godt. Måske når SwitchResX er fuldt kompatibel med M1, kunne vi låse op for en højere HiDPI-opløsning.
Når det er sagt, er systemet meget flydende. Safari er blevet optimeret rigtig godt. Der er endda nogle websider, der åbner meget hurtigere end en intel macbook pro og også er meget glattere. Et rigtig godt skridt fremad!
En anden ting, jeg kan lide, er, at du kan installere stort set enhver iOS-app. Jeg har installeret Outlook-appen og modtager notifikationer om e-mails, der ankommer, selvom appen ikke er åben, ligesom i iOS, virkelig fedt!
Reaktioner:ambronet N

nicnic77

18. november 2007
  • 21. november 2020
Bliver fristet af LG 5k2k... Ville elske at se billeder/videoer af den kørende!

mærkelig motor

30. januar 2017
  • 21. november 2020
Jeg ser dette med min UltraFine 5K tilsluttet via TB3 ved hjælp af et Apple-kabel. Jeg får et længere Apple Pro TB3-kabel i dag ($129!!), så vi må se, om det ændrer noget. D

dangermuffin

19. november 2020
  • 21. november 2020
nicnic77 sagde: Så M1 + 34WK95U ser ud til at virke, omend med begrænset opløsning. Kan ejerne lide oplevelsen? Nogen rulning eller sløring?
dette er mit problem med min 34 ultrawide (alienware). når du ruller i websider, er teksten sløret/ravset.

Det ligner dog på min 16:9 dell 2k-skærm, så jeg er ikke sikker på, hvad der foregår her. Jeg vil bare have en skærm, der ikke er sløret, når jeg scroller rundt på hjemmesider, da jeg for det meste bruger den til skole! P

Puonti

14. april 2011
  • 21. november 2020
@JoshVic Hvis du Option+klikker på Scaled-indstillingen, får du nogen yderligere/bedre skaleret opløsningsmuligheder?
Reaktioner:Graham King B

bill-s

23. juli 2011
  • 21. november 2020
Puonti sagde: @JoshVic Hvis du Option+klikker på Scaled-indstillingen, får du nogen yderligere/bedre skaleret opløsningsmuligheder?

Nix. Jeg er ret sikker på, at han ser de samme muligheder, som jeg ser. Det er 3008 x 1269, så den eneste anden opløsning, der er nævnt ovenfor, er 5120 x 2160.

Den samme skærm tilsluttet min 16' MacBook Pro viser 3360 x noget. Det er det, både han og jeg leder efter, og det ser ikke ud til at være tilgængeligt på M1.

itsphilgeorge

22. november 2020
  • 22. november 2020
bill-p sagde: Nej. Jeg er ret sikker på, at han ser de samme muligheder, som jeg ser. Det er 3008 x 1269, så den eneste anden opløsning, der er nævnt ovenfor, er 5120 x 2160.

Den samme skærm tilsluttet min 16' MacBook Pro viser 3360 x noget. Det er det, både han og jeg leder efter, og det ser ikke ud til at være tilgængeligt på M1.
Jeg har samme setup. Jeg bruger LG 34' med Apple MacBook Air 16GB/1TB (så samme GPU som Macbook Pro).

Jeg købte den, fordi jeg håbede, at den ville erstatte min 2020 Intel Macbook Pro i7 med eGPU, der var nødvendig for at køre denne skærm til, hvad jeg synes er den optimale opløsning: 3840x1620.

Denne indstilling var ikke tilgængelig som standard, selv i Big Sur, så jeg brugte tidligere SwitchResX til at generere en brugerdefineret opløsning. (Se vedhæftede skærmbilleder).

Jeg har downloadet den nuværende beta af SwitchResX, men der er tilsyneladende ingen måde at tilføje brugerdefinerede opløsninger på dette stadium. Jeg har forgæves forsøgt at deaktivere den beskyttede tilstand, så vidt jeg får systemfejl både i gendannelsestilstand og startet op i Big Sur.

Hvis nogen ved, hvordan man indsætter brugerdefinerede plist-filer i Big Sur og deaktiverer den nye SIP, så lad mig det vide!

Bortset fra det driver maskinen skærmen mærkbart bedre end selv eGPU'en (AMD RX5700XT i Razor Core X), som Big Sur aldrig har kunne lide og straffede mig med endeløse systemnedbrud og fejl ved at afbryde forbindelsen.

Jeg tror, ​​at maskinen komfortabelt kunne drive skærmen ved disse højere opløsninger, og jeg tror ikke, der er en hardwarebegrænsning. Jeg tror, ​​at standardunderstøttelsen til 3. parts skærme sandsynligvis mangler og forhåbentlig bliver bedre med tiden.

For dem, der overvejer denne skærm, kan jeg ikke anbefale den stærkere på trods af disse problemer. Det er den eneste skærm, der ikke er XDR 6K, som kommer tæt på de interne skærme, som har denne størrelse og farvenøjagtighed.

Lad os håbe, at nogen finder ud af det snart!

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-17-at-5-42-48-pm-png.1676442/' > Skærmbillede 2020-11-17 kl. 17.42.48.png'file-meta'> 169,6 KB · Visninger: 648
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-17-at-5-42-30-pm-png.1676443/' > Skærmbillede 2020-11-17 kl. 17.42.30.png'file-meta'> 483,6 KB · Visninger: 640
J

JoshVic

19. november 2020
  • 22. november 2020
bill-p sagde: Nej. Jeg er ret sikker på, at han ser de samme muligheder, som jeg ser. Det er 3008 x 1269, så den eneste anden opløsning, der er angivet ovenfor, er 5120 x 2160.

Den samme skærm tilsluttet min 16' MacBook Pro viser 3360 x noget. Det er det, både han og jeg leder efter, og det ser ikke ud til at være tilgængeligt på M1.
Ja, det samme for mig. Med en macbook pro med intel-grafik har jeg flere muligheder. I hvert fald har vi i det mindste en skærm med en god definition og ikke sløret som andre ultrabrede skærme. F

flapflapflap

Original plakat
13. december 2013
  • 22. november 2020
Hej. Jeg købte LG 5K 34 B K95U model for to uger siden. Bekræftelse af, at det er en del af den seneste batch fra producenten. Jeg har den tilsluttet min Mac mini og ser også den samme opløsning et niveau ned fra 5K2K --- 3008 x 1269. Det ser ud til at være et softwareproblem. Jeg vil holde fast i denne opsætning i yderligere to uger. Skærmen er ellers fantastisk og fungerer rigtig godt med denne Mac mini. N

nicnic77

18. november 2007
  • 22. november 2020
flapflapflap sagde: Hej. Jeg købte LG 5K 34 B K95U model for to uger siden. Bekræftelse af, at det er en del af den seneste batch fra producenten. Jeg har den tilsluttet min Mac mini og ser også den samme opløsning et niveau ned fra 5K2K --- 3008 x 1269. Det ser ud til at være et softwareproblem. Jeg vil holde fast i denne opsætning i yderligere to uger. Skærmen er ellers fantastisk og fungerer rigtig godt med denne Mac mini.
Hvordan ser det ud på 3008x1269?
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå til side

  • 24
Næste

Gå til side

Næste Sidst