iirantzu
Original plakat- 8. januar 2018
- 8. januar 2018
Tak på forhånd Reaktioner:SDColorado M
madgibbon
- 1. februar 2013
- 8. januar 2018
bestige
- 8. december 2005
- 8. januar 2018
Hvis du har pengene 'overskud', så skaf en større HDD, men hvis pengene er knap, vil jeg kun få dem, hvis du har brug for dem - hvis du bliver nødt til at gemme store filer eller VM'er og bruge dem på bevæge sig.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 8. januar 2018
MEN... du skal være forsigtig med hvordan du administrerer din lagerplads på SSD'en.
Ting som lagrede film osv. -- bør overføres til et eksternt drev af en eller anden art.
Hvis der er nogen måde, du har råd til, er 256gb nok de ekstra penge værd.
512 og 1 tb SSD'erne (i hvert fald i MBPro'erne) er for dyre til at være gode værdier, efter min mening... D
skide godt design
- 4. juli 2007
- Atlanta, GA
- 8. januar 2018
mj_
- 18. maj 2017
- Austin, TX
- 8. januar 2018
iirantzu sagde: Jeg spekulerer på, om 128 GB ville være nok til alle de apps, som jeg sandsynligvis får brug for.Hvordan skal vi vide, hvilke applikationer du vil sandsynligvis brug for? Hvordan skal nogen vide, om 128GB vil være nok for dig baseret på, hvad din sandsynlig behov magt være på et tidspunkt i en fjern fremtid? Du ved ikke engang selv, hvad du vil eller ikke får brug for, så her er, hvad du skal gøre: kast med terningerne. ulige tal = du vil klare dig, lige tal = du skal bruge mere.
Hjælper det?
Falkejagt
- 19. august 2017
- 8. januar 2018
Ny_Mac_lugt
- 17. oktober 2016
- Shanghai
- 8. januar 2018
Du kan få en 2TB eller en 128GB, muligheder findes for folk med forskellige behov. Men det er kun dig, der kender dine behov, og hvis du er i tvivl om, hvorvidt 128 GB er nok, kan det være umagen værd at få 256 GB. Synes den mest oplagte løsning.
ZapNZs
- 23. januar 2017
- 8. januar 2018
Det kan også være værd at tjekke ud, hvilke apps der almindeligvis bruges inden for dit felt - modellerings-/simuleringssoftware kan optage meget plads.
kreasonos
- 4. december 2013
- 29. december 2018
EugW
- 18. juni 2017
- 29. december 2018
kreasonos sagde: Er der nogen, der ved, hvor meget plads der faktisk er fri ud af æsken på en 128gb MBP?Husk det ikke lige fra æsken, men du kan få et funktionelt OS-installation med standard macOS-applikationer samt nogle tredjepartsapplikationer, alt sammen på under 30 GB.
Når det er sagt, hvis du installerer andre applikationer og data på din maskine, er det ret nemt at nå 100 GB, og ideelt set bør du have mindst 20+ GB fri.
For noget, jeg planlægger at beholde i et stykke tid, vil jeg anbefale 256 GB minimum, selvom de fleste af dine data er lagret eksternt. Det gør ligesom meget nemmere. Husk, at selv bare iPhone-sikkerhedskopier kan være langt over 10 GB.
FWIW beholder jeg en moderat mængde data på min iMac, og jeg har 1 TB til min iMac, hvor over halvdelen allerede er brugt. På min 12' MacBook opbevarer jeg ikke mange data på den, og jeg har 256 GB. Ofte har jeg kun omkring 60-70 GB på den, men nogle gange rammer jeg langt over 100 GB afhængigt af hvad jeg bruger den til. Dette gælder især, hvis jeg læser ting op på den til en forretningsrejse.
Det interessante er, at Apple ikke engang sælger en 128 GB 12' MacBook (ikke-Air, ikke-Pro). Alle er 256 GB eller mere. Sidst redigeret: 29. december 2018 TIL
kreasonos
- 4. december 2013
- 30. december 2018
EugW sagde: Husk det ikke lige fra kassen, men du kan få et funktionelt OS-installation med standard macOS-applikationer samt nogle tredjepartsapplikationer, alt sammen på under 30 GB.Bare af nysgerrighed, hvorfor sikkerhedskopierer du ikke din iPhone i iCloud?
Når det er sagt, hvis du installerer andre applikationer og data på din maskine, er det ret nemt at nå 100 GB, og ideelt set bør du have mindst 20+ GB fri.
For noget, jeg planlægger at beholde i et stykke tid, vil jeg anbefale 256 GB minimum, selvom de fleste af dine data er lagret eksternt. Det gør ligesom meget nemmere. Husk, at selv bare iPhone-sikkerhedskopier kan være langt over 10 GB.
FWIW beholder jeg en moderat mængde data på min iMac, og jeg har 1 TB til min iMac, hvor over halvdelen allerede er brugt. På min 12' MacBook opbevarer jeg ikke mange data på den, og jeg har 256 GB. Ofte har jeg kun omkring 60-70 GB på den, men nogle gange rammer jeg langt over 100 GB afhængigt af hvad jeg bruger den til. Dette gælder især, hvis jeg læser ting op på den til en forretningsrejse.
Det interessante er, at Apple ikke engang sælger en 128 GB 12' MacBook (ikke-Air, ikke-Pro). Alle er 256 GB eller mere.
EugW
- 18. juni 2017
- 30. december 2018
kreasonos sagde: Bare af nysgerrighed, hvorfor sikkerhedskopierer du ikke din iPhone i iCloud?Ufuldstændig sikkerhedskopiering af billeder og problemer med integration i Photos-applikationen på Mac. Det største problem er ved design af Live Photos. Jeg ved ikke, om det er blevet rettet endnu eller ej, men det var et stort problem for et stykke tid siden.
Jeg sikkerhedskopierer dog andre iPhone-ting i iCloud.
Se her.
https://discussions.apple.com/thread/7934622
Personligt synes jeg, at Apples implementering af dette var hjernedød og direkte farlig. Det var ikke kun, at Apple iCloud ufuldstændigt sikkerhedskopierede Live Photos. Det der skete er 100 gange værre. Hvis du aktiverede iCloud Sync, ville det faktisk SLETTE Live Photos. Desuden ville det konvertere Live Photos til statiske billeder med Mac Photos-applikationen uden advarsel og uden mulighed for at hente bevægelsesdelen. Sidst redigeret: 30. december 2018 TIL
kreasonos
- 4. december 2013
- 30. december 2018
EugW sagde: Ufuldstændig sikkerhedskopiering af billeder og problemer med integration i Photos-applikationen på Mac. Det største problem er ved design af Live Photos. Jeg ved ikke, om det er blevet rettet endnu eller ej, men det var et stort problem for et stykke tid siden.Ah ok, det giver mening. Ja drop box konverterer også Live Photos til statiske. Jeg har aldrig tænkt så meget over det, men det er ærgerligt.
Jeg sikkerhedskopierer dog andre iPhone-ting i iCloud.
Se her.
https://discussions.apple.com/thread/7934622
Personligt synes jeg, at Apples implementering af dette var hjernedød og direkte farlig. Det var ikke kun, at Apple iCloud ufuldstændigt sikkerhedskopierede Live Photos. Det der skete er 100 gange værre. Hvis du aktiverede iCloud Sync, ville det faktisk SLETTE Live Photos. Desuden ville det konvertere Live Photos til statiske billeder med Mac Photos-applikationen uden advarsel og uden mulighed for at hente bevægelsesdelen.
EugW
- 18. juni 2017
- 30. december 2018
kreasonos sagde: Ah ok, det giver mening. Ja drop box konverterer også Live Photos til statiske. Jeg har aldrig tænkt så meget over det, men det er ærgerligt.Google Fotos bevarer faktisk alt nu, inklusive Live Photos. Hvis du bruger din Google Drev-plads, vil den være i fuld opløsning, men det er ubegrænset lagerplads, hvis du accepterer deres billedkomprimering.
Det har dog sine egne problemer, som hvis du vil downloade Live Photos tilbage, selvom jeg ikke er en god dommer over det, da jeg først lige er begyndt at bruge det.
Derudover er der ingen måde at slå visningen af 'funktionen' fra, der synkroniserer alle sletninger fra Google Fotos med sletning alle andre steder. Husk, jeg er ikke sikker på, at det faktisk sletter noget fra iPhone. Eller det gjorde det i hvert fald ikke, da jeg prøvede at slette et testbillede fra Google Fotos i en webbrowser på min computer.
Problemet med Mac Photos er, at billederne ville synkroniseres fint, og de ville blive vist som Live Photos, men bevægelsesdelen ville simpelthen ikke fungere. Det var der ingen forklaring på. Det viser sig, at problemet på det tidspunkt var, at aktivering af iCloud Sync betød, at det ikke ville fungere, fordi iCloud Sync ikke fuldt ud understøttede Live Photos på det tidspunkt. Men det, der virkelig irriterede mig, var, at Apple absolut ikke advarede om dette, og enten fik jeg mit problem, eller med andre, slettede det simpelthen filerne. Hvad fanden? Hvordan kunne Apple være så hjernedød. Dette er ikke raketvidenskab. De er stolte af ikke-destruktiv redigering, men de skriver software, der gladeligt sletter originale filer? Det giver ingen mening for mig. Og hvad værre er, er, at Apple ikke ville advare dig på forhånd om, at visse funktioner manglede.
Så det, jeg har taget til at gøre, er at gemme alt i Mac Photos, men også gemme de faktiske filer separat på lagrede harddiske. At eksportere billeder i Mac Photos er dog en stor smerte, da programmet vil gå ned, ellers vil eksporten simpelthen stoppe nogle gange, hvis du har at gøre med tusindvis af fotos. Ironisk nok fungerede iPhoto meget bedre til dette.
Hvis den næste version af Fotos ikke håndterer dette bedre, vil jeg skifte til noget som Adobe Lightroom sammen med mine Google Fotos-sikkerhedskopier... hvilket er ironisk, da vi er en husstand af Apple-hardware. Sidst redigeret: 30. december 2018
alpi123
- 18. juni 2014
- 30. december 2018
Men lagerpladsen er meget begrænset, 5 GB og op til 15 GB, hvis du henviser venner. TIL
kreasonos
- 4. december 2013
- 30. december 2018
EugW sagde: Google Fotos bevarer faktisk alt nu, inklusive Live Photos. Hvis du bruger din Google Drev-plads, vil den være i fuld opløsning, men det er ubegrænset lagerplads, hvis du accepterer deres billedkomprimering.Det er god info tak. Hvis jeg flytter mine billeder fra drop-boksen til Mac-fotos-appen på min computer, vil den så konvertere tilbage til Live Photo's? Jeg tjekkede oplysningerne om en fil i Dropbox, der var et livephoto, og drop-boks gemte den som en jpeg. Så jeg spekulerer på, om livephoto-dataene stadig er der i filen, de skal bare konverteres tilbage til et andet format?
Det har dog sine egne problemer, som hvis du vil downloade Live Photos tilbage, selvom jeg ikke er en god dommer over det, da jeg først lige er begyndt at bruge det.
Derudover er der ingen måde at slå visningen af 'funktionen' fra, der synkroniserer alle sletninger fra Google Fotos med sletning alle andre steder. Husk, jeg er ikke sikker på, at det faktisk sletter noget fra iPhone. Eller det gjorde det i hvert fald ikke, da jeg prøvede at slette et testbillede fra Google Fotos i en webbrowser på min computer.
Problemet med Mac Photos er, at billederne ville synkroniseres fint, og de ville blive vist som Live Photos, men bevægelsesdelen ville simpelthen ikke fungere. Det var der ingen forklaring på. Det viser sig, at problemet på det tidspunkt var, at aktivering af iCloud Sync betød, at det ikke ville fungere, fordi iCloud Sync ikke fuldt ud understøttede Live Photos på det tidspunkt. Men det, der virkelig irriterede mig, var, at Apple absolut ikke advarede om dette, og enten fik jeg mit problem, eller med andre, slettede det simpelthen filerne. Hvad fanden? Hvordan kunne Apple være så hjernedød. Dette er ikke raketvidenskab. De er stolte af ikke-destruktiv redigering, men de skriver software, der gladeligt sletter originale filer? Det giver ingen mening for mig. Og hvad værre er, er, at Apple ikke ville advare dig på forhånd om, at visse funktioner manglede.
Så det, jeg har taget til at gøre, er at gemme alt i Mac Photos, men også gemme de faktiske filer separat på lagrede harddiske. At eksportere billeder i Mac Photos er dog en stor smerte, da programmet vil gå ned, ellers vil eksporten simpelthen stoppe nogle gange, hvis du har at gøre med tusindvis af fotos. Ironisk nok fungerede iPhoto meget bedre til dette.
Hvis den næste version af Fotos ikke håndterer dette bedre, vil jeg skifte til noget som Adobe Lightroom sammen med mine Google Fotos-sikkerhedskopier... hvilket er ironisk, da vi er en husstand af Apple-hardware.
EugW
- 18. juni 2017
- 30. december 2018
kreasonos sagde: Det er god info tak. Hvis jeg flytter mine billeder fra drop-boksen til Mac-fotos-appen på min computer, vil den så konvertere tilbage til Live Photo's?AFAIK, nej. TIL
kreasonos
- 4. december 2013
- 30. december 2018
EugW sagde: AFAIK, nej.Tilføjet mere til mit indlæg lmk
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 30. december 2018
'Bare af nysgerrighed, hvorfor sikkerhedskopierer du ikke din iPhone i iCloud?'
Det gør jeg ikke egen en smartphone (iPhone eller et hvilket som helst andet mærke), og jeg bruger ikke iCloud (eller nogen andens 'sky').
En 'backup', som du ikke kan holde i hånden, er efter min mening ingen backup overhovedet.
Arbejder for mig. TIL
kreasonos
- 4. december 2013
- 30. december 2018
Fishrrman sagde: kreasonos spurgte:Jeg henviste specifikt til iPhone backup, så mit indlæg var ikke relevant for dig.
'Bare af nysgerrighed, hvorfor sikkerhedskopierer du ikke din iPhone i iCloud?'
Det gør jeg ikke egen en smartphone (iPhone eller et hvilket som helst andet mærke), og jeg bruger ikke iCloud (eller nogen andens 'sky').
En 'backup', som du ikke kan holde i hånden, er efter min mening ingen backup overhovedet.
Arbejder for mig.
Populære Indlæg