- 1
- 2
Gå til side
Gå Mmagbarn
- 25. oktober 2008
- 11. juni 2017
DarkSel sagde: Iris Pro 5200 er langt bedre end HD 630, netop fordi 630 er udsultet efter båndbredde på grund af manglen på eDRAM.
Kilde: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Jeg skriver på en 2015 MBP 15 lige nu, hvor jeg plejede at erstatte en 2016 TB MBP 15, som jeg havde i 2 måneder sidste år, som jeg returnerede på grund af dårligt batteri og tastatur. Min 2015 (som har Iris Pro igpu og m370x) er helt sikkert glattere, når jeg bruger iGPU'en sammenlignet med 2016-maskinen, jeg returnerede, men 460/560 blæser den forældede m370x væk, når du bruger dGPU'en. Med andre ord skulle Apple ikke have billiget og brugt Iris Pro-versionen af skylake/kabylake med TB MBP 15'erne for at bevare den højere ydeevne, mens den er på batteri. Jeg bruger endda et 'hack' til at tvinge igpu, når jeg kører bootcamp, sparer over 2 timer i windows 10 i batterilevetid i stedet for standard m370x, som bootcamp normalt tvinger dig til at køre.
Mange af forsvarerne her af Apples beslutning om at fortsætte med at bruge Haswell i 2015 rMBP 15-opdateringen var angiveligt at beholde den højere ydeevne Iris Pro, som ikke var tilgængelig i Skylake-chippen, der kom ud i 2015. Apple var åbenbart ikke så opsat på at behold Iris Pro trods alt og sætter nu en ringere iGPU i 2016/2017's 15'ere...
fokmik
Suspenderet
- 28. oktober 2016
- BRUG
- 12. juni 2017
Hrodriguez77 sagde: Tror du, at dette kunne producere laggy animationer i brugerfladen?Da macOS High Sierra ikke vil være mere laggy UI. Det fortalte de allerede ved arrangementet D
DarkSel
- 22. december 2012
- 12. juni 2017
MrGuder sagde: Kan du uddybe det link? Jeg kan se, at 5200 viser en masse grønne søjler og + tal, men jeg forstår ikke rigtig sammenligningen.
630'eren har ikke eDRAM, men 5200'eren har ... så betyder det kun med hensyn til den integrerede grafik, at 2015 15' MBP ville være hurtigere end 630'eren i 2017 15' MBP?
Ja, 2015 vil være hurtigere med hensyn til integreret grafik sammenlignet med 2016. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
fokmik sagde: Da macOS High Sierra ikke vil være mere laggy UI. Det fortalte de allerede ved arrangementetHigh Sierra var den eneste begivenhed, som ingen rigtig havde forventet. Den måde, det blev præsenteret på, fik det til at se ud til, at den safari, vi bruger nu, bare er forældet og langsom i forhold til, hvordan den kommer til at køre på High Sierra, især med hensyn til video online osv.
Det eneste problem er, når Apple frigiver det, Google, ellers vil dets konkurrenter allerede have noget ude at konkurrere. Apple skulle have udgivet High Sierra for et år siden for at være tophund. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
DarkSel sagde: Ja, 2015 vil være hurtigere med hensyn til integreret grafik sammenlignet med 2016.Ja, jeg vidste, det var imod 2016, men jeg talte om Intel Iris 630 i 2017. D
DarkSel
- 22. december 2012
- 12. juni 2017
MrGuder sagde: Ja, jeg vidste, det var imod 2016, men jeg talte om Intel Iris 630 i 2017.
5200 vil også være hurtigere end 630 i 2017. Dette er dog et problem, fordi 2017 har den overlegne dedikerede GPU, som vil blive brugt til alle krævende opgaver. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
DarkSel sagde: 5200 vil også være hurtigere end 630 i 2017. Dette er dog et problem, fordi 2017 har den overlegne dedikerede GPU, som vil blive brugt til alle krævende opgaver.Jeg er enig, og ville det ikke være korrekt, at når High Sierra udgives, så skulle det også hjælpe med at gøre tingene hurtigere og være en ekstra fordel for den langsommere iGPU i 2016 og 2017 MBP?
A7ibaba
- 19. april 2012
- Sverige
- 23. juli 2017
- 1
- 2
Populære Indlæg