Fora

MP 1,1-5,1 Bedste OSX-version til midten af ​​2010 Mac Pro?

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 19. december 2019
Jeg skal (modvilligt) opgradere ud over min nuværende 10.9.5 Mavericks på grund af kompatibilitet med en ny iPad (iOS 13), og jeg har flere OSX-versioner at vælge imellem.
Jeg har prøvet at hente info fra andre tråde, men de er normalt skrevet i en periode, hvor et nyt OS lige er blevet frigivet (rapporterede dårlige erfaringer, som regel relateret til tidlige udgivelser), eller folk har forskellige erfaringer alt efter, hvilken hardware de kører den på. Forvirrende.

Med hensyn til ydeevne, stabilitet og generel anvendelighed, hvilken version vil du anbefale til netop min Mac?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5.1 (midten af ​​2010)
- 2,8 GHz quad-core Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD til OSX og apps
- flere interne HDD'er til fillagring og sikkerhedskopiering

(Jeg kan udelukke 10.14 Mojave, da jeg ikke har et 'metal'-kompatibelt grafikkort, og også 10.15 Catalina, da det gør op med 32-bit support, som jeg skal bruge til noget ældre software, jeg har investeret i). Sidst redigeret: 19. december 2019

tsialex

13. juni 2016


  • 19. december 2019
macstatic sagde: Jeg skal (modvilligt) opgradere ud over min nuværende 10.9.5 Mavericks på grund af kompatibilitet med en ny iPad (iOS 13), og har flere OSX-versioner at vælge imellem.
Jeg har prøvet at hente info fra andre tråde, men de er normalt skrevet i en periode, hvor et nyt OS lige er blevet frigivet (rapporterede dårlige erfaringer, som regel relateret til tidlige udgivelser), eller folk har forskellige erfaringer alt efter, hvilken hardware de kører den på. Forvirrende.

Med hensyn til ydeevne, stabilitet og generel anvendelighed, hvilken version vil du anbefale til netop min Mac?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5.1 (midten af ​​2010)
- 2,8 GHz quad-core Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD til OSX og apps
- flere interne HDD'er til fillagring og sikkerhedskopiering

(Jeg kan udelukke 10.14 Mojave, da jeg ikke har et 'metal'-kompatibelt grafikkort, og også 10.15 Catalina, da det gør op med 32-bit support, som jeg skal bruge til noget ældre software, jeg har investeret i). Klik for at udvide...
Gå efter High Sierra, det er den eneste macOS-version af din liste, der stadig har sikkerhedsopdateringer. High Sierra vil blive understøttet indtil 10.16 frigives, så du har 10 måneders sikkerhedsopdateringer endnu.

10.10 og 10.11 kan ikke engang køre nuværende webbrowsere. 10.12 kan, men Apple leverer ikke længere sikkerhedsopdateringer.
Reaktioner:Silence og Zwhaler N

nu ser jeg det

2. januar 2002
  • 19. december 2019
Hvad mig angår, er MacOS gået ned ad bakke siden 10.6.8 Snow Leopard, men det er et andet emne.
Hvis du skal vælge mellem de resterende onder, du har nævnt ovenfor, ville jeg gå med El Capitan. Den kører fint på en 2010 2,4ghz core2duo Mac mini - så den kører fint på din maskine. Hver ny version af MacOS kører langsommere end den forrige og kræver flere ressourcer, så vælg den tidligste, du kan slippe afsted med. Versioner før ElCap var ikke så hotte. Da Sierra & High Sierra var nye, var der masser af skænderier omkring det præstationshit, de påførte computere, mens ElCapitan blev anset for at være 'fint'. Men de ligner alle noget lort (synes jeg).
Reaktioner:Handlingsbar Mango

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 21. december 2019
Tak til begge for jeres forslag.
Jeg er enig med dig, Nu ser jeg det , om OSX, der går ned ad bakke efter Snow Leopard. De begyndte at fjerne nyttige funktioner og tilføje alle slags 'bling' i stedet for at koncentrere sig om et effektivt og professionelt operativsystem.
Jeg tror, ​​at 10.4 Tiger var min første OSX-version (før da brugte jeg MacOS 7, 8 og 9 på ældre (68K) Macs), hvilket jeg faktisk fandt meget godt (især 7.6.1). Jeg sprang 10.5 over, men opgraderede til 10.6.8 Snow Leopard, som jeg brugte i årevis efter, at den blev udgået. Jeg måtte modvilligt opgradere til 10.9.5 på et tidspunkt, fordi mere og mere software ikke ville fungere med Snow Leopard, og nu er jeg igen tvunget til at opgradere.

Tilbage til emnet: Det er endelig lykkedes mig at lave 3 partitioner på en SSD inde i min Mac med 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra og 10.13 High Sierra. Så jeg er fri til at starte op i nogen af ​​dem ud over min nuværende 10.9.5 uden at risikere at ødelægge tingene. Jeg har ikke prøvet 10.10 Yosemite, og 10.4 Mojave nægtede at installere på grund af min manglende 'metal' GPU-understøttelse.

Jeg kan se, at selv her, når jeg nævner mine specifikationer, er der forskellige holdninger til, hvad OS er værd at gå efter. Jeg har ikke (og har stadig ikke) den store interesse i at opgradere bare for at have det nyeste og bedste. Hvis det virker, skal du ikke rette det, som man siger, og opgradering er altid meget tidskrævende og frustrerende. Det er kun et spørgsmål om (kortere eller lidt længere) tid, før det ikke-aktuelle OS på et givent tidspunkt mister sikkerhedsopdateringsunderstøttelse eller hvad har du alligevel, og mit mål er bare at sætte noget op, der simpelthen fungerer uden for meget handel- offs.

Passer 10.11 El Capitan den regning?
Ud af de tre, jeg har prøvet, er der ingen øjeblikkelig og åbenlys forskel i ydeevne, men så har jeg heller ikke investeret tid i at installere masser af apps og faktisk bruge det. Bare den sædvanlige leg i Finder, surfing på nettet og så videre.

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 3. januar 2020
Efter at have testet alle tre (10.11/10.12/10.13) valgte jeg 10.11 El Capitan, fordi det giver mig mulighed for at fortsætte med at bruge nogle ældre apps, jeg har brug for, og ser ud til at være 'slankere' end 10.12.
10.13 er ubrugelig til mit brug, da mine ældre apps nægter overhovedet at installere. Forhåbentlig behøver jeg ikke at opdatere igen i et stykke tid efter dette.

IndioX

1. oktober 2018
østrig/europa
  • 3. januar 2020
men nogle USB PCIe-kort virker ikke i hovedstaden for defekt USB kext apple reparerer aldrig

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 3. januar 2020
Har du flere oplysninger om dette?
Jeg har ikke sådanne kort, men har overvejet at tilføje USB-3 på et tidspunkt.

IndioX

1. oktober 2018
østrig/europa
  • 3. januar 2020
du kan se det hos nogle producenter i de tekniske specifikationer:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonnet
nogle andre virker, men det kan stadig komme til fejl, selvom der er nogle foreslåede løsninger

AlexMaximus

15. august 2006
A400M base
  • 3. januar 2020
macstatic sagde: Har du mere info om dette?
Jeg har ikke sådanne kort, men har overvejet at tilføje USB-3 på et tidspunkt. Klik for at udvide...


Det bedste MacOS på din nævnte liste er El Capitan efter min mening. Jeg har aldrig opgraderet til Sierra eller High Sierra. Begge har været buggy i min verden. Men da jeg hoppede til Mojave, vil jeg kun anbefale Mojave i 2020. Dette er det bedste macOS-system lige siden med den længste servicesupport. Du skal ikke bekymre dig om Metal GPU-kortproblemet. Bare få en simpel 580 4GB, de er meget godt prissat, -ca. 100 bucks på eBay. Du vil blive meget glad for Mojave.
Reaktioner:DPUser

MacUser2525

Suspenderet
17. april 2007
Canada
  • 3. januar 2020
AlexMaximus sagde: Det bedste MacOS på din nævnte liste er El Capitan efter min mening. Jeg har aldrig opgraderet til Sierra eller High Sierra. Begge har været buggy i min verden. Men da jeg hoppede til Mojave, vil jeg kun anbefale Mojave i 2020. Dette er det bedste macOS-system lige siden med den længste servicesupport. Du skal ikke bekymre dig om Metal GPU-kortproblemet. Bare få en simpel 580 4GB, de er meget godt prissat, -ca. 100 bucks på eBay. Du vil blive meget glad for Mojave. Klik for at udvide...

Jeg vil se, at Mojave, jeg tror, ​​det slår Mavericks som min favorit, jeg har brugt, El Capitan er også deroppe. For videokortet, hvis det ikke har brug for meget ekstra fra det, fungerer en rx560 også godt.

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 3. januar 2020
Problemet med High Sierra og opefter er kompatibilitet med ældre software, jeg stadig bruger, så El Capitan vil nok klare sig fint til mit brug.

Med hensyn til den defekte USB KEXT i El Capitan; er dette et generelt problem, der påvirker alle USB-3-kort? Jeg læste Sonnet-linket ovenfor, og det nævnte faktisk OSX 10.10 og 10.12 (og opefter), og sagde, at 10.11 var inkompatibel.

AlexMaximus

15. august 2006
A400M base
  • 3. januar 2020
macstatic sagde: Problemet med High Sierra og opefter er kompatibilitet med ældre software, jeg stadig bruger, så El Capitan vil nok klare sig fint til mit brug.

Med hensyn til den defekte USB KEXT i El Capitan; er dette et generelt problem, der påvirker alle USB-3-kort? Jeg læste Sonnet-linket ovenfor, og det nævnte faktisk OSX 10.10 og 10.12 (og opefter), og sagde, at 10.11 var inkompatibel. Klik for at udvide...

Jeg havde El Capitan på mit system i to år (med en Nvidia 980Ti). Har aldrig haft problemer med USB-3 Pcie-kort. Dette kan være mærkespecifikt.
Først brugte jeg et billigt et fra Amazon (Inatech), og så erstattede jeg det med et Caldigit combo-kort med 2 x eSata + 2 x USB-3 A-porte for at spare en slot. Denne blev senere udskiftet med et Startech USB-3-kort (2x USB-3.1/A-Port + 1x USB-3/C-Port. Alle fungerede godt.

www.startech.com

USB 3.1-kort - 5-ports PCIe USB C&A + IDC - USB 3.0-kort | Tyskland

5 Port USB 3.1 (10 Gbps) PCIe-kort - USB-C-kort - USB 3.1-kort | Tyskland www.startech.com
Denne nuværende fungerer fantastisk på MP 5.1, - stærkt anbefalet at gemme et slot og opgradere til USB-C (10 Gbps) Sidst redigeret: 3. januar 2020

Zombiefysiker

22. maj 2014
  • 3. januar 2020
Jeg ville seriøst overveje at opgradere dit videokort til Mojave. Mojave er det sidste operativsystem, der understøtter 32-bit apps. Det vil være en 'ting' vedligeholdt i et stykke tid. Vil give dig adgang til de mest moderne tjenester. Din mac kan klare det, skal bare have et nyt grafikkort. Få en billig en og lad den maskine køre det sidste OS, den er i stand til.
Reaktioner:yurc, DPUser og AlexMaximus

KevWind

7. november 2015
  • 4. januar 2020
Jeg formoder, at det afhænger af din specifikke brug, jeg bruger min maskine som et hjemmestudie DAW-platform til Pro Tools HD native for at være præcis.
El Cap var meget problematisk for PT, så jeg blev i Yosemite indtil High Sierra, hvilket fungerede ret godt, men har nu ændret GPU'er og er gået videre til Mojave og er meget tilfreds.
Men hvis din primære brugssoftware ikke kan gå der, så formoder jeg, at El Cap vil gøre det.

pixelerede scraps

11. juli 2017
Hong Kong
  • 9. september 2020
Jeg vil gerne starte denne tråd og få noget input til mit system. Jeg driver et fotografistudie og bruger Mac Pro 5,1 (2010) som min daglige kontordriver, siden jeg solgte min iMac Pro tidligere i år. 16' MacBook er også min, og jeg bruger den på stedet til optagelser bundet til Capture One og til enhver redigering på stedet eller oversøiske projekter.

Jeg administrerer studiet, så mine krav er mere administrative end tunge belastninger lige nu. Alt dette kan ændre sig, hvis vi bliver nødt til at reducere yderligere på grund af Covid, og jeg går også tilbage til retouchering.

Mac Pro 5,1 kører 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480 GB PCie SSD
4TB HDD

Mit studie har abonnementer på Adobe og Capture One, og vi opdaterer vores kamerahuse hvert 3.-4. år. Med dette i tankerne er vi opfordret / tvunget til at holde vores versioner af MacOS nogenlunde opdaterede (jeg var for nylig nødt til at opgradere til Mojave for at blive ved med at køre de nyeste versioner af Capture One og Adobe Lightroom, for eksempel).

På det seneste, hver 15-20 minutter eller deromkring, vil min cMP fryse i et par sekunder uden noget svar. Nogle gange virker musen, men jeg kan ikke skifte mellem apps. Dette vil gentage og fortsætte selv efter en genstart. Jeg har formået at isolere til en kombination af at køre Adobe Lightroom og streame musik fra Spotify til vores kontor BT-højttaler. Det er en ny installation af Mojave, og det er det, jeg normalt har kørende på ethvert tidspunkt.

Er det på tide kun at henvise min cMP til administratoropgaver? Nedgrader til High Sierra (har aldrig haft disse problemer på den version) og afinstaller Adobe/Capture One-abonnementerne og bruge det som en medieserver/regnskabsstation?

Tredjeparts apps
-Adobe Lightroom CC
-Fang en
- Spotify
-Safari
- Vivaldi
- WhatsApp
-Smitte
-Microsoft Word
- Microsoft Excel

Native apps
-Sider
- Keynote
-Noter
-Kalender
-Post

Baggrundsopgaver
-Lulu firewall
-Rektangel
- Tuxera
-Dropbox
-Google Drev
-BT-forbindelse til en BT-højttaler Sidst redigeret: 9. september 2020

macstatisk

Original plakat
21. oktober 2005
Norge
  • 10. september 2020
Tak fordi du delte!
Da jeg selv var til fotografering, fandt jeg dit indlæg meget interessant at læse.
Har du nogle gode backupløsninger? Jeg bruger selvfølgelig Time Machine, men har også eksterne flytbare drev (så jeg kan have yderligere sikkerhedskopier af mine billeder osv. placeret et andet sted i tilfælde af, at Mac'en bliver stjålet, der er brand, oversvømmelse osv.), som jeg sikkerhedskopierer med Kronosync . Har fungeret fantastisk i årevis. Jeg har brugt en 4-bay 19' rackmonteret Proavio StudioRack S4 til dette, tilsluttet via Firewire 800, men den understøtter ikke drev større end 3 eller 4TB, så jeg kigger efter andre multi-bay flytbare drevkabinetter men med USB-3.2 denne gang (jeg investerede i en Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-ports PCIe-kort for nylig), som burde være hurtigere end Firewire 800 og understøtte større drev.

Jeg kan ikke sige, hvad årsagen til dit fryseproblem er, men du kan prøve et par værktøjer for at spore det:
Aktivitetsmonitor (inde /Applikationer/Utilites/ ) kan bruges til at bestemme, hvilke apps der kræver, hvor meget CPU-brug, netværksaktivitet, diskaktivitet osv.
Lille Snitch er et værktøj, der overvåger netværksaktivitet og lader dig blokere/tillade apps at 'telefon hjem'. Du får en advarsel, hvis en app forsøger at oprette en onlineforbindelse, og derefter tillade eller blokere den permanent eller kun for sessionen. Da din fastfrysning forekommer regelmæssigt, har jeg mistanke om, at en app forsøger at gå online uanset årsagen, og det kan hjælpe dig med at finde ud af det. Prøveversionen giver dig meget generøst mulighed for at køre den med alle funktionerne i en fuld licens, bortset fra at den stopper efter 3 timer. Herefter starter du den bare igen i yderligere 3 timer.

Nogle andre tanker.... kan det være, at din HDD er meget fuld?
Hvordan er din SSD sat op? Jeg bruger min til apps og MacOS, mens en stor HDD er til mine brugere med alle filer osv. En separat intern HDD er til Time Machine backups.