Andet

Newb har brug for hjælp til logisk volumen

J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 11. december 2014
Jeg beklager, hvis dette spørgsmål er blevet rejst før, men for at undgå forvirring blandt mange andre spørgsmål, har jeg linket til en lignende tråd i bunden af ​​dette indlæg.

Så mit problem er: Når du bruger 'verify disk' i Disk Utility, fortæller loggen mig...

'Ugyldig disketiket @ 499239710720: cksum mismatch', men i slutningen af ​​loggen ser alt ud til at være OK.

Lad mig starte fra tidligere. Jeg har OS X 10.8.5. Jeg lavede en sikkerhedskopi på min tidsmaskine ved hjælp af en ekstern harddisk. Jeg downloadede og installerede Yosemite. Jeg besluttede, at jeg ikke kunne lide det, så jeg gik til tidsmaskinen og gendannede tilbage til 10.8.5.

Ud fra min forståelse skaber Yosemite et logisk volumen. Jeg prøvede at bruge kommandoen:

diskil cs gendan disk1

Og jeg får fejlen -69741: måldisken er ikke kvalificeret...

Jeg har brug for at vide, om 'bekræft disken' er mulig at rette/reparere. I mangel af en bedre forklaring inkluderer jeg nogle skærmbilleder til reference.

Bemærk: Jeg vil hellere ikke skal lave en masse arbejde, såsom at lave en kloning af harddisken og gendanne den fra en ekstern kilde... men hvis det kommer til stykket, så vis mig venligst hvordan, for det er første gang, jeg roder med harddisken .

Jeg har læst nogle tråde, nemlig:
https://forums.macrumors.com/threads/1740900/

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/invalid-disk-label-png.519117/' > ugyldig disk label.png'file-meta'> 26,4 KB · Visninger: 794
  • Se medieemnet ' href='tmp/attachments/revert-disk-png.519118/' > revert disk.png'file-meta'> 81,9 KB · Visninger: 716
  • Se medieemnet ' href='tmp/attachments/hd-partition-png.519119/' > hd partition.png'file-meta'> 55,2 KB · Visninger: 696
T

tywebb13

21. april 2012


  • 11. december 2014
Normalt ville jeg have sagt at gøre

diskutil coreStorage revert 87EF74D1-9B54-4AB6-8F5B-27C05209BA4B

men det vil desværre ikke virke i dit tilfælde, da der står

'Vendbar: Nej'

Det betyder, at revert-kommandoen ikke virker.

Dette fungerer meget bedre, når det står

'Vendbar: Ja'

Jeg vil prøve at undersøge nærmere, hvorfor du får det

'Ugyldig disketiket @ 499239710720: cksum mismatch'

Også, hvis du vil gendanne fra en 10.8.5 tidsmaskine backup, kan det være bedre at slette hele partiet, omformatere - OG SÅ lave gendannelsen.

diskutil cs slet 5EE283B2-3910-416E-BFE2-FE8B23F1D229

skal slette den

Har du en bjergløve ​​bootbar usb? Hvis det er tilfældet, ville det være bedre at starte op fra det med option-tasten, køre kommandoen fra terminalen, mens den er startet op i den usb og derefter formatere hele drevet som Mac OS Extended (Journaled) med Erase i Disk-værktøjet. Tilslut din tidsmaskine-sikkerhedskopi og gendan til dit nyligt formaterede drev.

På denne måde vil der ikke være nogen rest af yosemite kernelager tilbage, hvilket ser ud til at være det, der sker i dit tilfælde. Sidst redigeret: 11. december 2014

simonsi

Bidragyder
3. januar 2014
Auckland
  • 11. december 2014
Så den fortæller dig, at den disk ikke var en ikke-Core-lagervolumen før, så den har intet at vende tilbage til. Jeg gætter på, at det blev oprettet frisk som en del af installationen.

Så du kan ikke gendanne det, medmindre du har et andet problem, jeg ville ikke genere med verificere diskfejlen, DU understøtter ikke Core Storage-volumener, så det overrasker mig ikke. Bekræft, at disken ikke løser kernelagerproblemet for dig.

Du kan sikkerhedskopiere alle dine data, lave en internetgendannelse og downloade hvad end din maskine blev leveret med, derefter opgradere til Yosemite, og derefter vende tilbage til mængderne - det vil fungere, da mængderne vil være standard først, før de ændres til CS. T

tywebb13

21. april 2012
  • 11. december 2014
simonsi sagde: opgrader til Yosemite, og vend derefter lydstyrkerne tilbage

Jeg tror dog ikke, han vil have Yosemite. Det ser ud til, at han vil tilbage til bjergløven.

Jeannieviin sagde: Jeg downloadede og installerede Yosemite. Jeg besluttede, at jeg ikke kunne lide det, så jeg gik til tidsmaskinen og gendannede tilbage til 10.8.5.

simonsi

Bidragyder
3. januar 2014
Auckland
  • 11. december 2014
tywebb13 sagde: Jeg tror dog ikke, han vil have Yosemite. Det ser ud til, at han vil tilbage til bjergløven.

Hmmm, men han er ML på Core Storage, så han skal enten IR og formatere til normal lagring, hvis det er tilladt, eller gennemgå den fulde opgradering til Yos, derefter vende tilbage, derefter ændre størrelsen på hans partitioner efter behov og installere ML derfra....Jeg tænke T

tywebb13

21. april 2012
  • 11. december 2014
Der er flere måder, hvorpå han kan vende tilbage til bjergløven uden kernelageret, men jeg tvivler på, om nogen af ​​dem faktisk kræver, at han opgraderer til Yosemite først.

Han behøver ikke nødvendigvis at vende systemet tilbage. Han kan slette kernelageret ved hjælp af delete-kommandoen, jeg gav, omformatere drevet, gendanne til 10.8.5 fra tidsmaskine-sikkerhedskopi eller ren installation fra bootbar usb. Internetgendannelse og gendannelsespartition er også muligheder, men en bootbar usb er bedre.

Han har allerede prøvet at gendanne fra backup, men det ser ud til, at det er beskadiget. Derfor mit forslag om, at han først slipper af med kernelageret ved at bruge delete-kommandoen i stedet for at vende tilbage, og derefter omformatere drevet. Så kan han beslutte, om han vil have en ren installation eller tidsmaskinegendannelse.

grahamperrin

8. juni 2007
  • 11. december 2014
Jeannieviin sagde: …

'Ugyldig disketiket @ 499239710720: cksum mismatch', men i slutningen af ​​loggen ser alt ud til at være OK. …

Sådanne ting er ikke specifikke for OS X Yosemite. Tilmeld dig venligst følgende emne:

Apple Support Communities (ASC), 2014-07-13:

Lagerproblemer, Core Storage, Disk Utility, checksums, fsck_cs og cksum mismatches

2014-10-06:

Hele emnet er blevet fjernet fordi 'den indeholdt oplysninger om beta-software, der kun er tilgængelig for registrerede Apple-udviklere.'.

Skærmbillederne, måske? Luk-, minimerings- og fuldskærmsknapper i Yosemite-stil var næppe en åbenbaring. Og stilen på værktøjslinjen i Safari blev godt publiceret af Apple. Emnet handlede virkelig ikke om Yosemite, det handlede om Core Storage (og manglende dokumentation fra Apple). …

Heldigvis blev dele af det tabte indhold gemt, men det tog lang tid, før disse dele kom sammen. Jeg genposter noget af det indhold … Sidst redigeret: 12. december 2014

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 12. december 2014
Okay så du har stadig din ML backup på en ekstern Time Machine disk ja?

Vi bliver nødt til at tørre disken og gendanne.

Prøv denne... opstartstast til Time Machine-disken, og det vil få dig til en gendannelsesskærm. Gå derefter til menuen Hjælpeprogrammer og start Terminal. Indtast nu kommandoen nedenfor. Sørg for at inkludere citaterne og alt, ligesom jeg har det her.

Kode: |_+_|
Afslut nu Terminal og start Diskværktøj. Gå til fanen slet og vælg drevet i venstre kolonne. Vælg nu Mac OS Extended (Journaled) i rullemenuen, og anvend derefter det format.

Afslut nu Diskværktøj, og klik derefter på gendan, og det vil sætte OS og alle dine apps og data tilbage på drevet og forhåbentlig få dig ordnet.

Jeg antager her, at du ikke sikkerhedskopierede til TM-disken, siden du installerede Yosemite, og det er kun en Mountain Lion-sikkerhedskopi.

Jeg tror, ​​at det, der fik dig til sidelæns her, er, at du har gendannet ML til en Yosemite-kernelagervolumen.

simonsi

Bidragyder
3. januar 2014
Auckland
  • 12. december 2014
Weaselboy sagde: Jeg tror, ​​at det, der fik dig sidelæns her, er, at du har gendannet ML til et Yosemite-kernelagervolumen.

Jeg tror det er det der skete.... J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 12. december 2014
Skal til fejlfinding nu.

tywebb13 sagde: Også, hvis du vil gendanne fra en 10.8.5 tidsmaskine backup, kan det være bedre at slette hele partiet, omformatere - OG SÅ lave gendannelsen.

Jeg ønskede ikke at gøre dette, men det kan være den eneste måde at reparere fejlene på... I min erfaring med at arbejde med computere er det almindeligt at få en beskadiget installation.


Grahamperrin sagde: Jeg skriver mere der senere i dag.

Dette kunne vise sig at være informativt.

Weaselboy sagde: Jeg tror, ​​at det, der fik dig sidelæns her, er, at du har gendannet ML til et Yosemite-kernelagervolumen.

Jeg tror, ​​du kan have noget der. Jeg vil prøve de fejlfindingstrin, du gav, og se, hvad resultatet er... og ja, du har ret, jeg har kun en ekstern Mountain Lion backup i øjeblikket.

tywebb13 sagde: Han har allerede prøvet at gendanne fra backup, men det ser ud til, at det er beskadiget. Derfor mit forslag om, at han først slipper af med kernelageret ved at bruge delete-kommandoen i stedet for at vende tilbage, og derefter omformatere drevet. Så kan han beslutte, om han vil have en ren installation eller tidsmaskinegendannelse.

Jeg sætter pris på indsigten; det er en mulighed for, at min eksterne backup kan være beskadiget... Min eksterne harddisk er i et crackpot kabinet, der mere eller mindre virker hver gang (f.eks. når jeg tilslutter harddisken, blinker aktivitetslampen til og fra pga. en defekt forbindelse). Jeg havde tænkt mig at investere i en ny sag til det, men lægger min økonomi ind i andre ting atm.

simonsi sagde: Hmmm, men han er ML på Core Storage, så han skal enten IR og formatere til normal lagring, hvis det er tilladt, eller gennemgå den fulde opgradering til Yos, derefter vende tilbage, derefter ændre størrelsen på hans partitioner efter behov og installere ML derfra. ..tror jeg 

Du forvirrede mig bare... lol. Jeg tror, ​​at det, du prøver at sige, er, at jeg skal opgradere til Yosemite og derefter vende tilbage (hvilket jeg allerede gjorde). Ændring af størrelsen på partitionerne virker dog ikke som den ting, jeg bør gøre, da jeg i sidste ende forsøger at finde ud af, hvordan jeg kan rette fejlene til bekræftelse af disk/reparer disk.

Jeg vender tilbage senere for at offentliggøre mine resultater. Mange tak til jer alle for jeres input. Sidst redigeret: 12. december 2014

grahamperrin

8. juni 2007
  • 12. december 2014
kontrolsum uoverensstemmelser (retning)

I Spørg anderledes: den accepteret svar til Hvordan sletter man arbejdsblokkene på et delvist ødelagt drev? ?? indeholder noget af det, der oprindeligt blev sendt til Apple Support Communities.

Mavericks, ikke Yosemite. Bemærk venligst:

Jeg bør ikke behandle Yosemite som en årsag til lagringsrelaterede problemer af denne type. ??

Også:
?? men der er noten ovenfor. J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 12. december 2014
Ok så...

Jeg prøvede fejlfindingstrinene. Jeg endte med ikke at udføre slettekommandoerne ved gendannelse (forklaret nedenfor), og i stedet slettede jeg min Mac HD og genindførte gendannelsen fra min eksterne harddisk-tidsmaskine. Efter gendannelsen var afsluttet, loggede jeg ind igen og gjorde verifikationsdisken, og jeg ser nu ingen problemer med en verifikationsdisk/mismatchende kontrol, og alt på disken ser ud til at være OK.

Her er de to mislykkede kommandoer, jeg prøvede (ved gendannelse) sammen med svar-backs:

diskutil cs slet Macintosh HD

svar tilbage:
Brug: diskutil coreStorage slet lvgUUID
slette en CoreStorage logisk volumengruppe. Alle logiske bind vil blive fjernet.
Ejerskab af den berørte disk er påkrævet.

diskutil coreStorage slet lvgUUID

svar tilbage:
Fejl ved sletning af CoreStorage Logical Volume Group: Ikke en gyldig CoreStorage Logical Volume Group UUID (-69778)


Fodnote: Jeg ved ikke, hvordan man bruger Su eller Sudo. Jeg er ikke sikker på, hvordan man bruger Root-kommandoen herfra. Har ikke erfaring med kommandolinje-ting. Så hvad betyder det sidste svar tilbage? Jeg googlede fejlen (-69778) og fandt på ting om en krypteret harddisk. Ikke sikker på om dette gælder for mig.
Mon ikke dette er relevant; Jeg kan stadig se problemer med mine bekræftelsestilladelser? Skal jeg rette dette, eller lade det være?

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 12. december 2014
Jeannieviin sagde: Jeg prøvede fejlfindingstrinene. Jeg endte med ikke at udføre slettekommandoerne ved gendannelse (forklaret nedenfor), og i stedet slettede jeg min Mac HD og genindførte gendannelsen fra min eksterne harddisk-tidsmaskine. Efter gendannelsen var afsluttet, loggede jeg ind igen og gjorde verifikationsdisken, og jeg ser nu ingen problemer med en verifikationsdisk/mismatchende kontrol, og alt på disken ser ud til at være OK.

Her er de to mislykkede kommandoer, jeg prøvede (ved gendannelse) sammen med svar-backs:

Du udelod citaterne i den kommando, jeg gav dig. Fejlmeddelelserne siger, at der ikke er nogen core storage (CS)-volumen ved det eller de navne, du har angivet.

Så i er alle fikset nu?

Hvilke tilladelsesproblemer ser du nu? Der er nogle, der er normale og kan ignoreres.

Kode: |_+_| J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 12. december 2014
Grahamperrin sagde: I Spørg anderledes: den accepteret svar til Hvordan sletter man arbejdsblokkene på et delvist ødelagt drev? – inkluderer noget af det, der oprindeligt blev sendt til Apple Support Communities.

Mavericks, ikke Yosemite. Bemærk venligst:



Også:
– men der er noten ovenfor.

Okay, jeg kiggede på det første og andet link. Betyder denne artikel, at bekræft disken ikke er affektiv? Eller betyder det, at denne fyr gennem forsøg og fejl fandt ud af, at Yosemite ikke er årsagen til bekræftelsesdiskfejlen?

Jeg tror ikke, det tredje link gælder for mig, fordi jeg vendte tilbage til min gendannelse?
Og det fjerde link gælder nok ikke, for jeg brugte ikke partitioner før. J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 12. december 2014
Weaselboy sagde: Hvilke tilladelsesproblemer ser du nu? Der er nogle, der er normale og kan ignoreres.

En lort masse af tilladelser uoverensstemmelser relateret til Itunes og Safari. Der er én besked, som jeg bemærkede særligt, kun fordi den fortalte mig, at den ikke ville blive rettet under reparation:

Advarsel: SUID-fil ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? er blevet ændret og vil ikke blive repareret.

Det er mærkeligt, at da jeg reparerede, viste verifikationstilladelserne uoverensstemmelser IGEN, efter at jeg allerede havde udført reparationen. Gad vide om det er normalt.

Anyways... Skal jeg prøve hele gendannelsen igen, denne gang med kommandolinje-citater derinde? Eller bare lade være som den er?

grahamperrin

8. juni 2007
  • 12. december 2014
Begrænsninger for Diskværktøj, fsck_cs og fsck_hfs

Jeannieviin sagde: ?? kontrollere, at disken ikke er påvirkelig? ??

Når Diskværktøj rapporterer, at en HFS Plus-diskenhed kommer til syne for at være OK, kan du ikke være sikker på, at disken/drevet er det virkelig OKAY.

Hvis der var et problem med disken/drevet, før du gendannede data, kan det være, at de gendannede data ikke er i et berørt område af disken.

Diskværktøj bruger fsck_cs og fsck_hfs, men (i det mindste i Mavericks) kan det ikke bruge fsck_hfs til at scanne en enhed for I/O-fejl.

Til en grundig test af et drev bruger jeg normalt HDAT2. Svaret i Spørg anderledes skitserer rutinen for destruktion af data; du vil sikkert have en ikke-destruktiv rutine såsom læse/skrive/læse/sammenligne (R/W/R/C).

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 12. december 2014
Jeannieviin sagde: En lort masse af tilladelser uoverensstemmelser relateret til Itunes og Safari. Der er én besked, som jeg bemærkede særligt, kun fordi den fortalte mig, at den ikke ville blive rettet under reparation:

Advarsel: SUID-fil ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? er blevet ændret og vil ikke blive repareret.

Det er mærkeligt, at da jeg reparerede, viste verifikationstilladelserne uoverensstemmelser IGEN, efter at jeg allerede havde udført reparationen. Gad vide om det er normalt.

Anyways... Skal jeg prøve hele gendannelsen igen, denne gang med kommandolinje-citater derinde? Eller bare lade være som den er?

http://support.apple.com/en-us/HT203172

Næh... du skal ikke bekymre dig om det. Det er en af ​​tilladelsesfejlene, der kan ignoreres fra dette Apple-supportdokument.

Hvis du fik slettet disken okay og geninstalleret, og tingene fungerer okay, ville jeg bare lade den være og tage en øl.

grahamperrin

8. juni 2007
  • 12. december 2014
Jeannieviin sagde: ?? tilladelsesforskelle ??Skal jeg prøve hele gendannelsen igen ??

Hvis uoverensstemmelserne er '?? ACL fundet, men ikke forventet ??' så vil gentagen restaurering sandsynligvis ikke løse det problem. J

Jeannieviin

Original plakat
11. december 2014
  • 12. december 2014
Som på skærmbilledet ser tingene ud til at være i orden nu. Dette var en god lærerig oplevelse. Jeg har ikke til hensigt at lave omfattende forskning i overvågningen af ​​harddiskens sundhed, medmindre jeg laver noget skolearbejde på det eller noget... Tak alle sammen!

Vedhæftede filer

  • Se medieemne ' href='tmp/attachments/no-corestorage-png.519306/' > ingen corestorage.png'file-meta'> 11,8 KB · Visninger: 280

grahamperrin

8. juni 2007
  • 12. december 2014
Forladelse af Core Storage: opgiver en tilgang til kontrol

Jeannieviin sagde: Som på skærmbilledet ser det ud til at tingene er i orden nu.

Hvor der tidligere var røde advarsler om uoverensstemmelser i kontrolsum – tegn på mulige problemer med hardware – er der nu (uden Core Storage) ingen sådan kontrol.

At opgive Core Storage kan gøre partitionering lettere for ikke-tekniske brugere, men kritisk: opgivelsen reducerer operativsystemets evne til at tjekke for problemer med data. Afbrydelse får Diskværktøj til at gøre mindre, når en disk verificeres og så videre.

simonsi

Bidragyder
3. januar 2014
Auckland
  • 12. december 2014
Grahamperrin sagde: Hvor der tidligere var røde advarsler om kontrolsum uoverensstemmelser ?? tegn på mulige problemer med hardware ?? nu (uden Core Storage) er der ingen sådan kontrol.

At opgive Core Storage kan gøre partitionering lettere for ikke-tekniske brugere, men kritisk: opgivelsen reducerer operativsystemets evne til at tjekke for problemer med data. Afbrydelse får Diskværktøj til at gøre mindre, når en disk verificeres og så videre.

Core Storage er fint, hvis enten din boot-partition er den eneste partition på boot-drevet, eller du aldrig vil nemt ændre/ændre partitionerne på det drev. Hvis du nogensinde vil ændre partitioner på et CS-drev, kan DU ikke gøre det, det er en alvorlig fejl fra Apples side IMHO.

For eksempel har jeg en backup-bootbar partition (50GB) på min 1TB HDD (prime boot er min SSD. Ved at installere den partition konverterer Yosemite-installationsprogrammet hele HDD'en til CS....

Indtil de sender et CS-administrationsværktøj, er dette et alvorligt besvær. M

Mo42

28. juli 2014
  • 13. december 2014
Jeg har også dette problem

Hej alle sammen - jeg har også dette problem, og er ikke sikker på, om jeg virkelig skal gøre noget ved det? Jeg har undersøgt dette i et par uger, og så den anden tråd, hvor I opdagede dette tilbage i juni. Skal jeg gennemgå forslaget om at rette, eller vil jeg gøre det værre, hvis/når Apple foretager en ændring for at løse dette?

Her er min specifikke aftale - 13 tommer Macbook air, midten af ​​2012, 8gb, 500hd.

- Installerede Mavericks over ML, og begyndte derefter at have shutdown stall-fejl. Det tog længere tid at lukke.

- I august opgav jeg at forsøge at finde en løsning til nedlukningen, slettede og geninstallerede. Nedlukningsproblem løst.

- Få uger efter Yosemite-udgivelsen blev installeret over Mavericks. Mac opførte sig ikke rigtigt, så en uge senere slettede og geninstallerede. Det var første gang, jeg bemærkede ændringerne i DU.

Lang historie kort, foretog en anden sletning og geninstallation med Yosemite, fandt min mail i Gemt på min Mac blev overført og manglede. Fundne TM-sikkerhedskopier har ikke inkluderet brugerbiblioteksmappen i nogen sikkerhedskopi siden 16/8/14 (hvilket er på det tidspunkt, hvor jeg foretog den første slettegeninstallation med Mavericks for at løse nedlukningsfejlen). Så i denne uge lavede jeg lige en gendannelse med min backup og valgte 8/16 som datoen for at få disse e-mails tilbage. Alt fungerede, og jeg er tilbage i Mavericks.

Nu tilbage i Mavericks, har jeg stadig DU, der viser HD som logisk volumen. Jeg har lukningsfejlproblemet igen, men generelt fungerer Mac'en fint.

Skal jeg gøre noget for at rette HD-fejlen?

Billeder vedhæftet...

Redigeret for at tilføje - jeg har også den røde checksum besked i DU

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-10-pm-png.519446/' > Skærmbillede 2014-12-11 kl. 17.56.10.png'file-meta'> 146,5 KB · Visninger: 393
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-31-pm-png.519447/' > Skærmbillede 2014-12-11 kl. 17.56.31.png'file-meta'> 151,8 KB · Visninger: 366
Sidst redigeret: 13. december 2014

grahamperrin

8. juni 2007
  • 13. december 2014
Problem: 'Ugyldig disketiket ?? cksum mismatch'

Mo42 sagde: ?? Jeg har også dette problem??

Redigeret for at tilføje - jeg har også den røde checksum besked i DU

En ugyldig disketiket var det oprindelige problem, det er nu et 'også'; dette emne ser ud til at være ret blandet ?? skiftende, omkring logiske volumener.

Et par højdepunkter fra linket information:

?? Nogle tilgange til identifikation af defekte drev (svigtende f.eks. dårlige blokeringer) kan forårsage datatab. ??

?? Jeg bør ikke behandle Yosemite som en årsag til lagringsrelaterede problemer af denne type. ??

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 14. december 2014
Mo42 sagde: Skal jeg gøre noget for at rette HD-fejlen?

Der er intet galt i at have kernelager aktiveret. Yosemite gør dette som standard på nogle nyere systemer. Det forhindrer bare nogle handlinger i Diskværktøj. Ingen ved helt hvorfor Apple har gjort dette endnu, bare nogle gæt.

Ja, jeg ville prøve at slå kernelageret fra med kommandoen nedenfor og derefter prøve at reparere disken fra gendannelse i Diskværktøj.

Kode: |_+_|
Afbryd først eventuelle andre drev.

grahamperrin

8. juni 2007
  • 14. december 2014
Antydning

Weaselboy sagde: ?? Jeg ville prøve at slukke for kernelagring med kommandoen nedenfor ??

Med den kendte mulighed for et drevhardwareproblem, bør jeg anbefale en anden backup ?? en beviselig god backup ?? før du kører den kommando.

(Massen af ​​Core Storage skriveaktivitet til konvertering kan være et skridt i retning af at skubbe hardwaren ud over kanten.)