tzhu07
Original plakat- 12. november 2008
- 18. juni 2013
Så er dette en gråzone eller hvad?
Dirtyharry50
- 17. maj 2012
- 18. juni 2013
Men ærligt talt, er beløbet endda konsekvens nok til at genere? Jeg gætter på, at det potentielt kan være, hvis du vil bruge en masse, men i så fald, hvorfor ikke bare give til velgørenheden direkte?
Jeg synes, det er rart, at Humble Bundles gør dette, men jeg ville aldrig overveje de skattemæssige konsekvenser. Jeg ville bare ikke genere mig selv.
tzhu07
Original plakat- 12. november 2008
- 18. juni 2013
Dirtyharry50 sagde: Jeg synes, det er rart, at Humble Bundles gør dette, men jeg ville aldrig engang overveje de skattemæssige konsekvenser. Jeg ville bare ikke genere mig selv.
Jeg gad det ikke så godt på mine tidligere selvangivelser, men jeg spurgte mere bare af nysgerrighed.
deadwulfe
til
- 18. februar 2010
- 19. juni 2013
Den mere aggressive holdning ville være at trække den del, du valgte at tildele til velgørenheden.
EDIT: Du kan se med den konservative holdning, hvordan det er muligt at allokere 100% af dit køb til velgørenheden og stadig have nul tilladt fradrag på din selvangivelse, hvis du betalte $5 for $100 værd af spil.
Populære Indlæg