enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- North Hollywood, Californien
- 21. december 2020
7 core vs 8 gpu til adobe apps?
8gb vs 16gb ram...
hjælp mig med at bestemme. Hvis jeg fik base id prob bytte det om et år til 2 som iPad. M
Malus120
- 28. juni 2002
- 21. december 2020
7 Core GPU, 16 GB ram.
De ekstra omkring 9 % eller deromkring af den ekstra kerne får dig (det er ikke lineær skalering) er usandsynligt, at de fleste mennesker vil kunne mærke i de fleste tilfælde, men 8 GB ram (især hvis den er parret med 256 GB basis-SSD) vil nemt være en flaskehals, selv en masse lettere brugere IMHO. Jeg har fået 8GB MBA til at tøffe af hukommelsestryk.
Ærligt talt, vær forberedt på, at M1 MBA kommer til at genere dine 16MBP i native apps (ikke at sige, at det vil være hurtigere, men hastigheden kombineret med absolut stilhed er virkelig noget andet).
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- North Hollywood, Californien
- 21. december 2020
Malus120 sagde: Nemt.ja jeg tænkte på at blive 16 ... det ved jeg ikke.
7 Core GPU, 16 GB ram.
De ekstra omkring 9 % eller deromkring af den ekstra kerne får dig (det er ikke lineær skalering) er usandsynligt, at de fleste mennesker vil kunne mærke i de fleste tilfælde, men 8 GB ram (især hvis den er parret med 256 GB basis-SSD) vil nemt være en flaskehals, selv en masse lettere brugere IMHO. Jeg har fået 8GB MBA til at tøffe af hukommelsestryk.
Ærligt talt, vær forberedt på, at M1 MBA kommer til at genere dine 16MBP i native apps.
på vagt
Bidragyder
- 7. august 2007
- Nashville, TN
- 21. december 2020
enthawizeguy sagde: ya jeg tænkte på at blive 16 ... jeg ved det ikke.Tag virkelig præstation i betragtning.
Det, jeg vil fortælle dig, er, at da jeg levede i Adobe-verdenen, kan det være belastende. Du vil være langt gladere med en M1 MacBook Air sammenlignet med enhver Intel MacBook Air.
M1 MacBook Air er en maskine med forbløffende ydeevne. Men når det bliver varmt, falder det i hastighed med bare varmesprederen. Det er grunden til, at jeg fik mig en MacBook Pro. MacBook Pro M1 falder kun lidt eller intet på grund af varme. Det har i hvert fald været min erfaring.
Afhængigt af hvad du laver, er det måske fint med 8 GB. Jeg er ikke nænsom med min nye MacBook Pro, men jeg vil fortælle dig, at den ser ud til at tage hårdt på RAM, og svarer tilbage med. Er det alt, du har, troede jeg, du var en Pro med 16 GB.
jdb8167
- 17. november 2008
- 21. december 2020
pansrede
- 1. februar 2018
- æter
- 21. december 2020
enthawizeguy sagde: så jeg tænkte, at jeg ville få en MacBook Air.... mere for bærbarhed.16 gb ram til adobe ting. 7/8 kerne er en forskel på kun $50 (US-priser), mere et spørgsmål om smag (lille hastighedsfordel, men kun halvtreds bukke).
7 core vs 8 gpu til adobe apps?
8gb vs 16gb ram...
Som andre har bemærket, hvis du skal lave lange sessioner, der er tidsfølsomme, vil du se nogle opbremsninger for blæserløs, da processoren skaleres lidt ned.
Men for en bærbar maskine, lyder det fantastisk. For mig fanless og batterilevetid enorme fordele i forhold til hvad du har nu (og over hvad jeg har nu).
Paul 1980
- 15. november 2020
- Det Forenede Kongerige
- 22. december 2020
Så vidt folk siger, at 8gb vil flaskehalse endnu lettere brugere, er absolut nonsens.
Jeg har faktisk lige returneret min MBA 16gb og fået en MBP pro 8gb.
russell_314
- 10. februar 2019
- BRUG
- 22. december 2020
dmcccloud
- 7. september 2009
- Anchorage, AK
- 22. december 2020
shoppet
- 4. marts 2007
- Hants
- 22. december 2020
MacModMachine
- 3. april 2009
- Canada
- 22. december 2020
årvågen sagde: Tag virkelig hensyn til ydeevne.har du nogensinde fået luften varm? jeg mener jeg har prøvet, men det ser ud til at det aldrig bliver engang varmt ved fuld belastning for mig....
Det, jeg vil fortælle dig, er, at da jeg levede i Adobe-verdenen, kan det være belastende. Du vil være langt gladere med en M1 MacBook Air sammenlignet med enhver Intel MacBook Air.
M1 MacBook Air er en maskine med forbløffende ydeevne. Men når det bliver varmt, falder det i hastighed med bare varmesprederen. Det er grunden til, at jeg fik mig en MacBook Pro. MacBook Pro M1 falder kun lidt eller intet på grund af varme. Det har i hvert fald været min erfaring.
Afhængigt af hvad du laver, er det måske fint med 8 GB. Jeg er ikke nænsom med min nye MacBook Pro, men jeg vil fortælle dig, at den ser ud til at tage hårdt på RAM, og svarer tilbage med. Er det alt, du har, troede jeg, du var en Pro med 16 GB.
på vagt
Bidragyder
- 7. august 2007
- Nashville, TN
- 22. december 2020
MacModMachine sagde: har du nogensinde fået luften varm? jeg mener jeg har prøvet, men det ser ud til at det aldrig bliver engang varmt ved fuld belastning for mig....
Jeg kan, men det er ikke nemt. Dette er grunden til, at jeg foreslår at lave Pro med 8GB i stedet for MacBook Air med 16GB.
Hvis jeg er på Microsoft-teams, og opkaldet varer omkring en time, er der denne mærkelige væg, som MacBook Air rammer, hvor så snart jeg lægger røret på, beder den mig om at give det et sekund. Hvis du laver noget længere end en time, forventer jeg, at præstationsvæggen ville ramme hårdt. Det tager et par minutter at samle sig og stabilisere sig.
Igen, hvis du laver mange udbrud af høj udnyttelse, vil du sandsynligvis aldrig bemærke det i luften.
Jeg synes også, det er værd at afklare FLERE ting efter at have brugt Intel MacBook Pro-linjen og 2 M1 MacBooks.
Ydeevnen er bare anderledes. Du kan mærke, at en Intel begynder at blive RIGTIG varm med let belastning, og efterhånden som flere applikationer bliver tændt, vil du ende med et par GBs fri for RAM, og i det mindste på min nu solgte MacBook Pro 16 hver lille ting, jeg gør
Jeg kan gøre præcis det samme på min MacBook Pro M1, og den sveder seriøst ikke.
Jeg ved ikke, om jeg har lagt dette op her, men der er ting, jeg ved, hvis jeg gjorde med min MacBook Pro 16, ville det være elendigt. Som hvis jeg skulle starte en Windows VM, giv den 4 vCPU og 6 GB hukommelse, end at installere Visual Studio til Windows, vil min bærbare computer være meget høj, og andre applikationer vil være mindre lydhøre. Jeg kan gøre det, mens jeg er på et telefonmøde, tage noter og holde en præsentation og være meget tilfreds med præstationen på M1. Jeg gjorde netop dette i fredags, og var chokeret over at se 6 GB hukommelse tilgængelig, med swap, der kører på 12 GB på en 16 GB maskine.
Det, der er meget tydeligt for mig lige nu, og alt hvad jeg har, er teorier... men det er ligesom Xbox Series X-effekten ved at hoppe fra spil til spil. På Xbox One X trækker det bare hele spilsiden og indlæsningen tager bogstaveligt talt minutter. På Xbox Series X er det mere som, at du ikke tager din telefon for at tjekke din e-mail, spillet er næsten klar. Jeg tror, at Apple gør noget meget lignende for applikationer på M1. Jeg ved, at de har gjort dette på Intel i årevis. Men jeg har ikke set det, hvor en 16 GB hukommelse reelt ser ud til at have 24 GB hukommelse, og systemet prioriterer at have omkring 5 GB ledig på et givet tidspunkt.
Min grove størrelsesorden. (ROM) er, at på grund af datastierne på M1, kan Apple bruge Swap mere liberalt for at understrege at arbejde og udføre flere opgaver. Kreativ udnyttelse af Swap giver indtryk af bare MERE headroom end hvad du kan slippe afsted med på Intel.
Nogen vil sikkert gøre grin med mig for at sige dette, og måske er implementeringsdetaljerne lidt skæve, men jeg fortæller dig... Jeg ville nok stadig have fået Pro'en, men vel vidende, at det tog mig en måned at få den med 16 GB af hukommelsen, hvis jeg vidste, hvad jeg ved nu, ville jeg sandsynligvis have sparet pengene og lige fået de 8 GB. Jeg ville nok klage nu og da, men det er virkelig forbløffende, hvad jeg ser for mig.
Hot på M1 er også meget anderledes. Hot M1 er som lige startet en Intel Mac og du læser et par websteder. OG
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- North Hollywood, Californien
- 22. december 2020
armored sagde: 16 gb ram til adobe ting. 7/8 kerne er en forskel på kun $50 (US-priser), mere et spørgsmål om smag (lille hastighedsfordel, men kun halvtreds bukke).er ikke 7 eller 8 kerne en forskel på 300 dollar OG
Som andre har bemærket, hvis du skal lave lange sessioner, der er tidsfølsomme, vil du se nogle opbremsninger for blæserløs, da processoren skaleres lidt ned.
Men for en bærbar maskine, lyder det fantastisk. For mig fanless og batterilevetid enorme fordele i forhold til hvad du har nu (og over hvad jeg har nu).
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- North Hollywood, Californien
- 22. december 2020
Paul1980 sagde: Efter min mening, hvis du faktisk har brug for at bruge mere end 8gb, så er Air ikke noget for dig. Hvis du vil have ydeevne, så er Pro vejen at gå med 16gb. Ingen mening med hukommelsen, hvis dens termiske drosling under intense belastninger på grund af manglen på blæser.ja jeg har ikke brug for en anden pro, jeg har 16 OG
Så vidt folk siger, at 8gb vil flaskehalse endnu lettere brugere, er absolut nonsens.
Jeg har faktisk lige returneret min MBA 16gb og fået en MBP pro 8gb.
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- North Hollywood, Californien
- 22. december 2020
dmccloud sagde: Jeg gik med 8GB/512GB SSD MBP. Indtil videre er jeg ikke stødt på problemer med hukommelsen, selv når jeg kører Photoshop og/eller Lightroom. Jeg har også spillet noget WoW (da det nu er native for M1), og endda streamet nogle spil fra min Windows-pc via Steam (ingen af dem havde Mac-versioner, endsige M1 native builds). Lige nu er jeg på dag 4 uden at oplade denne Mac, og jeg har stadig 60 % batteri tilbage. Jeg har også kørt XCode, NetBeans, Brackets og Atom uden problemer.Hvilken slags ting laver du på adobe apps?
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 22. december 2020
enthawizeguy sagde: er ikke 7 eller 8 kerne en forskel på 300 dollar
Afhænger af, hvor meget lager du har brug for.
7C/8GB/256GB - $999
7C/8GB/512GB - $1199
8C/8GB/512GB - $1249
Som for lignende koster 8C GPU kun $50 mere. Når det er sagt, hvis du ikke har brug for 512 GB, så er det $250 mere end basis MBA.
1240766
Annulleret
- 2. november 2020
- 22. december 2020
Hvis du kan hoppe til 16gb med 512ssd, så gå efter det....hvis du skal vælge mellem større ssd vs mere hukommelse, til disse systemer, ville jeg vælge mere ssd....ikke på grund af behovet for at bruge mere plads men på grund af swap. Sidst redigeret: 22. december 2020
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 22. december 2020
26 faner åbnes i Safari, hvoraf flere er websider fra Best Buy og Amazon, der hver spiser ~400-500 MB RAM. Da jeg gik tilbage til en ældre MacRumors-tråd, jeg svarede på, fejlede den. Jeg kunne ikke redigere mit svar, jeg kunne ikke vælge tekst. Jeg var nødt til at genindlæse fanen (gudskelov gemmer MR kladder) for at få det til at fungere igen.
Hukommelsestrykket var grønt hele tiden, den brugte hukommelse var ~6.5GB og swap ~4GB.
pansrede
- 1. februar 2018
- æter
- 22. december 2020
enthawizeguy sagde: er ikke 7 eller 8 kerne en forskel på 300 dollar
Som en anden bruger påpegede, $50 på et like for like-basis (sammenlignelige specifikationer). Men hvis du skulle have basismodellen, kan du ikke få 8-kernen uden at få 512gb-drevet (som ville være $200 alene og $50 for den ottende kerne).
Så det kommer an på hvordan man ser på det. J
johnkree
- 23. juni 2015
- Østrig
- 22. december 2020
på grund af fremtidssikring. Da jeg købte MacBook Pro 2011 var 4 GB RAM nok til alt. Men den blev gammel meget hurtigt. Forskellen er, at denne kan du ikke opgradere. Jeg så alle testene, og ja 8 GB kan være mere end nok for nu, men vil det være nok om 1-2 år? Om 4 år? i 8? Bare spørg dig selv: hvor længe vil du beholde den. Og så er det simpel matematik. Jeg vil beholde den i mindst 6 år, så 200€ / 6 er 33€ om året eller 2,75€ om måneden. Nu kender jeg dig ikke, men jeg brugte 33€ om året på så meget lort, at det ikke er noget...
pugxiwawa
- 10. november 2009
- 22. december 2020
Brazooka sagde: Disse maskiner er stærkt afhængige af bytte. Mit forslag er at gå efter 512ssd før 16gb ram. Hvis du går efter 512ssd, er prisforskellen mellem 7core til 8core $50.Det er derfor, du vil have 16gb ram først, for at undgå at skulle bytte...men ja, jeg er enig i, at 16G/512GB er det bedste sted.
rui no onna sagde: Husk, jeg har lige haft min første fejl på M1 MBA 8C/8GB/512GB.Jeg oplevede lignende fejl her og der, da jeg havde den samme 8G/512G. Jeg har aldrig set det igen, når jeg har opgraderet til 16 GB. Det er derfor, vi har rådet folk til at vælge 16 GB, hvis de har råd.
26 faner åbnes i Safari, hvoraf flere er websider fra Best Buy og Amazon, der hver spiser ~400-500 MB RAM. Da jeg gik tilbage til en ældre MacRumors-tråd, jeg svarede på, fejlede den. Jeg kunne ikke redigere mit svar, jeg kunne ikke vælge tekst. Jeg var nødt til at genindlæse fanen (gudskelov gemmer MR kladder) for at få det til at fungere igen.
Hukommelsestrykket var grønt hele tiden, den brugte hukommelse var ~6.5GB og swap ~4GB.
1240766
Annulleret
- 2. november 2020
- 22. december 2020
pugxiwawa sagde: Det er derfor, du vil have 16gb ram først, for at undgå at skulle bytte...men ja, jeg er enig i, at 16G/512GB er det bedste sted.
Jeg oplevede lignende fejl her og der, da jeg havde den samme 8G/512G. Jeg har aldrig set det igen, når jeg har opgraderet til 16 GB. Det er derfor, vi har rådet folk til at vælge 16 GB, hvis de har råd.
16gb bruger swap lige så meget som 8gb, chiparkitekten er anderledes, hukommelsesstyring er anderledes osv.
pugxiwawa
- 10. november 2009
- 22. december 2020
Brazooka sagde: 16gb bruger swap lige så meget som 8gb, chiparkitekten er anderledes, hukommelsesstyring er anderledes osv.Uenig. Der er meget større frihøjde med 16 GB, så OS behøver ikke at skifte. Havde brugt begge systemer side om side med samme brugsmønster, og forskellen er ret mærkbar.
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 22. december 2020
pugxiwawa sagde: Jeg oplevede lignende fejl her og der, da jeg havde den samme 8G/512G. Jeg har aldrig set det igen, når jeg har opgraderet til 16 GB. Det er derfor, vi har rådet folk til at vælge 16 GB, hvis de har råd.
Åh, jeg planlægger at få 16GB/1TB, når ventetiderne ikke er så lange. Jeg ville bare have en ny bærbar ASAP til WFH, og de 16 GB blev alle forsinket til slutningen af januar/begyndelsen af februar.
Ak, software (Microsoft RDP) var noget problematisk, så jeg endte faktisk med at bruge min gamle, højlydte 15,6' ThinkPad til fjernarbejde. Reaktioner:Paul 1980
- 1
- 2
- 3
Populære Indlæg