PCMag tester Apples Pro Display XDR farvenøjagtighed og lysstyrke, siger, at det 'gør præcis, hvad det går ud på'

Apples Pro Display XDR, prissat til .999 uden stativ, er designet til professionelle, der har brug for en referenceskærm. Det kan virke dyrt, men sammenlignet med andre referenceskærme er det et overkommeligt valg.

PCMag offentliggjorde i denne uge sin fulde anmeldelse af Pro Display XDR, der dykkede dybt ned i dens farvenøjagtighed og HDR-funktioner.

Pro Display XDR er beregnet til at blive brugt af kreative fagfolk såsom fotografer og videografer, hvilket betyder, at faktorer som farvenøjagtighed, farveskaladækning og vedvarende lysstyrke er vigtige.

hvordan du ændrer dit widgetbillede

I Adobe RGB-farveskalatest, der er relevant for indholdsskabelsesopgaver, havde Pro Display XDR hvad PCMag siger er et 'fremragende' resultat af 96,7 procent dækning. Til sammenligning slog Pro Display XDR Acer Predator X35, ASUS Rog Strix XG438Q, Dell U3219Q 4K og Razer Raptor 27, som er andre skærme PCMag har testet, men det er ikke et overraskende resultat, da disse sammenligningsskærme er mere overkommelige gaming-fokuserede skærme.

Pro Display XDR klarede sig ikke helt så godt i sRGB gamut test, hvor skærme normalt får tæt på 100 procent dækning, men den nåede stadig en respektabel 94,3 dækning. sRGB er ikke et fokus for pro-fællesskabet, hvilket gør dette resultat ret uvæsentligt.

I en DCI-P3 farveskalatest, som fremhæver, hvor godt en skærm er i stand til at vise film- og tv-indhold i redigeringsapps, så Pro Display XDR 98,7 procent dækning, hvilket slog alle andre skærme, inklusive Alienware 55, som scorede nummer to -højest inde PCMag 's test på 96,5 procent.

Når det kommer til test af lysstyrke, var XDR med en DisplayHDR 1600-test i stand til at vise indhold med en peak burst på 1.561 nits, lige under Apples 1.600-nit rating. SDR-lysstyrken nåede 499 nits, og sortniveauerne var superlave på 0,04. PCMag siger, at det er det laveste, den har set uden for OLED-skærme.

I farvenøjagtighedstests udmærkede Pro Display XDR sig også. Farvenøjagtighed måles ved hjælp af delta E (dE), og et lavere tal er bedre, hvilket repræsenterer en nøjagtig repræsentation af den farve, den sigter efter at producere. Skærme under 1.0 er 'top tier' skærme, men Pro Display XDR scorede under det.

Flere rekorder slået. I branchen for indholdsskabelse betragtes enhver skærm, der scorer under 1,0 dE, som top-tier, men Pro Display XDR er ikke tilfreds med bare at vinde her, den skal have føringen. I disse tests, som jeg kørte gennem alle tre forudindstillinger for farverum, vi testede ovenfor (sRGB, Adobe RGB og DCI-P3), var den laveste score, der blev opnået, kun 0,68 dE - og det opnået uden kalibrering.

Der var nogle ulemper ved Pro Display XDR. Der er ingen mulighed for at ændre farvefunktioner på selve skærmen, og brugen af ​​den kræver macOS, så der er ingen måde at bruge den uden en Mac. Der er heller ingen måde at kalibrere farverne på, men Apple siger, at kalibreringsmuligheder kommer engang i fremtiden.

Siden var imponeret over tilføjelsen til 9-standen til Mac Pro givet dets flotte, skinnende udseende og dens glatte modbalancerede arm, men følte i sidste ende, at den var en smule overkonstrueret og overpris, og sagde, at den 'ikke behøvede at være' så langt foran en typisk (og meget billigere) ) skærmstativ.

I en nøddeskal, PCMag mener, at Pro Display XDR med succes gør, hvad den var beregnet til, og tilbyder 'produktionskapaciteter i referencekvalitet' til dem, der arbejder på Mac'er. 'Pro Display XDR er en smukt lavet, veldesignet, hyperpræcis skærm til oprettelse af indhold, der - sig det med mig nu - 'bare virker'', lyder anmeldelsen.

hvorfor forbinder mine airpods separat

For dem, der overvejer at købe Pro Display XDR, PCMag 's fuld anmeldelse er værd at tjekke ud.