aevan
Original plakat- 5. februar 2015
- Serbien
- 31. oktober 2021
Der er en masse misforståelser, hvordan RAM og swap-filer fungerer, og ærligt talt er det forvirrende. Du er ikke dum, hvis du kigger på dit RAM-forbrug i Activity Monitor og tror, du har brug for mere, fordi din 32 Gb-computer bruger 25 Gb RAM. Fordi det er komplekst og forvirrende og afhænger af så mange faktorer - og det er (sandsynligvis) ikke din opgave at vide disse ting.
Vi lever også i en tidsalder af bloggere og YouTubere, der køber sindssygt maxede specifikationer og taler om dem. Så du ser folk, der endda kalder sig selv som din gennemsnitlige forbruger, der kører maksimalt op på $5000 bærbare computere. Vi lever i en max-out kultur. Og ja, hvis du har penge at bruge - hvorfor ikke? Jeg mener, folk køber sportsvogne – så hvorfor ikke computere? jeg dømmer ikke. Men jeg tror ikke, der er nogen, der har købt en Lamborghini, fordi de vil hurtigere på arbejde (håber i hvert fald ikke).
Husk også, at med pro-enheder bruger mange mennesker dem faktisk til nogle dyre produktioner, hvor en forskel på $1000 eller $2000 eller $5000 er ingenting. Så hvis du kan afskære 30 sekunder af din gengivelse - hvorfor ikke?
Der er et gammelt ordsprog, der siger, at du ikke kan have for meget RAM. Det er egentlig ikke forkert - men det er heller ikke rigtigt, fordi det antyder, at der ikke er nogen grænse for, hvor meget du har brug for. For selvom det ikke er dårligt at have mere, end du har brug for, betyder det ikke, at du ikke kan få det nok VÆDDER.
Der er en rigtig god grund til at få mere RAM på din computer, og der er nogle meget reelle og gyldige scenarier, hvor selv 64 Gb ikke er nok. Det er ikke en sammensværgelse for at få dig til at bruge mere - RAM er vigtig. Men tiderne har ændret sig fra for 15 år siden. Fra superhurtige SSD'er til det faktum, at RAM-forbruget ikke stiger så hurtigt, som det plejede (jeg sværger, jeg bruger praktisk talt den samme mængde i dag, som jeg gjorde for 7 år siden).
I de gamle dage, hvor du løb tør for RAM, kunne du bare ikke starte apps. Så kom et tidspunkt, hvor du kunne starte dem, men dit system blev meget langsomt og reagerede ikke. I disse dage - for det meste - vil dit system arbejde lige så hurtigt, selv når dit swap er på snesevis af gigabyte, med en masse faner åbne i din browser og filer åbne i din app osv.
Selvfølgelig vil folk være: men, men fremtidssikrende. Fordi apps kræver mere og mere RAM! Min Snow Leopard Mac brugte 4 Gb RAM, og nu er det ikke nok!
Virkeligheden er, at tingene har ændret sig, og RAM-kravene stiger ikke, som de plejede, og filerne vokser ikke, som de plejede. Årsagen er, at vi har nået grænserne for vores egen opfattelse, og hardwaren matcher vores behov meget bedre end den plejede - filstørrelser og hukommelseskrav vokser, men ikke så nær som de plejede. For 8 år siden havde du brug for 8 Gb RAM til alt undtagen det mest krævende Photoshop-arbejde, i disse dage har du brug for 8 Gb RAM til alt undtagen det mest krævende Photoshop-arbejde. For 8 år siden havde du brug for 64 eller 128 Gb RAM til at køre en masse VM'er eller gengive en kompleks scene med tusindvis af multimillion 3D-objekter, i dag har du også brug for 64 eller 128 Gb RAM til det.
Efterhånden som diskhastighederne bliver vanvittige, ændrer grunden til at have en masse RAM sig. Det er ikke for at have en responsiv computer, det er for at tillade arbejdsgange, der kræver vanvittige filer, at blive indlæst i hukommelsen på én gang.
Du behøver ikke 32 Gb RAM til mange browserfaner. Swap er meget effektivt, og du kan også åbne tonsvis af faner med 8 Gb.
Du behøver ikke at beholde din swap-fil på 0.
Du behøver ikke 32 Gb RAM, fordi det er delt hukommelse - delt hukommelse fungerer ikke på den måde.
Du behøver ikke at købe 32 eller 64 Gb RAM, fordi du har til hensigt at beholde din computer i 6-7 år, fordi din GPU eller CPU eller andre dele af computeren vil være langt mere en flaskehals end RAM efter den tid (hvis man antager noget er en flaskehals for din arbejdsgang i den tid). Din 16 Gb RAM MBP vil være helt fin om 6 år, og god og hurtig, og hvis den ikke gør - vil det sandsynligvis ikke være på grund af RAM.
Der er gyldige, realistiske grunde til at have brug for 32 eller 64 Gb RAM. Hvis du har dem - ved du det. Og du har det højst sandsynligt allerede på din tidligere computer, fordi du ikke kan udføre dit arbejde uden det. Og du ved, hvorfor du har brug for det, ikke er fremtidssikring eller browsing eller dokumenter.
Eller du har penge at smide rundt og kan bare lide store tal. Fuldstændig god grund. Det er fint at få 32 Gb eller 64 Gb, hvis du kan. Gæt hvad - 64 er bedre end 32 og 32 er bedre end 16.
Så hvis du ved, at du har brug for mere end 16 Gb RAM... Du ved det og højst sandsynligt - du har det allerede. Men for at være ærlig, så gør du nok ikke. Du har sikkert heller ikke brug for en M1 MAX - men det er et andet emne. Nå, gør du vil have det? Det er en anden ting. Gå videre og få det, hvis du vil have det. Men retfærdiggør det ikke med nogen anden grund - for nogle mennesker kan gå i panik og alvorligt bruge overforbrug på allerede dyre computere (og bare for ordens skyld, ikke fordi det er vigtigt, men før nogen antager, at jeg prøver at trøste mig selv: Jeg kunne tillade mig mere og hvis jeg havde brug for det, ville jeg ikke tænke to gange om at få det).
Anyway, her er en fin video, hvis du tvivler på mig:
EDIT: Endnu en fantastisk video fra Dave2D, der i bund og grund siger det samme.
Sidst redigeret: 12. november 2021
Phil77354
Bidragyder
- 22. juni 2014
- Pacific Northwest, USA
- 31. oktober 2021
Tak fordi du tog dig tid til at skrive det.
ericwn
- 24. april 2016
- 31. oktober 2021
rpmurray
Bidragyder
- 21. februar 2017
- Back End of Beyond
- 31. oktober 2021
Jack Neill
- 13. september 2015
- San Antonio Texas
- 31. oktober 2021
Seriøst, OP har ret...
Æble$
- 21. maj 2021
- 31. oktober 2021
EnderTW
- 30. juni 2007
- 31. oktober 2021
SteveMacR
- 8. december 2020
- 31. oktober 2021
Når det er sagt...jeg driver nogle højopløselige skærme og bruger meget Chrome Reaktioner:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 og 3 andre B
baummer
- 18. januar 2005
- Det sydlige Californien
- 31. oktober 2021
haruhiko
- 29. september 2009
- 31. oktober 2021
AFK sagde: tesen er denne:Ja. Bare lad dem spilde deres penge. Nogle mennesker er ligeglade med penge, fordi de ikke tjener dem. Penge kommer automatisk ind. Men det, jeg sagde om RAM'en, er ikke, fordi jeg bekymrer mig om deres kontanter. Det er fordi, jeg bare vil snakke lidt fornuftigt ind i disse fora, der er befængt med folk, der aktivt beder en normal bruger om at få 32 GB RAM.
- med Apples nye soc og unified memory, er der meget mindre latenstid, der overfører data mellem forskellige undersystemer
- ssd er meget hurtigere (sammenlignelig med ddr3), så ind-/udsøgning er mindre af flaskehals
- ssd er meget mere holdbar end tidligere, så du behøver ikke at svede sliddet på din ssd ved at den bladrer ind/ud så ofte
- Operativsystemet tager sig af hukommelsespresset bag kulisserne, og med ovenstående skal ppl ændre deres forhold til ram
- hvorfor bruge alle de ekstra penge på mere ram
bøde. Mange mennesker brænder for at fortælle folk, at de ikke har brug for 32 eller flere. Jeg siger, lad dem spilde deres penge, som de vil. Klik for at udvide...
At købe dyre ting ikke på grund af behov, men lyst er præcis, hvordan mennesker arbejder, og derfor er der luksusmærker, men som OP sagde, du retfærdiggør ikke dit køb af en ultra dyr Hermès taske, fordi den kan indeholde flere ting end den gennemsnitlige taske . Du indrømmer, at det er på grund af, at du vil have mere, og du har pengene at bruge. Og du går ikke ud på gaden for at fortælle den almindelige joe, at deres taske er ringere, for medmindre de køber Hermès-tasken, har de ikke tænkt sig at rumme nok varer i deres daglige indkøb. Sidst redigeret: 31. oktober 2021
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 31. oktober 2021
AFK
Suspenderet
- 31. oktober 2021
- metaverset
- 31. oktober 2021
casperes1996 sagde: Godt sagt. Jeg bestilte min med 32 GB hukommelse - jeg er softwareudvikler og til hobbyer laver jeg kortfilm og musik. Jeg forudser at have brug for 32GB 2% af tiden. Jeg kunne sagtens have overlevet på 16 GB ærligt talt, jeg klarer mig fint med min nuværende bærbare computer med 16 GB RAM. Men jeg ved, at jeg af og til kan skubbe hukommelsen på min 32GB iMac - meget meget sjældent, men det kan ske. Så jeg købte den ekstra RAM som et luksustilskud. Jeg vil ikke anbefale nogen at gøre det, medmindre de *ved*, at de kan tage det i brug, selvom det bare nogle gange. Når det er sagt, de meget sjældne gange, jeg kan bruge det, kunne jeg sikkert også opnå en lille fordel med 64GB, men jeg går ikke så langt for den sjældne opgave, haha Klik for at udvide...du ved, jeg var nødt til at grine af alt dette tip toeing, jeg fornemmede at læse dit indlæg om din beslutning om at bruge dine egne penge.
kom nu!! vær stolt af din 32 og eje den! LOL
helvede jeg får en 64GB bare fordi jeg kan.
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 31. oktober 2021
AFK sagde: du ved, at jeg var nødt til at grine af alt dette tip toeing, jeg fornemmede at læse dit indlæg om din beslutning om at bruge dine egne penge. Klik for at udvide...
Så er jeg glad for, at jeg kunne levere et grin Reaktioner:Argoduck and AFK
ctjack
- 8. februar 2020
- 31. oktober 2021
Man skal have kritisk tænkning: denne video giver ingen mening undtagen én ting.
Det er nyttigt at vide: at du kun laver én opgave ad gangen, så skal du købe 16 GB og spare dine penge.
Men virkeligheden er meget anderledes. Du bruger ikke Lightroom med Photoshop åben på samme tid.
Du enten os en af dem, eller hvis du åbnede begge, så skifter PRO'en frem og tilbage mellem photoshop, lightroom og sandsynligvis noget videoredigeringssoftware. Det er sådan, du ved, hvordan din RAM fungerer.
Sidder du stille som MaxTech og stirrer på procentgrafen, mens din video gengives i FCPX? Kom nu, hvis jeg ville læse en nyhed, drikke kaffe, gå en tur, så ville jeg holde mig til min MBP 2012 - jeg var nødt til at gøre det, for under gengivelsen var den frosset hårdt, så ingen browsing.
Køber du ny MBP for at se, hvordan den gengives? De fleste mennesker vil bare surfe på den samme bærbare computer, det er det, han aldrig har vist os.
Så du det gule hukommelsestryk? Jeg ser det hver dag på min 8GB Air, og jeg ved med sikkerhed, at browsing i gul zone forårsager forsinkelser og hakken over det hele. Mens 32 GB er i lav grøn zone.
Lad også være med at fortælle om hurtige SSD'er og byt på det. Lyv ikke for dig selv. Enhver mere eller mindre kendt person ved, at SSD har enorm latens til at læse/skrive, så har den kun hastighed til sekventiel læsning/skrivning af store filer på 7 GB/s.
RAM har en hastighed på 40GB+/s og har lavere latency og er ligeglad med størrelsen på dine filer.
Hvad giver det dig? Nå, prøv det selv, prøv at kopiere en stor masse små 100-200Kb filer fra ssd til ssd og se derefter, hvad hastigheden var. Nuværende SSD'er har MEGET lav skrivehastighed til små filer. Hvad er SSD swap vi alle taler om? Find dine systembyttefiler: de er små, men mange af dem.
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Her er den seneste samsung 980 Pro. Held og lykke med 87/205 MB/s læse/skrivehastigheder for at være på niveau med din RAM, når du bytter.
===================
TLDR: Nuværende 32GB er i dag 16GB. 16 GB er et absolut minimum, som de 8 GB var før.
fortyndetq
- 22. juni 2010
- 31. oktober 2021
ctjack sagde: Du absolut GØR IKKE skal tro på youtubere, især MaxTech.Bare se på benchmarks dude. Når swap er involveret næsten ingen præstationsstraf. Der sker mere end blot at 'bruge swap dårlig'.
Man skal have kritisk tænkning: denne video giver ingen mening undtagen én ting.
Det er nyttigt at vide: at du kun laver én opgave ad gangen, så skal du købe 16 GB og spare dine penge.
Men virkeligheden er meget anderledes. Du bruger ikke Lightroom med Photoshop åben på samme tid.
Du enten os en af dem, eller hvis du åbnede begge, så skifter PRO'en frem og tilbage mellem photoshop, lightroom og sandsynligvis noget videoredigeringssoftware. Det er sådan, du ved, hvordan din RAM fungerer.
Sidder du stille som MaxTech og stirrer på procentgrafen, mens din video gengives i FCPX? Kom nu, hvis jeg ville læse en nyhed, drikke kaffe, gå en tur, så ville jeg holde mig til min MBP 2012 - jeg var nødt til at gøre det, for under gengivelsen var den frosset hårdt, så ingen browsing.
Køber du ny MBP for at se, hvordan den gengives? De fleste mennesker vil bare surfe på den samme bærbare computer, det er det, han aldrig har vist os.
Så du det gule hukommelsestryk? Jeg ser det hver dag på min 8GB Air, og jeg ved med sikkerhed, at browsing i gul zone forårsager forsinkelser og hakken over det hele. Mens 32 GB er i lav grøn zone.
Lad også være med at fortælle om hurtige SSD'er og byt på det. Lyv ikke for dig selv. Enhver mere eller mindre kendt person ved, at SSD har enorm latens til at læse/skrive, så har den kun hastighed til sekventiel læsning/skrivning af store filer på 7 GB/s.
RAM har en hastighed på 40GB+/s og har lavere latency og er ligeglad med størrelsen på dine filer.
Hvad giver det dig? Nå, prøv det selv, prøv at kopiere en stor masse små 100-200Kb filer fra ssd til ssd og se derefter, hvad hastigheden var. Nuværende SSD'er har MEGET lav skrivehastighed til små filer. Hvad er SSD swap vi alle taler om? Find dine systembyttefiler: de er små, men mange af dem.
Se vedhæftet fil 1899240
Her er den seneste samsung 980 Pro. Held og lykke med 87/205 MB/s læse/skrivehastigheder for at være på niveau med din RAM, når du bytter.
===================
TLDR: Nuværende 32GB er i dag 16GB. 16 GB er et absolut minimum, som de 8 GB var før. Klik for at udvide...
16gb er ikke den nye 8gb. 16gb er stadig rigeligt, og 32gb er for meget, medmindre du har et særligt behov for det, hvor du ved, hvad det er.
Populære Indlæg