Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 25. februar 2013
Jeg får en fornemmelse af, at det har noget at gøre med en af mine tilsluttede enheder. Jeg har et eksternt drev direkte forbundet til mac'en (til backup af tidsmaskine), og jeg har også et netværksdrev (som er forbundet direkte til min router).
Her er et uddrag af årsagerne til vækning fra terminal:
23. feb 18:26:11 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
23. feb 18:43:33 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
23. feb 21:34:15 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
23. feb 23:22:40 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 01:11:04 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 02:59:28 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 04:47:52 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 11:28:14 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 13:19:57 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 14:28:13 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 15:36:04 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 16:43:30 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 17:50:32 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 18:14:00 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 20:02:25 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 21:37:02 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 22:02:51 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: ARPT (netværk)
24. feb 23:53:45 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 00:23:02 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 02:11:27 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 03:59:51 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 05:48:16 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 06:00:18 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til at vågne: ARPT (netværk)
Er der nogen, der har erfaring med dette, give et indblik? Jeg kunne google det og læse nettet i dagevis, men I er ret klogere på mac mini og har måske oplevet præcis det samme.
Skål
EDIT: Glemte at tilføje, jeg har wifi-synkronisering aktiveret for min iPhone, tror du, at telefonen muligvis forespørger på mac'en i ny og næ og vækker den? Senest redigeret af en moderator: 1. marts 2013 P
paulrbeers
- 17. december 2009
- 25. februar 2013
Sir Ruben sagde: Da jeg fik min mac mini, elskede jeg virkelig dvaletilstanden og besluttede, at jeg aldrig ville slukke min mac. Spol frem til i dag, og jeg har fået nok af det! Min mac er i mit soveværelse, og den vågner bare tilfældigt hele tiden, meget ofte midt om natten og lyser op i rummet. Jeg ved, hvornår det kommer på uden selv at åbne mine øjne, da jeg svagt kan høre HDD-aktiviteten.
Jeg får en fornemmelse af, at det har noget at gøre med en af mine tilsluttede enheder. Jeg har et eksternt drev direkte forbundet til mac'en (til backup af tidsmaskine), og jeg har også et netværksdrev (som er forbundet direkte til min router).
Her er et uddrag af årsagerne til vækning fra terminal:
23. feb 18:26:11 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
23. feb 18:43:33 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
23. feb 21:34:15 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
23. feb 23:22:40 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 01:11:04 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 02:59:28 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 04:47:52 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 11:28:14 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 13:19:57 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 14:28:13 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 15:36:04 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 16:43:30 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 17:50:32 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 18:14:00 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 20:02:25 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
24. feb 21:37:02 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Vågnårsag: EHC1
24. feb 22:02:51 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: ARPT (netværk)
24. feb 23:53:45 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 00:23:02 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 02:11:27 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 03:59:51 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 05:48:16 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til vækning: RTC (Alarm)
25. feb 06:00:18 Craigs-Mac-Mini-kerne[0] : Årsag til at vågne: ARPT (netværk)
Er der nogen, der har erfaring med dette, give et indblik? Jeg kunne google det og læse nettet i dagevis, men I er ret klogere på mac mini og har måske oplevet præcis det samme.
Skål
EDIT: Glemte at tilføje, jeg har wifi-synkronisering aktiveret for min iPhone, tror du, at telefonen muligvis forespørger på mac'en i ny og næ og vækker den? Klik for at udvide...
Du har aktiveret aktivering på netværket.
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 25. februar 2013
Men jeg spekulerer på, hvad det vil påvirke at slå dette fra? For eksempel hvis min mac sover, og jeg vil have adgang til dens musikbibliotek fra min iPad eller iPhone, vil adgang til muligheden for delt bibliotek vække mac'en. Vil afkrydsning af denne mulighed deaktivere denne funktion?
Jeg bruger også logmein fra min telefon til at få adgang til mac. Logmein ville vise, at mac'en sov, og jeg kunne vække den fra appen. Jeg formoder, at jeg også ville miste den funktion? Sidst redigeret: 25. februar 2013 B
benwiggy
- 15. juni 2012
- 25. februar 2013
Sir Ruben sagde: Da jeg fik min mac mini, elskede jeg virkelig dvaletilstanden og besluttede, at jeg aldrig ville slukke min mac. Spol frem til i dag, og jeg har fået nok af det! Min mac er i mit soveværelse, og den vågner bare tilfældigt hele tiden, meget ofte midt om natten og lyser op i rummet. Jeg ved, hvornår det kommer på uden selv at åbne mine øjne, da jeg svagt kan høre HDD-aktiviteten. Klik for at udvide...Hvad med at slukke for det?
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 25. februar 2013
benwiggy sagde: Hvad med at slukke for det? Klik for at udvide...
Slukker du for mac'en? Hele pointen med at bruge dvaletilstand er at undgå opstartstider og genindlæse alt, hvad du bruger ofte. At slå det fra betyder, at en af funktionerne på min mac bliver overflødig. Ligesom at deaktivere wake for netværksadgang gør en anden funktion overflødig. Næppe de bedste løsninger er de?
Også da jeg deaktiverede wake for netværksadgang, får jeg nu dette:
Så det er en anden funktion, der er gjort overflødig!
Når jeg kommer fra Windows 7, må jeg sige, at der er mange ting, der føles ret amatøragtige i Mountain Lion B
benwiggy
- 15. juni 2012
- 25. februar 2013
Sir Ruben sagde: Slukker du for mac'en? Hele pointen med at bruge dvaletilstand er at undgå opstartstider og genindlæse alt, hvad du bruger ofte. Klik for at udvide...Starttider på en 2012 Mini er små. Også OS X's Genoptag-funktion indlæser alle de apps og dokumenter, du havde åbne, da du lukkede ned.
At slukke for en irriterende elektrisk enhed i dit soveværelse, mens du sover, syntes at være den oplagte løsning.
At vente i 15 sekunder om morgenen er en lille pris at betale for ingen afbrydelser af din søvn.
Du kan endda tænde den og så gå hen og børste tænder, eller 'noget', så du faktisk ikke sidder og venter på det.
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 25. februar 2013
benwiggy sagde: Opstartstiderne på en 2012 Mini er små. Også OS X's Genoptag-funktion indlæser alle de apps og dokumenter, du havde åbne, da du lukkede ned.
At slukke for en irriterende elektrisk enhed i dit soveværelse, mens du sover, syntes at være den oplagte løsning.
At vente i 15 sekunder om morgenen er en lille pris at betale for ingen afbrydelser af din søvn.
Du kan endda tænde den og så gå hen og børste tænder, eller 'noget', så du faktisk ikke sidder og venter på det. Klik for at udvide...
Åh ja, misforstå mig ikke, jeg værdsætter fuldstændig, hvad du siger. Men jeg er den slags person, der hellere vil løse et problem end omgå det. Søvn burde VIRKE, og jeg skulle ikke skulle deaktivere noget, hvilket igen deaktiverer andre funktioner, bare for at få det til at gøre, hvad det skal. Det er skørt. Hvis vi simpelthen deaktiverede noget eller slukkede for noget, hver gang vi havde et problem, ville vi stå tilbage med ret funktionsløse enheder.
Det, jeg vil gøre, er at finde ud af, hvilken anmodning, der får mac'en til at vågne og arbejde derfra. Ikke deaktiver værdifulde funktioner eller bare slå det fra.
Mountain Lion er til tider frustrerende fattig. Som når du ser egenskaberne for en fil, men hvis du ser dem igen efter første gang, resulterer det i, at mange af egenskaberne er forsvundet . Aldrig at se igen. Åh, det er bare endnu en amatørfejl, bare ikke se egenskaberne for en fil vel? T
takiv
- 5. januar 2013
- Moonville, SC
- 25. februar 2013
Efter en hurtig søgning fandt jeg Knowledge Base-artiklen, der beskriver præcis mit problem: Om Wake on Demand
Årsagen til denne mærkelige adfærd er Bonjour Sleep Proxy, der bruges til periodisk at annoncere for maskinens tjenester til netværket. Mens jeg havde dette slået fra i 10.6, blev det sat til automatisk, da jeg opgraderede til 10.7. For at forkorte artiklen er løsningen at deaktivere ??Wake on Network Access?? i energisparemulighederne B
benwiggy
- 15. juni 2012
- 25. februar 2013
Sir Ruben sagde: Mountain Lion er til tider frustrerende fattig. Som når du ser egenskaberne for en fil, men hvis du ser dem igen efter første gang, resulterer det i, at mange af egenskaberne er forsvundet . Aldrig at se igen. Åh, det er bare endnu en amatørfejl, bare ikke se egenskaberne for en fil vel? Klik for at udvide...Aldrig set det. Det lyder som om en Spotlight-genindeksering kan være på sin plads. ELLER
Omnius
- 23. juli 2012
- 25. februar 2013
SVTmaniac
- 30. januar 2013
- 25. februar 2013
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 25. februar 2013
takiv sagde: Vågnårsag: RTC (Alarm)
Efter en hurtig søgning fandt jeg Knowledge Base-artiklen, der beskriver præcis mit problem: Om Wake on Demand
Årsagen til denne mærkelige adfærd er Bonjour Sleep Proxy, der bruges til periodisk at annoncere for maskinens tjenester til netværket. Mens jeg havde dette slået fra i 10.6, blev det sat til automatisk, da jeg opgraderede til 10.7. For at forkorte artiklen er løsningen at deaktivere Wake on Network Access i energispareindstillingerne Klik for at udvide...
Tak for info.
----------
benwiggy sagde: Gå på kompromis: Sluk for skærmen? På den måde bliver du ikke vækket af lys. ;-) Klik for at udvide...
Jeg kan ty til dette lol
Det kan være noget, de fikser i 10.8.3 eller den næste store udgivelse af Mac OSX
adnbek
- 22. oktober 2011
- Montreal, Quebec
- 25. februar 2013
Har du nogen shares setup på den? (iTunes-hjemdeling eller hvad-not) C
Cubytus
- 2. marts 2007
- 25. februar 2013
adnbek
- 22. oktober 2011
- Montreal, Quebec
- 25. februar 2013
Cubytus sagde: Kunne det ikke være det automatiserede system designet til automatisk at tjekke for opdateringer selv under søvn? Klik for at udvide...
Kun på notesbøger, ikke på mini. ELLER
Omnius
- 23. juli 2012
- 25. februar 2013
Sir Ruben sagde: Tak for informationen.
----------
Jeg kan ty til dette lol
Det kan være noget, de fikser i 10.8.3 eller den næste store udgivelse af Mac OSX Klik for at udvide...
Jeg er ikke sikker på, at det er en fejl. Det er åbenbart mere en personlig præference. Din bekymring ser ud til at være, at den vækker dig, når du sover. At sove skærmene er generelt til, når du er frem og tilbage ved at bruge maskinen i løbet af dagen for at spare strøm og forlænge komponenternes levetid.
Jeg tror, at grunden til, at du får svaret på bare at slukke dem, er, at du ikke er vågen eller prøver at sove, når dette er et problem. Selvom sovende skærme er gode, vil slukkede skærme spare mere strøm og forlænge komponenternes levetid endnu længere.
Jeg slukker min før jeg går i seng. Jeg betragter det ikke som et kompromis. Jeg sover, hvorfor skulle jeg være ligeglad, hvis det tager 4 sekunder for skærmene at tænde, når jeg vågner, i modsætning til 2 sekunder?
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 26. februar 2013
Omnius sagde: Jeg er ikke rigtig sikker på, at det er en fejl. Det er åbenbart mere en personlig præference. Din bekymring ser ud til at være, at den vækker dig, når du sover. At sove skærmene er generelt til, når du er frem og tilbage ved at bruge maskinen i løbet af dagen for at spare strøm og forlænge komponenternes levetid.
Jeg tror, at grunden til, at du får svaret på bare at slukke dem, er, at du ikke er vågen eller prøver at sove, når dette er et problem. Selvom sovende skærme er gode, vil slukkede skærme spare mere strøm og forlænge komponenternes levetid endnu længere.
Jeg slukker min før jeg går i seng. Jeg betragter det ikke som et kompromis. Jeg sover, hvorfor skulle det være ligeglad, hvis det tager 4 sekunder for skærmene at tænde, når jeg vågner, i modsætning til 2 sekunder? Klik for at udvide...
Mit hovedproblem er virkelig, at jeg bare vil have det til at virke. Med andre ord, hvis jeg sætter mac'en på vågeblus efter brug, vil jeg ikke gå ind i rummet 4 timer senere og finde den på igen. Det, jeg virkelig vil gøre, er at finde ud af, hvad der udløser RTC-alarmen og håndtere det direkte, uanset om det er et eksternt drev eller en anden tilsluttet enhed.
Jeg har været internettekniker i over 11 år (med næsten ingen Mac-erfaring desværre), så jeg er en stor fan af at løse kerneproblemerne i stedet for at bruge løsninger, som ikke rigtig løser noget. Hvad der ser ud til at være fælles med Mac OSX-brug er, at folk har en tendens til at acceptere løsninger. Som et eksempel viste en Google-søgning af mit problem forumsvar som f.eks 'Hej! Jeg har endelig løst mit søvnproblem! Hvad du skal gøre er bare at fjerne fluebenet 'wake for network access' amazing!' - det er slet ikke en løsning. Det er at slå en nyttig funktion fra på bekostning af andre funktioner, der bruger denne indstilling.
Ud fra alt, hvad jeg har læst, er der desværre ingen måde at kontrollere, hvordan man identificerer årsagen til RTC-alarmen, og Mac-fora går ikke meget i dybden med hensyn til problemer på samme måde, som et Windows- eller Linux-forum ville gøre det. Jeg har vel altid forestillet mig, at Mac-brugere var ret tekniske, men det ser ud til, at hvis det ikke løser det at fjerne markeringen i en boks eller dreje en kontakt i indstillingerne, rammer du ofte en mur. Sidst redigeret: 26. feb. 2013 B
benwiggy
- 15. juni 2012
- 26. februar 2013
RTC: Real Time Clock Alarm, er generelt fra wake-on-demand-tjenester som når du planlægger søvn og vågner på en Mac via Energy Saver-kontrolpanelet. Det kan også være fra lanceret indstilling, brugerapplikationer, sikkerhedskopier og andre planlagte begivenheder. Klik for at udvide...
EHC1 er fra ydre enheder tilsluttet Mac, sandsynligvis USB. OG
elolaugesen
- 1. august 2008
- 26. februar 2013
se dette på OSXdaily
http://osxdaily.com/2012/02/02/change-the-time-machine-backup-schedule/
hej elo
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 26. februar 2013
Benwiggy sagde: RTC er, at computeren vågner sig selv op, ikke netværksaktivitet.
EHC1 er fra ydre enheder tilsluttet Mac, sandsynligvis USB. Klik for at udvide...
Men jeg har ingen planlagte arrangementer.
----------
elolaugesen sagde: Hvis du bruger Time Machine vil den som standard starte med bestemte intervaller
se dette på OSXdaily
http://osxdaily.com/2012/02/02/change-the-time-machine-backup-schedule/
hej elo Klik for at udvide...
At gå efter Bens indlæg ville det så ikke være en ECH1 snarere end en RTC?
MacBoobsPro
- 10. januar 2006
- 26. februar 2013
benwiggy
- 15. juni 2012
- 26. februar 2013
Tjek energiindstillinger; tjek /Library/LaunchDaemons og LaunchAgents (og det tilsvarende brugerbibliotek) for filer, der planlægger opgaver.
Du havde både ECH1 og RTC i din konsollog ifølge dit tidligere indlæg.
For fuldstændighedens skyld: Hvilke andre enheder har du på dit netværk? ELLER
Omnius
- 23. juli 2012
- 26. februar 2013
Sir Ruben sagde: Mit hovedproblem er virkelig, at jeg bare vil have det til at virke. Med andre ord, hvis jeg sætter mac'en på vågeblus efter brug, vil jeg ikke gå ind i rummet 4 timer senere og finde den på igen. Klik for at udvide...I øjeblikket. Det virker efter hensigten. Aktivitet vækker monitoren fra dvale.
Det, jeg virkelig vil gøre, er at finde ud af, hvad der udløser RTC-alarmen og håndtere det direkte, uanset om det er et eksternt drev eller en anden tilsluttet enhed. Klik for at udvide...Du vil have din computer til at fortsætte med at sove på trods af en bestemt aktivitetstype. Det er anderledes end at ønske, at det 'bare skal virke'.
Jeg har været internettekniker i over 11 år (med næsten ingen Mac-erfaring desværre), så jeg er en stor fan af at løse kerneproblemerne i stedet for at bruge løsninger, som ikke rigtig løser noget. Hvad der ser ud til at være fælles med Mac OSX-brug er, at folk har en tendens til at acceptere løsninger. Som et eksempel viste en Google-søgning af mit problem forumsvar som f.eks 'Hej! Jeg har endelig løst mit søvnproblem! Hvad du skal gøre er bare at fjerne fluebenet 'wake for network access' amazing!' - det er slet ikke en løsning. Det er at slå en nyttig funktion fra på bekostning af andre funktioner, der bruger denne indstilling. Klik for at udvide...
Ud fra alt, hvad jeg har læst, er der desværre ingen måde at kontrollere, hvordan man identificerer årsagen til RTC-alarmen, og Mac-fora går ikke meget i dybden med hensyn til problemer på samme måde, som et Windows- eller Linux-forum ville gøre det. Jeg har vel altid forestillet mig, at Mac-brugere var ret tekniske, men det lader til, at hvis det ikke løser det at fjerne markeringen i en boks eller dreje en kontakt i indstillingerne, rammer du ofte en murstensvæg Klik for at udvide...Fornærmende plakater vil sandsynligvis ikke give dig meget hjælp. Denne tråd er ganske vist malplaceret og bedre postet i OSX-forummet. At fjerne markeringen i en boks eller dreje på en kontakt ville være en glimrende indikator for, om specifikke funktioner fungerer efter hensigten eller ej.
Selvom jeg hader at være uhøflig, kunne du som 'techie' sandsynligvis have kørt en temmelig standardtest for at indskrænke de potentielle årsager. Men jeg er ikke tekniker. Jeg ved bare, at google findes, og at det generelt er bedst at søge først.0
http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57333182-263/tackling-macs-that-randomly-wake-from-sleep/
https://forums.macrumors.com/threads/591555/
http://hints.macworld.com/article.php?story=20070729205103490
http://forums.whirlpool.net.au/archive/983402
En mere udtømmende søgning viser også, at dette er et almindeligt problem for Windows-brugere, der lader selvforfriskende websteder stå åbne. Fox News er et klassisk eksempel på et websted, der plejede at vække computere fra dvale.
Selvfølgelig slukker folk her for deres skærme, når de rejser, fordi det generelt er bedre til at begynde med. Søvn er i kortere perioder, hvor skærmen er slukket. Hvis du er væk i flere timer, giver det simpelthen mening ikke at lade dem være på. Sidst redigeret: 26. februar 2013
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 26. februar 2013
Omnius sagde: I øjeblikket. Det virker efter hensigten. Aktivitet vækker monitoren fra dvale.
Du vil have din computer til at fortsætte med at sove på trods af en bestemt aktivitetstype. Det er anderledes end at ønske, at det 'bare skal virke'.
Jeg har været internettekniker i over 11 år (med næsten ingen Mac-erfaring desværre), så jeg er en stor fan af at løse kerneproblemerne i stedet for at bruge løsninger, som ikke rigtig løser noget. Hvad der ser ud til at være fælles med Mac OSX-brug er, at folk har en tendens til at acceptere løsninger. Som et eksempel viste en Google-søgning af mit problem forumsvar som f.eks 'Hej! Jeg har endelig løst mit søvnproblem! Hvad du skal gøre er bare at fjerne fluebenet 'wake for network access' amazing!' - det er slet ikke en løsning. Det er at slå en nyttig funktion fra på bekostning af andre funktioner, der bruger denne indstilling.
Fornærmende plakater vil sandsynligvis ikke give dig meget hjælp. Denne tråd er ganske vist malplaceret og bedre postet i OSX-forummet. At fjerne markeringen i en boks eller dreje på en kontakt ville være en glimrende indikator for, om specifikke funktioner fungerer efter hensigten eller ej.
Selvom jeg hader at være uhøflig, kunne du som 'techie' sandsynligvis have kørt en temmelig standardtest for at indskrænke de potentielle årsager. Men jeg er ikke tekniker. Jeg ved bare, at google findes, og at det generelt er bedst at søge først.0
http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57333182-263/tackling-macs-that-randomly-wake-from-sleep/
https://forums.macrumors.com/threads/591555/
http://hints.macworld.com/article.php?story=20070729205103490
http://forums.whirlpool.net.au/archive/983402
En mere udtømmende søgning viser også, at dette er et almindeligt problem for Windows-brugere, der lader selvforfriskende websteder stå åbne. Fox News er et klassisk eksempel på et websted, der plejede at vække computere fra dvale.
Selvfølgelig slukker folk her for deres skærme, når de rejser, fordi det generelt er bedre til at begynde med. Søvn er i kortere perioder, hvor skærmen er slukket. Hvis du er væk i flere timer, giver det simpelthen mening ikke at lade dem være på. Klik for at udvide...
Jeg synes, du har taget mine kommentarer på den forkerte måde. Jeg fornærmede på ingen måde nogen, langt fra, jeg sagde bare, at det ikke er en løsning at fjerne markeringen i en boks, der slukker for andre funktioner, eller at slukke for skærmen, det er en løsning.
Du har også ret i, at det ER vågent på grund af en eller anden form for aktivitet. Jeg vil bare gerne vide, hvad den aktivitet kan være, FØR jeg går ned ad ruten med at trække min opsætning fra hinanden lidt efter lidt, indtil jeg eliminerer årsagen. Jeg er ganske i stand til at teching min opsætning, men tidligere erfaringer har lært mig at spørge først, nogle gange vil nogen skrive 'åh, jeg havde det problem, og det er sådan, det er løst'.
Men med dette særlige problem viser en google-søgning, at de fleste mennesker er glade for bare at fjerne markeringen af en mulighed, der fjerner andre nyttige funktioner med sig.
Jeg har lavet en liste over ting, jeg kan prøve, så jeg vil gennemgå et par ting i løbet af de næste par dage og rapportere tilbage, hvis jeg har held med at løse det. Sidst redigeret: 26. februar 2013
Sir Ruben
Original plakat- 3. juli 2010
- Storbritannien
- 26. februar 2013
benwiggy sagde: Du havde både ECH1 og RTC i din konsollog, ifølge dit tidligere indlæg. Klik for at udvide...
Bare en hurtig opdatering. Har lige haft tid til at sidde ned og se igen på dette, og de ECH1'er, du ser i logfilerne, er fra mig, der manuelt vækker mac'en ved at trykke på en tast på mit tastatur.
Så jeg ved i det mindste, at det kun er RTC'er, jeg skal kigge på. Sidst redigeret: 26. februar 2013
Populære Indlæg