MattA Ramer
Original plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Jeg leder efter i 1TB-området, så jeg ikke behøver at opbevare alle mine ting på en ekstern enhed. Bortset fra almindelig web-browsing, bruger jeg maskinen til Lightroom, noget videoredigering og lidt dampspil her og der.
Baseret på dette, er det værd at bruge de ekstra penge til Extreme Pro, Samsung 850 Evo eller Crucial MX200 over Ultra II?
Nuværende Amazon-priser:
Sandisk Ultra II 960GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $479
Samsung 850 EVO 1TB - $ 419
Crucial MX200 1TB - $445
Tak! Sidst redigeret: 24. februar 2015
Weaselboy
Moderator
Medarbejder- 23. januar 2005
- Californien
- 24. februar 2015
MattAKramer sagde: Baseret på dette, er det værd at bruge de ekstra penge til Extreme Pro, Samsung 850 Evo eller Crucial MX200 frem for Ultra II?
Næh... få bare den billigste. Medmindre du sidder der med et stopur, der timer ting, vil du aldrig bemærke forskellen i daglig brug.
MattA Ramer
Original plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy sagde: Næh... få bare den billigste. Medmindre du sidder der med et stopur, der timer ting, vil du aldrig bemærke forskellen i daglig brug.
Tak for det hurtige svar! Jeg er ny til SSD'er, men jeg har læst, at den billigere Sandisk er et TLC-drev. Nogle mennesker havde negative ting at sige om især det aspekt. Jeg er ikke rigtig bekendt med de forskellige typer, er det virkelig noget, jeg skal være forsigtig med? Det ser ud til, at folk sagde, at det kunne påvirke drevets levetid.
Weaselboy
Moderator
Medarbejder- 23. januar 2005
- Californien
- 24. februar 2015
MattAKramer sagde: Tak for det hurtige svar! Jeg er ny til SSD'er, men jeg har læst, at den billigere Sandisk er et TLC-drev. Nogle mennesker havde negative ting at sige om især det aspekt. Jeg er ikke rigtig bekendt med de forskellige typer, er det virkelig noget, jeg skal være forsigtig med? Det ser ud til, at folk sagde, at det kunne påvirke drevets levetid.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Det er sandt, og EVO bruger også TLC NAND-chips. TLC-chips er vurderet til færre livstids-skrivecyklusser, men selv med det medregnet vil drevet sandsynligvis vare længere end din computer og er ikke et problem for de fleste brugere. Læs artiklen, jeg linkede til, og rul ned for et diagram, der har nogle levetidsestimater for drevet.
MattA Ramer
Original plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy sagde: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Det er sandt, og EVO bruger også TLC NAND-chips. TLC-chips er vurderet til færre livstids-skrivecyklusser, men selv med det medregnet vil drevet sandsynligvis vare længere end din computer og er ikke et problem for de fleste brugere. Læs artiklen, jeg linkede til, og rul ned for et diagram, der har nogle levetidsestimater for drevet.
Diagrammet viser 50+ år på det største drev, hvilket er fantastisk, men hvis jeg indlæser 600 gb den dag, jeg får drevet, vil det så reducere dets levetid markant? Jeg er ikke vant til at se på drev som at have et begrænset antal gange, det kan bruges.
Weaselboy
Moderator
Medarbejder- 23. januar 2005
- Californien
- 24. februar 2015
MattAKramer sagde: Diagrammet viser 50+ år på det største drev, hvilket er fantastisk, men hvis jeg indlæser 600gb den dag, jeg får drevet, vil det så reducere dets levetid markant? Jeg er ikke vant til at se på drev som at have et begrænset antal gange, det kan bruges.
Næh... ved at bruge dataene fra det diagram, ville det være omkring en måned værd eller skriver. Så nu vil din køretur kun vare 49 år og 11 måneder. Reaktioner:simonsi og Samuelsan 2001 M
MattA Ramer
Original plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy sagde: Næh... ved at bruge dataene fra det diagram, ville det være cirka en måned værd eller skriver. Så nu vil din køretur kun vare 49 år og 11 måneder. Reaktioner:CoastalOR
Populære Indlæg