Fora

Serie 6 højdemåler uoverensstemmelser

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Jeg har i dag, muligvis siden 7.0.1-opdateringen, bemærket, at aktiehøjdemåler-appen viser en væsentlig anden højde end My Altitude-appen. Jeg ved, at My Altitude-appen er korrekt, fordi jeg har kigget på Google Maps, og den passer præcis til min placering. Der er omkring 10-15m forskel mellem de to, hvilket er latterligt. Kan nogen bekræfte, at deres er korrekte? Tak.
J

jdb8167

17. november 2008


  • 25. september 2020
Interessant. Højden af ​​mit hus ser ud til at være faldet 15 fod.
Reaktioner:StumpyBloke M

michaelb5000

23. september 2015
  • 25. september 2020
Jeg har ikke bemærket noget i denne uge, men jeg har ikke haft S6'eren længe nok til virkelig at teste højdemåleren (det ser ud til at fungere fantastisk). Men jeg tror, ​​at nøglen her er, at højdemålere ikke har nogen måde at kende din udgangsposition på. Højdemålere bruges til at måle din ændring i højde over tid, så du bevæger dig. Jeg er ret sikker på, at du får din oprindelige position fra GPS, muligvis hjulpet af mobil eller wifi. Alle disse metoder er notorisk fejltilbøjelige med hensyn til højde (meget mere end GPS-placering). Så det er normalt at få din oprindelige position til at hoppe rundt på en højdemåler. Mange højdemåler/barometer-apps giver dig mulighed for at indstille din udgangsposition. Gjorde du det eller gjorde du det nogensinde for 'min højde'?
Reaktioner:StumpyBloke B

Böhme 417

11. april 2009
  • 25. september 2020
Min højde læser lavere for mig ved hjælp af enhedssensoren, end den gør, når jeg bruger gps-data.
~10 m forskel
Reaktioner:StumpyBloke I

wilberforce

15. august 2020
SF Bay Area
  • 25. september 2020
Barometriske højdemålere har høj relativ nøjagtighed, men lav absolut nøjagtighed, da det jordnære barometertryk varierer med vejret. Derfor er de nødt til at omkalibrere til jordhøjde bestemt ved hjælp af andre midler såsom GPS eller den kendte højde af din position (fra kortdata), eller, i tilfælde af fly, lufthavnens præcist målte sande barometertryk på jordniveau.
Reaktioner:sixtydashone, chabig og StumpyBloke D

atten

14. juni 2010
OS
  • 25. september 2020
GPS-højde er notorisk unøjagtig. Har at gøre med måden placeringen er beregnet på. 2-dimensionel nøjagtighed kan være god, men z-aksen er normalt ikke så god. https://www.geoawesomeness.com/accurate-altimeter-gps-watch/

Jeg er ikke bekendt med My Altitude. Tager det højde for det aktuelle barometertryk på dit sted?
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
jdb8167 sagde: Interessant. Højden af ​​mit hus ser ud til at være faldet 15 fod.

Er det siden opdateringen til watchOS 7.0.1? Jeg er rimelig sikker på, at før denne opdatering var tallet stort set identisk med MyAltitude.

Jeg anbefaler MyAltitude-appen, og den er gratis. Det ville være interessant at se, om du får samme uoverensstemmelse.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Tak for alle svarene. Jeg har tilføjet to billeder fra MyAltitude-appen, som forhåbentlig vil besvare dine spørgsmål, alt dette er over mit hoved. Den ene viser aflæsninger fra sensoren, og den anden viser aflæsninger fra dens datafiler. Jeg tror ikke, der er en fejl med højdemåleren, fordi MyAltitude-appen viser samme tal som på mit tidligere serie 5-ur.




I mellemtiden viser mit ur, der bruger stock højdemåler-appen, 70m i øjeblikket.

Edit: og jeg har lige tjekket igen to minutter senere, og det viser nu den korrekte aflæsning på 86 m. forstår virkelig ikke dette. Det har været forkert i timevis og timevis og nu er det pludselig korrekt. Sidst redigeret: 25. september 2020

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
For at tilføje, viser den nu højden som 86m efterfulgt af plus eller -5m. Da den viste en højde på omkring 70 m, stod der plus eller -10 m.

Mens man stirrer på den, viser den stadig 86 m, men den er nu ændret til plus eller -10 m. Jeg spekulerer på, hvor den får placeringen fra?

Edit: tilsyneladende er det en barometrisk højdemåler D

atten

14. juni 2010
OS
  • 25. september 2020
@StumpyBloke Jeg vil vove et gæt på, at placeringen kommer fra GPS. +/- 23,91 m er en ret typisk fejlmargin for ikke-ideelle forhold.

Hvad angår 70m +/- 10m og 86m +/- 5m -- er du på et fladt sted eller ændrer jordtopografien sig noget? Grunden til, at jeg spørger, er, at fra hvor jeg sidder lige nu, ville 20m den ene vej vs den anden helt sikkert tage højde for ~5m højdeforskelle.

Bemærk også, at lufttrykket ændrer sig lidt under 1 mmHg pr. 10 meter højdeændring (når det er tæt på havoverfladen). De to billeder viser en forskel på over 3 mmHg, og derfor ville netop det repræsentere lidt over 30 m højdeforskel (medmindre jeg er langt væk i min matematik?)

Jeg tror, ​​at takeawayen her er, at jeg ikke tror, ​​vi kan forvente væsentlig nøjagtighed eller enighed om absolut højdeinformation, især når de underliggende datakilder er ukendte. Arbejder de udelukkende ud fra barometertryk? Er kendingstrykket på et kendt sted den dag indregnet? Bliver jordens placering brugt på en eller anden måde, og i så fald, hvilken specifik metrik overvejes? Er der taget højde for GPS-højde, som allerede vides at have en høj grad af afvigelse fra den faktiske?

Til sidst - hvad sker der med at vise Pa, kPa, og hPa på samme skærm? Kan folk ikke flytte et decimalkomma hurtigt i deres hoveder? Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Tak igen for dit svar. Jeg forstår virkelig ikke det tekniske. Jeg antager, at jeg forventede, at tallene ville være de samme på tværs af forskellige applikationer, uanset om det var på lager eller ej, fordi det tager aflæsninger fra den indbyggede sensor. Aktie-appen er nu faldet til 81 m plus eller -5 m og MyAltitude-appen viser 85,9 m plus eller -10 m. Åh altså...
Reaktioner:atten TIL

Æblekage

28. august 2012
Mellem kysterne
  • 25. september 2020
Enhedssensorens barometriske læsning er anderledes end læsningen af ​​datafiler. Det alene kan forklare forskellen i den beregnede højde. Mens GPS-data også kan bruges, er nøjagtigheden af ​​GPS på et ur sådan (typisk +/- 30-40 fod), at det måske ikke fortæller hele historien - det ville enhver, der har vandret i kuperet terræn, sætte pris på det. En kombination af GPS og barometertryk er potentielt mere nøjagtig.

Formentlig kommer Data Files fra en lokal vejrstation. Man skulle håbe vejrstationens sensorer er mere præcise end Urets. Forholdene på vejrstationen kan dog være anderledes end på din nuværende placering (højde, placering af vejrfronten osv.).

Alt i alt skal du tage alt dette med et gran salt. For den datafiler-afledte højde viser den en nøjagtighed på +/- 3,00 meter. For den enhedssensor-afledte højde er nøjagtigheden +/- 8,01 meter. Det kan næsten helt sikkert tilskrives den forventede nøjagtighed af Watch vs. vejrstationsinstrumenterne. I sidste ende er det, hvad det er. Sammenlign et ur til $400 med en lang liste af komponenter udover højdemåleren med et vejrstationsinstrument, der utvivlsomt koster tusindvis af dollars... du ved, hvem der skal vinde.

Jeg er vandrer og bor/vandrer i et kuperet område - det er rart at have højdedata fra mine vandreture, men jeg kan også tilgå langt mere præcise højdedata fra kortressourcer. Hvis jeg når toppen af ​​en bakke, behøver jeg ikke en højdemåler for at vide, hvor højt jeg er klatret. Jeg synes dog, det er sjovt at få et samlet højdetal fra min Watch, der mere eller mindre står for alle de små op- og nedture langs stien. Den overordnede nøjagtighed er ikke vigtig, da jeg ikke er en kortmager - det er bare en sjov statistik, der egentlig ikke behøver at være helt præcis.
Reaktioner:deeddawg og StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
En anden ting, jeg har bemærket, er, at når jeg vipper mit håndled (ur) fra niveau 0 graders hældning mod mig, går det til 54 grader og derefter til 0 grader. Hvad handler det om? D

atten

14. juni 2010
OS
  • 25. september 2020
StumpyBloke sagde: En anden ting, jeg har lagt mærke til, er, at når jeg vipper mit håndled (ur) fra niveau 0 graders hældning mod mig, går det til 54 grader og derefter til 0 grader. Hvad handler det om?

Skift fra vandret reference til lodret reference.
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Tak. Når det viser 54 er mere sandsynligt omkring 80. Kan virkelig ikke se meningen med det på uret.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 11. december 2020
Jeg gentager lige dette. Jeg gik en rimelig kort tur i dag på omkring 1,5 km på ret fladt terræn. Aflæsningerne på serie 6 højdemåleren varierede fra 87 m (korrekt) og derefter et par meter ned ad linjen 150 m og tilbage igen. Når man nu husker på, at dette er flad jord, er disse aflæsninger useriøse og absolut spild af tid. Vejret var overskyet og fugtigt, men regnede ikke og omkring 10°C.

Jeg kan virkelig ikke finde ud af, hvordan dette skal være til nogen nytte. Er der andre, der får sådanne latterlige læsninger? Jeg er i øvrigt i Storbritannien. M

McKain

21. december 2018
  • 11. december 2020
Jeg fandt GPS'en på uret, mens jeg vandrede i de skotske bjerge, ekstremt nøjagtig, + eller - 5m nøjagtighed sammenlignet med OS-kortdata.

Mens jeg testede uret, satte jeg det i flytilstand (GPS virker stadig), og i løbet af de næste par dage gik jeg til det samme punkt på en lille bakke, og højdeaflæsningerne var stort set identiske. Atmosfærisk tryk var forskelligt hver dag, så uret bruger ikke det indbyggede barometer til aflæsninger.
Husk for nøjagtige GPS-aflæsninger, at du skal være udenfor med frit udsyn til himlen, sørg også for, at du ikke er forbundet til din telefon, da jeg har en fornemmelse af, at uret bruger telefonens GPS-sensor til at spare på batteriet.

Med hensyn til vippedelen, gætter jeg på, at det er til at tage en aflæsning fra det indbyggede kompas, og sørg for, at uret er så fladt som muligt, før du tager en pejling.

Alle mine test var på en AW 5 med ur OS6

natpilot

13. april 2018
Chicago
  • 17. december 2020
Jeg har et kalibreringsproblem med mit Apple Watch Series 6 højdemåler. Det virkede i starten, så bemærkede jeg, at det indikerede 2100 fod for højt, med en +/- 1650 fod fejl. Hvis jeg fjerner parringen og parrer uret igen, retter det problemet (tilbage til +/- 20 til +/- 40 fod fejl og den korrekte højde vist), så går det dårligt efter en dag til to. Da jeg installerede Watch OS 7.2, løste det også problemet i en dag eller deromkring. Nu er den tilbage til 2100 fod for høj.
Jeg kan se højdemåleren arbejde, hvis jeg hæver/sænker mit håndled et par meter eller kører i elevator. Det er bare, at kalibreringen er helt slukket (der er ingen temperatur-/trykvariation, der ville forårsage denne fejl).
At tale med Apple via sms-chat eller telefon var en stor frustration, da jeg ikke kunne komme til en person, der forstår, hvordan en barometrisk højdemåler fungerer.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 17. december 2020
natpilot sagde: Jeg har et kalibreringsproblem med mit Apple Watch Series 6 højdemåler. Det virkede i starten, så bemærkede jeg, at det indikerede 2100 fod for højt, med en +/- 1650 fod fejl. Hvis jeg fjerner parringen og parrer uret igen, retter det problemet (tilbage til +/- 20 til +/- 40 fod fejl og den korrekte højde vist), så går det dårligt efter en dag til to. Da jeg installerede Watch OS 7.2, løste det også problemet i en dag eller deromkring. Nu er den tilbage til 2100 fod for høj.
Jeg kan se højdemåleren arbejde, hvis jeg hæver/sænker mit håndled et par meter eller kører i elevator. Det er bare, at kalibreringen er helt slukket (der er ingen temperatur-/trykvariation, der ville forårsage denne fejl).
At tale med Apple via sms-chat eller telefon var en stor frustration, da jeg ikke kunne komme til en person, der forstår, hvordan en barometrisk højdemåler fungerer.

Send en e-mail direkte til Tim Cook. Det var det, jeg gjorde, og inden for 2 dage fik jeg et medlem af det britiske executive team i telefonen, der sendte mig videre til et medlem af det tekniske team, som du ikke kan komme igennem til på andre måder.

For mig har min været ret god siden 7.2-opdateringen. Jeg er ikke sikker på, om det er en tilfældighed eller ej, men jeg har nu fået de direkte kontaktoplysninger for disse medarbejdere på højere niveau, hvis det går galt igen.
Reaktioner:natpilot M

michaelb5000

23. september 2015
  • 17. december 2020
Jeg tror, ​​når folk siger, at der er en uoverensstemmelse på Apple Watch, det er når man læser den aktuelle position i højdekomplikationen og/eller kompas-appen? Jeg er enig i, at du kan se aflæsninger på skærmen, der er slukket med +/- 100 fod eller mere, og det er næsten helt sikkert forårsaget af ændringer i tryk på din placering relateret til vejret. Jeg har sporet barometertrykket i en app på min telefon, og jeg kan se den aktuelle højde gå op og ned i direkte relation til det. Men jeg har ikke set nogen beviser for, at dette påvirker den faktiske funktion af den altid tændte højdemåler: sporing af dine højdeændringer, enten direkte i apple watchs indbyggede 'flyvninger klatrede' i sundhedsdataene, eller når højdemåleren bruges af en app på dit ur, der bruger det, så højdemåler-apps eller kort- og sporings-apps (som WorkOutdoors). Disse apps vil rapportere en anden højdeposition for dig og spore en anden højde, når du bruger dem, derefter de værdier, der vises i højdekomplikationen eller kompasappen. Jeg er enig i, at dette er en fejl, og at Apple forhåbentlig vil rette dette.

I det mindste indtil videre, i min begrænsede test, er den mest sandsynlige måde at få apple watch-komplikationen til at nulstille og kalibrere sig selv ved at køre et sted, så 5-10 miles; med en stor bakke kan være endnu bedre. Jeg kan ikke fortælle under kørslen, hvornår den nulstiller, så normalt ikke på vej ud, mere sandsynligt på vej tilbage, men det har nulstillet komplikationen til korrekt værdi, når jeg vender tilbage. Kørsel til en sti i bjergene kan have en lignende effekt. En knap til at nulstille eller kalibrere højdemåleren til den aktuelle GPS-værdi ville være nyttig, da vi kunne gøre dette manuelt.

Hvis nogen ser fejl i højdemålerpositionen og har kørt distancer og gået op og ned ad bakker (helst med din telefon) og ikke selv ser dette korrekt, så ville det vise, at denne teori ikke er sand eller kun delvist sand.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 17. december 2020
Når min højdemåler er forkert, afspejles de forkerte aflæsninger også i mine træningsstatistikker i fitness-appen. For eksempel har en almindelig rute, som jeg tager, en højdeforskel på omkring 60 fod, men når højdemåleren spiller op, kan den ende med at blive tusindvis af fod. Men som sagt, indtil videre med 7,2 virker det okay.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 26. december 2020
Gad vide om nogen, specifikt i Storbritannien måske, har bemærket, at deres højdemåleraflæsninger bliver mere og mere unøjagtige i løbet af den sidste dag eller deromkring, når de læser højere og højere. Min er nu 167 m ude. C

Frygt

27. december 2020
  • 27. december 2020
StumpyBloke sagde: Gad vide om nogen, specifikt i Storbritannien måske, har bemærket, at deres højdemåleraflæsninger bliver mere og mere unøjagtige i løbet af den sidste dag eller deromkring, når de læser højere og højere. Min er nu 167 m ude.
Jep - i Skotland her. Havde min serie 6 i tre dage. Prøvede højdemåleren i går, og det var omkring 200 m ude ved mit hus. Den korrekte højde er 60 mtrs og Compass-appen på min IPhone siger 60 mtrs. Også Google Earth - 60 mtrs. Jeg havde opdateret til 7.2 den 25., så jeg ved ikke, hvordan højdemåleren var, før jeg opdaterede den. Jeg brugte evigheder på Apple Support-chatten i går, og de lavede fjernanalyse på mine sensorer - intet fundet. I aftes nulstillede jeg uret fuldstændigt, og bagefter var det endnu værre at læse 380 mtrs i stedet for 60 mtrs. I dag er det endnu værre - læser nu 425 mtrs. Dette har intet at gøre med fejlmargin eller varierende barometertryk. Det virker tydeligvis ikke korrekt. Jeg prøvede mit ur nede på stranden ved siden af ​​mine venner Series 5 og hendes sagde 5 mtrs - mit sagde 270 mtrs. Dette var en af ​​grundene til, at jeg købte dette ur.
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 27. december 2020
Det er absolut **** er det ikke? Og tak for bekræftelsen. Jeg giver dette videre, når jeg taler med Apple næste gang.

Jeg kan se et mønster med mit, når trykket falder, bliver højdemålerens unøjagtighed værre. Den viser mig nu i over 320 m over, hvad jeg burde være og blev værre i løbet af de sidste 48 timer, da trykket faldt.

Jeg er i kontakt med en senior Apple-ingeniør om dette, fordi det gør denne nye funktion absolut ubrugelig og ikke egnet til formålet. Oprindeligt sendte jeg en e-mail til Tim Cook, jeg var så frustreret over det. Og selvfølgelig læste han det ikke, men i al retfærdighed over for Apple ringede de til mig fra direktionskontoret inden for 48 timer. Hvordan fanden bestod denne funktion nogen kvalitative tests?? Sindet bobler. Apples QC er gået ned i den store stil.

Edit: for at tilføje, jeg formoder ikke, at du ved, om trykket er faldet i dit område, mens højdemålerens aflæsninger er blevet værre (bliver højere)? C

Frygt

27. december 2020
  • 27. december 2020
StumpyBloke sagde: Det er absolut **** er det ikke? Og tak for bekræftelsen. Jeg giver dette videre, når jeg taler med Apple næste gang.

Jeg kan se et mønster med mit, når trykket falder, bliver højdemålerens unøjagtighed værre. Den viser mig nu i over 320 m over, hvad jeg burde være og blev værre i løbet af de sidste 48 timer, da trykket faldt.

Jeg er i kontakt med en senior Apple-ingeniør om dette, fordi det gør denne nye funktion absolut ubrugelig og ikke egnet til formålet. Oprindeligt sendte jeg en e-mail til Tim Cook, jeg var så frustreret over det. Og selvfølgelig læste han det ikke, men i al retfærdighed over for Apple ringede de til mig fra direktionskontoret inden for 48 timer. Hvordan fanden bestod denne funktion nogen kvalitative tests?? Sindet bobler. Apples QC er gået ned i den store stil.

Edit: for at tilføje, jeg formoder ikke, at du ved, om trykket er faldet i dit område, mens højdemålerens aflæsninger er blevet værre (bliver højere)?
Ja, barometertrykket er faldet betydeligt og i tråd med det du sagde, er nøjagtigheden blevet meget værre. Da jeg klatrer meget i Munro, er jeg afhængig af at vide, hvad min højde er, så som den står, er min AW 6 ikke egnet på nogen måde til mit brug. Jeg synes, det er ret utroligt, at der kan være sådan en fejl. Det ser ud til, at barometersensoren overskrider GPS-koordinaternes højde. Min GPS fungerer perfekt og matcher andre dele af kit, som jeg har. Jeg er ingen ekspert, men sammenhængen mellem barometeret og GPS er enten forkert eller bliver påvirket af noget. Præcis den samme App på min IPhone fungerer perfekt. Som du siger, som det er, er det ikke egnet til formålet.
Reaktioner:StumpyBloke
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå til side

  • 6
Næste

Gå til side

Næste Sidst