kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 14. februar 2014
Jeg har haft frygteligt held med at prøve at fange denne følelse på billeder. Noget af det vedrører billeder, der kun er visuelle. Nogle vedrører 2D-aspektet af et billede, mens faldende sne er virkelig en 3D-oplevelse. Noget af det relaterer sig til, at faldende sne er en dynamisk oplevelse, mens fotos af naturen er statiske.
Jeg har brugt længere eksponeringer til at skabe hvide linjer, der får det til at ligne en snestorm. Skaber atmosfære, især når sneen falder hurtigt.
Men jeg har virkelig kæmpet med store snefnug, der falder langsomt. Har prøvet hurtige lukkertider, som skaber tydelige hvide klatter over hele rammen. Ikke forfærdeligt, men ikke tæt på, hvad øjnene rent faktisk ser, når de er ude i en snestorm. Jeg har prøvet langsomme lukkertider, som skaber de ovennævnte slørede snelinjer. Jeg har prøvet store blænder og små åbninger. For mange, mange år siden prøvede jeg flash.
tanker? Er der nogle tricks til at få en scene med faldende sne til at nærme sig det, vores øjne ser? Sidst redigeret: 14. februar 2014
Apple fanboy
macrumors Sandy Bridge
- 21. februar 2012
- Behind the Lens, Storbritannien
- 14. februar 2014
Har du prøvet at belyse dem med en blitz? Det burde få dem til at skille sig ud, især om natten.
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 14. februar 2014
Apple fanboy sagde: Jamen ikke at bo i Storbritannien ville være en god start. Vi har ikke haft sne her i år.
Har du prøvet at belyse dem med en blitz? Det burde få dem til at skille sig ud, især om natten.
Jeg har ikke prøvet at bruge blitz med faldende sne i flere år (dengang jeg brugte film). Hvis jeg husker rigtigt fra tidligere forsøg, er resultaterne ikke tilfredsstillende. Snefnug er ekstremt reflekterende - som små spejle. Brug af blitz, når du fotograferer dem, skaber små punktlyskilder i billedet. Det er et stykke tid siden, jeg prøvede dette, så jeg kunne være væk. Vi forventes at få mere sne i morgen, så jeg kan se dette igen og poste billeder. Sidst redigeret: 14. februar 2014 TIL
AlaskaMoose
- 26. april 2008
- Alaska
- 14. februar 2014
kallisti sagde: Jeg har ikke prøvet at bruge blitz med faldende sne i flere år (dengang jeg brugte film). Hvis jeg husker rigtigt fra tidligere forsøg, er resultaterne ikke tilfredsstillende. Snefnug er ekstremt reflekterende - som små spejle. Brug af blitz, når du fotograferer dem, skaber små punktlyskilder i billedet. Det er et stykke tid siden, jeg prøvede dette, så jeg kunne være væk. Vi forventes at få mere sne i morgen, så jeg kan se dette igen og poste billeder.
Du bliver nødt til at bruge enten en højere lukkerhastighed eller en flash, som Apple fanboy sagde.
0007776
Suspenderet
- 11. juli 2006
- Et eller andet sted
- 14. februar 2014
kallisti sagde: Jeg har ikke prøvet at bruge blitz med faldende sne i flere år (dengang jeg brugte film). Hvis jeg husker rigtigt fra tidligere forsøg, er resultaterne ikke tilfredsstillende. Snefnug er ekstremt reflekterende - som små spejle. Brug af blitz, når du fotograferer dem, skaber små punktlyskilder i billedet. Det er et stykke tid siden, jeg prøvede dette, så jeg kunne være væk. Vi forventes at få mere sne i morgen, så jeg kan se dette igen og poste billeder.
Jeg har ikke eksperimenteret for meget, men hver gang jeg har taget billeder, mens det sner, hvis blitzen går af, får du bare lyse pletter fra alt det lys, der reflekteres fra sneen. N
neutrino23
- 14. februar 2003
- SF Bay-området
- 14. februar 2014
Det er hårdt. Jeg foreslår, at du prøver at finde en mørk baggrund, så snefnuggene skiller sig ud. Prøv forskellige brændvidder og brændvidder for at få den ønskede effekt. I sidste ende bliver du måske gladere med en kort video.
En anden ting, der er svær at fotografere, er det dybe græs, vi har på bjergskråningerne i Californien. Billedet er fyldt med meget fin tekstur, som er svær at fange i et kamera og derefter vise på en skærm. Effekten er sjældent så tilfredsstillende som at se på den ægte vare.
Vedhæftede filer
- Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168,2 KB · Visninger: 223
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 14. februar 2014
AlaskaMoose sagde: Du bliver nødt til at bruge enten en højere lukkerhastighed eller en flash, som Apple fanboy sagde.
1/400. sek @ f/11
Denne lukkerhastighed burde være mere end hurtig nok, da sneen faldt langsomt. Får stadig ikke rigtig fat i øjeblikkets 'fornemmelse'. Måske ikke muligt at fange det på et billede.
Hvis sneen kommer i morgen som forventet, tager jeg et skud med blitz for at vise, hvad du får, når du går den rute.
Jeg er bare bumlet over, at jeg ikke rigtig kan fange følelsen af at være i faldende sne med et billede. TIL
Æblekage
- 28. august 2012
- Mellem kysterne
- 14. februar 2014
Macman45
- 29. juli 2011
- Et sted tilbage i lang tid siden
- 14. februar 2014
mtbdudex
- 28. august 2007
- SE Michigan
- 15. februar 2014
Jeg har altid ikke haft held med at gå bredt efter snebilleder, den stille skønhed forsvinder,
så jeg er blevet med disse i stedet
bare glem ikke de sjove også
Sidst redigeret: 15. februar 2014
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 17. februar 2014
ApfelKuchen sagde: Ikke at jeg har haft succes, men for mig er de største problemer de store, lyse snefnug i forgrunden og de flade, lette teltagtige forhold. Alt, der minimerer dem, er en god start - lavt lys i forgrunden plus god belysning i mellemdistancen (slaveblitz eller Ansel Adams-agtige pauser i skyerne, gadelygter, autoforlygter uden for rammen...); skyder fra under et læ, langt tilbage fra åbningen...
Det skal jeg huske på til næste storm.
Jeg tog et par lørdag aften som lovet med flash.
Fokus var i det fjerne. Blitzen fangede den faldende sne som hvide klatter.
Zoomet ind for at fokusere på træet. Masser af hvide klatter.
Besluttede at gøre det mere abstrakt ved manuelt at fokusere tæt på. Jeg kan godt lide det her kunstnerisk, men fanger slet ikke øjeblikket. Sidst redigeret: 17. februar 2014 S
snberk103
- 22. oktober 2007
- En ø i Salishhavet
- 17. februar 2014
kallisti sagde: Billede
1/400. sek @ f/11....
Får stadig ikke rigtig fat i øjeblikkets 'fornemmelse'. Måske ikke muligt at fange det på et billede....
For det første - jeg synes, dit billede gør et godt stykke arbejde med at komme tæt på 'fornemmelsen' af et snefald. Det flade lys er svært at håndtere, fordi et godt snefald næsten altid kræver tunge skyer. Visuelt har du gjort et godt stykke arbejde her. Hvad du selvfølgelig ikke kan fange, er stilheden i en tung sne.
Genlæs AppleCakes indlæg.... især lidt om gadelys. Dybest set, prøv at skyde om natten med det eneste lys, der kommer fra kilder, der ikke er tæt på år. Med andre ord er den eneste 'oplyste' sne langt fra dig, og du vil undgå de distraherende hvide klatter i forgrunden. For eksempel og ensom gadebelysning om natten kan producere meget dramatiske sneskud. Udfordringen ligger i måling... du skal ignorere både lyskilden og den sorte baggrund ved måling og bare få (normalt) stangen ordentligt eksponeret. Hvilket ikke er så svært, som du måske tror.
Held.
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 17. februar 2014
snberk103 sagde: For det første - Jeg synes, dit billede gør et godt stykke arbejde med at komme tæt på 'fornemmelsen' af et snefald. Det flade lys er svært at håndtere, fordi et godt snefald næsten altid kræver tunge skyer. Visuelt har du gjort et godt stykke arbejde her. Hvad du selvfølgelig ikke kan fange, er stilheden i en tung sne.
Genlæs AppleCakes indlæg.... især lidt om gadelys. Dybest set, prøv at skyde om natten med det eneste lys, der kommer fra kilder, der ikke er tæt på år. Med andre ord er den eneste 'oplyste' sne langt fra dig, og du vil undgå de distraherende hvide klatter i forgrunden. For eksempel og ensom gadebelysning om natten kan producere meget dramatiske sneskud. Udfordringen ligger i måling... du skal ignorere både lyskilden og den sorte baggrund ved måling og bare få (normalt) stangen ordentligt eksponeret. Hvilket ikke er så svært, som du måske tror.
Held.
Tak for feedback (også til ApfelKuchen). Tog denne for et par år siden. Langvarig eksponering (1/8 sek), hvilket slørede sneen, der faldt en smule. Det kunne være mere interessant med en kortere eksponering for at gøre snefnugerne mere tydelige frem for en sløret linje. Jeg tror dog, at det er noget af det, du foreslog.
Tog dette lidt tidligere inden bilen kom ind i stellet. 1 sek eksponering. Dette skabte også slørede linjer, der repræsenterede den faldende sne, snarere end individuelle snefnug.
Skal prøve det om natten med en hurtig lukkerhastighed. Ser nu frem til den næste sne. Sidst redigeret: 17. februar 2014
Apple fanboy
macrumors Sandy Bridge
- 21. februar 2012
- Behind the Lens, Storbritannien
- 17. februar 2014
kallisti sagde: Det skal jeg huske på til næste storm.
Jeg tog et par lørdag aften som lovet med flash.
Billede
Fokus var i det fjerne. Blitzen fangede den faldende sne som hvide klatter.
Billede
Zoomet ind for at fokusere på træet. Masser af hvide klatter.
Billede
Besluttede at gøre det mere abstrakt ved manuelt at fokusere tæt på. Jeg kan godt lide det her kunstnerisk, men fanger slet ikke øjeblikket.
Jeg kan godt lide den abstrakte.
Ville off kamera flash fungere bedre? S
snberk103
- 22. oktober 2007
- En ø i Salishhavet
- 17. februar 2014
kallisti sagde: Tak for feedback (også til ApfelKuchen). Tog denne for et par år siden. Langvarig eksponering (1/8 sek), hvilket slørede sneen, der faldt en smule. Det kunne være mere interessant med en kortere eksponering for at gøre snefnugerne mere tydelige frem for en sløret linje. Jeg tror dog, at det er noget af det, du foreslog.
Billede
Tog dette lidt tidligere inden bilen kom ind i stellet. 1 sek eksponering. Dette skabte også slørede linjer, der repræsenterede den faldende sne, snarere end individuelle snefnug.
Billede
Skal prøve det om natten med en hurtig lukkerhastighed. Ser nu frem til den næste sne.
Jeg gider ikke de slørede linjer. Jeg tror, du kan blive splittet mellem 'følelsen' af sne og 'dokumentere' sne. Disse nattebilleder plus bondegården tror jeg er en god start på at få 'fornemmelsen' af sne. Du skal huske på, at det du oplever, når du er udenfor i sneen, ikke kan kopieres på et billede. Tilsidesættelse af kuldefølelsen, stilheden osv.?? når du er udenfor, ser du det i 3 dimensioner - dine øjne flytter konstant deres fokus fra nær til fjern. De følger også individuelle snefnug, mens de også ser på baggrunden. Din hjerne bortfiltrerer samtidig forstyrrelserne - ledningerne, den brune plet i snebanken osv. Plus dine øjne justerer deres følsomhed, så de mørke skygger opfattes mørke og højlysene som hvide - bedrifter, som en kamerasensor kan kæmpe med . Plus du ser på scenen i bevægelse - som et filmklip.
Hvordan kan et fotografi konkurrere med alt det? Så du skal koncentrere dig om 'fornemmelsen' af en snefyldt dag? arbejde med det følelsesmæssige aspekt og ikke bekymre dig for meget om dokumentarerne.
Det første natbillede har nogle gode bidder i sig?? som noget aggressiv beskæring måske kan bringe pænt frem. Til min meget hurtige undersøgelse er der to gode, separate billeder på det første billede??. den venstre tredjedel og den højre tredjedel. Den midterste tredjedel gør ikke noget, imo, for billedet.
For sjov sender jeg et print fra Roy Henry Vickers. Selvom han ikke har brugt 'regndråber', tror jeg, at han har fanget 'fornemmelsen' af regn på dette billede. Det er ikke mit yndlingsstykke af ham, men det viser godt regn.
Vedhæftede filer
- Se medieemnet ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 KB · Visninger: 160
eks
- 30. november 2004
- Storbritannien
- 18. februar 2014
mtbdudex sagde: Forstår fuldstændig kallisti - sne og Michigan får vi meget, og jep svært at fange følelsen.
Jeg har altid ikke haft held med at gå bredt efter snebilleder, den stille skønhed forsvinder,
så jeg er blevet med disse i stedet
Billede
kallisti sagde: Det skal jeg huske på til næste storm.
Jeg tog et par lørdag aften som lovet med flash.
Besluttede at gøre det mere abstrakt ved manuelt at fokusere tæt på. Jeg kan godt lide det her kunstnerisk, men fanger slet ikke øjeblikket.
Uanset om de fangede det, du ville have eller ej, elsker jeg disse billeder!
Kan ikke få mtbdudex' billede til at blive vist som et miniaturebillede.
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 19. februar 2014
snberk103 sagde: Jeg gider ikke de slørede linjer. Jeg tror, du kan blive splittet mellem 'følelsen' af sne og 'dokumentere' sne. Disse nattebilleder plus bondegården tror jeg er en god start på at få 'fornemmelsen' af sne. Du skal huske på, at det du oplever, når du er udenfor i sneen, ikke kan kopieres på et billede. Tilsidesættelse af kuldefølelsen, stilheden osv.?? når du er udenfor, ser du det i 3 dimensioner - dine øjne flytter konstant deres fokus fra nær til fjern. De følger også individuelle snefnug, mens de også ser på baggrunden. Din hjerne bortfiltrerer samtidig forstyrrelserne - ledningerne, den brune plet i snebanken osv. Plus dine øjne justerer deres følsomhed, så de mørke skygger opfattes mørke og højlysene som hvide - bedrifter, som en kamerasensor kan kæmpe med . Plus du ser på scenen i bevægelse - som et filmklip.
Hvordan kan et fotografi konkurrere med alt det? Så du skal koncentrere dig om 'fornemmelsen' af en snefyldt dag? arbejde med det følelsesmæssige aspekt og ikke bekymre dig for meget om dokumentarerne.
Det første natbillede har nogle gode bidder i sig?? som noget aggressiv beskæring måske kan bringe pænt frem. Til min meget hurtige undersøgelse er der to gode, separate billeder på det første billede??. den venstre tredjedel og den højre tredjedel. Den midterste tredjedel gør ikke noget, imo, for billedet.
For sjov sender jeg et print fra Roy Henry Vickers. Selvom han ikke har brugt 'regndråber', tror jeg, at han har fanget 'fornemmelsen' af regn på dette billede. Det er ikke mit yndlingsstykke af ham, men det viser godt regn.
Tak for svaret. Du kom med flere gode pointer (ligesom andre i tråden). Jeg havde ikke tænkt på det på denne måde før, men din kommentar om at 'dokumentere' faldende sne vs at fange 'følelsen' slog an. Alle svarene har fungeret som konstruktiv stof til eftertanke fremadrettet. Tak til alle
Ish sagde: Uanset om de fangede det, du ville have eller ej, elsker jeg disse billeder!
Kan ikke få mtbdudex' billede til at blive vist som et miniaturebillede.
Tak Ish. Jeg er selv ret vild med det sidste abstrakte billede. Oprindeligt havde jeg til hensigt kun at skyde eksempler på brug af blitz med faldende sne, men fik en pære til at slukke i mit hoved, da jeg bemærkede, at 'problemet' var, at blitzen på snefnuggene skabte distraherende klatter i forhold til baggrunden, som var i fokus. Besluttede, at problemet virkelig kunne være at forsøge at gøre baggrunden til motivet. Da jeg tog det sidste abstrakte billede, var det præcis det, jeg prøvede at fange. S
snberk103
- 22. oktober 2007
- En ø i Salishhavet
- 20. februar 2014
kallisti sagde: Tak for svaret. Du kom med flere gode pointer (ligesom andre i tråden). Jeg havde ikke tænkt på det på denne måde før, men din kommentar om at 'dokumentere' faldende sne vs at fange 'følelsen' slog an. Alle svarene har fungeret som konstruktiv stof til eftertanke fremadrettet. Tak til alleTak skal du have. Det er det, der gør dette fora så godt... masser af gode, konstruktive, men alligevel modsatrettede synspunkter (høfligt fremført), som folk kan tænke over.
...
MCH-1138
- 31. januar 2013
- Californien
- 24. februar 2014
Og hvad med at prøve at skyde under en form for dækning (f.eks. fra en overdækket terrasse, under et træ, indefra gennem et åbent vindue osv.), så der er lidt mellemrum mellem dig og hvor sneen falder? Ved at indsætte noget bufferrum mellem kameraet og sneen, kan du tillade det at 'se' laget af faldende sne mere tydeligt, hvilket igen kan være med til at skabe det udseende, at du er 'i' sneen mere, end da du faktisk indhyllede i den og forsøger at skyde igennem den.
Vi er i lidt af en tørke her i Californien, så jeg har faktisk ikke prøvet nogen af disse, men det kan være værd at eksperimentere.
kallisti sagde: Besluttede at gøre det mere abstrakt ved manuelt at fokusere tæt på. Jeg kan godt lide det her kunstnerisk, men fanger slet ikke øjeblikket.
Når det er sagt, kan jeg meget godt lide dit abstrakte billede. Sidst redigeret: 25. februar 2014
Phrasikleia
- 24. februar 2008
- Derovre------->
- 25. februar 2014
kallisti sagde: Er der nogle tricks til at få en scene med faldende sne til at nærme sig det, vores øjne ser?
Jeg håber, at den meget gode feedback, du har modtaget i denne tråd, har gjort dig opmærksom på, at det er umuligt at besvare dit spørgsmål. Der er ingen måde at definere 'hvad vores øjne ser', fordi alt syn bliver filtreret gennem hjernen, og alle vil derfor 'se' forskelligt. Det, der i sidste ende betyder noget, er, hvad du ser og oplever, og hvilken stemning eller besked du forsøger at fremsætte; og kun du kan vide, hvad det er, når du står der og ser sneen falde. S
snerkler
- 14. februar 2012
- 28. februar 2014
kallisti sagde:
1/400. sek @ f/11
Denne lukkerhastighed burde være mere end hurtig nok, da sneen faldt langsomt. Får stadig ikke rigtig fat i øjeblikkets 'fornemmelse'. Måske ikke muligt at fange det på et billede.
Hvis sneen kommer i morgen som forventet, tager jeg et skud med blitz for at vise, hvad du får, når du går den rute.
Jeg er bare bumlet over, at jeg ikke rigtig kan fange følelsen af at være i faldende sne med et billede.
Dette fanger det godt imo
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 28. februar 2014
Phrasikleia sagde: Jeg håber, at den meget gode feedback, du har modtaget i denne tråd, har gjort dig opmærksom på, at det er umuligt at besvare dit spørgsmål. Der er ingen måde at definere 'hvad vores øjne ser', fordi alt syn bliver filtreret gennem hjernen, og alle vil derfor 'se' forskelligt. Det, der i sidste ende betyder noget, er, hvad du ser og oplever, og hvilken stemning eller besked du forsøger at fremsætte; og kun du kan vide, hvad det er, når du står der og ser sneen falde.
Som altid, tak Phrasiklea. Meget gode pointer. Jeg har nok formuleret mit spørgsmål dårligt. Med al den sne, vi har haft i år, besluttede jeg at fokusere på de bedste måder at fange det på et billede. Svært at oversætte en 3D-oplevelse til et fladt 2D-billede. Svarene i denne tråd har været yderst hjælpsomme. Jeg bruger sjældent flash og ville ikke have prøvet det igen uden nogle af de tidlige svar. Dialogen har også hjulpet mig til at genoverveje, hvad jeg håber at fange, når jeg skyder i faldende sne.
Et af mtbdudex' billeder og neutrino23's billede fik mig til at tænke lidt over selektiv fokusering, og da jeg lavede billederne med blitz besluttede jeg mig for manuelt at fokusere tæt på, så snefnuggene (og deres refleksioner) ville fungere som motiv i stedet for at baggrunden var motivet. Jeg er glad for det resulterende billede.
Mit første spørgsmål var formuleret på en umulig måde: Det, jeg skulle have spurgt, var ideer til forskellige teknikker til at fange forskellige aspekter af oplevelsen af at være i faldende sne.
Vi forventer mere sne på mandag, og hvis det stadig falder, når jeg kommer hjem fra arbejde, har jeg tænkt mig at prøve at eksperimentere med flash, som flere her har foreslået.
Udfordringen, som du siger, er altid at finde ud af, hvordan du bedst bruger de værktøjer, du har til din rådighed, til at skabe et visuelt billede, der klart og enkelt kommunikerer et budskab og en stemning.
snerkler sagde: Dette fanger det godt imo
Tak Senest redigeret: 28. februar 2014
VirtualRain
- 1. august 2008
- Vancouver, BC
- 2. februar 2014
På dette billede var hun i en åbning i træerne med et flot mørkt trædækket område bagved...
På dette andet billede kan du tydeligt se flagerne mod den mørkere baggrund, og ellers er de næsten usynlige...
Jeg er ikke sikker på, hvor meget DOF spillede en rolle, men jeg skød begge ovenstående ved f/1.4 med min 35 mm prime.
MCH-1138 sagde: Også, hvad med at prøve at skyde under en form for dækning (f.eks. fra en overdækket terrasse, under et træ, indefra gennem et åbent vindue osv.), så der er lidt mellemrum mellem dig og hvor falder sne? Ved at indsætte noget bufferrum mellem kameraet og sneen, kan du tillade det at 'se' laget af faldende sne mere tydeligt, hvilket igen kan være med til at skabe det udseende, at du er 'i' sneen mere, end da du faktisk indhyllede i den og forsøger at skyde igennem den.
Det synes jeg er et godt råd. Det giver dig mulighed for at få en ensartet størrelse af snefnug i stedet for, hvad der ligner gigantiske flager (nær) og små flager (langt).
----------
mtbdudex sagde:
For at understøtte min pointe ovenfor, tror jeg, at den mørkere baggrund af buskene og snebukserne gør denne effektiv. S
snerkler
- 14. februar 2012
- 3. marts 2014
VirtualRain sagde: Jeg prøvede at skyde i en let snestorm her sidste weekend, og det blev hurtigt klart for mig, at en mørk baggrund var afgørende...
På dette billede var hun i en åbning i træerne med et flot mørkt trædækket område bagved...
På dette andet billede kan du tydeligt se flagerne mod den mørkere baggrund, og ellers er de næsten usynlige...
Jeg er ikke sikker på, hvor meget DOF spillede en rolle, men jeg skød begge ovenstående ved f/1.4 med min 35 mm prime.
.
Dejlige skud
kallisti
Original plakat- 22. april 2003
- 3. marts 2014
VirtualRain sagde: Jeg prøvede at skyde i en let snestorm her sidste weekend, og det blev hurtigt klart for mig, at en mørk baggrund var afgørende...
På dette billede var hun i en åbning i træerne med et flot mørkt trædækket område bagved...
Billede
På dette andet billede kan du tydeligt se flagerne mod den mørkere baggrund, og ellers er de næsten usynlige...
Billede
Jeg er ikke sikker på, hvor meget DOF spillede en rolle, men jeg skød begge ovenstående ved f/1.4 med min 35 mm prime.
Det synes jeg er et godt råd. Det giver dig mulighed for at få en ensartet størrelse af snefnug i stedet for, hvad der ligner gigantiske flager (nær) og små flager (langt).
----------
For at understøtte min pointe ovenfor, tror jeg, at den mørkere baggrund af buskene og snebukserne gør denne effektiv.
Meget fint. Jeg kan især godt lide den første. At have motivet i forgrunden fungerer godt som at have en mørk baggrund.
Populære Indlæg