Fora

Ultimativ anmeldelse: Apple Watch vs TomTom Runner Cardio vs Garmin Vivofit vs iPod nano

xboxjunky

Original plakat
3. maj 2015
  • 3. maj 2015
Jeg har lige løbet 10 km, og jeg ville gerne dele min Apple Watch-træningsanmeldelse med jer.

De gadgets jeg brugte:

- Apple Watch Sport 42 mm mellemgrå med Work Out-app og iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mit første valg til løbetræning indtil videre...)
- Garmin Vivo Fit fitness tracker med pulsmåler brystbælte
- Apple iPod nano 6. generation med Nike+ løbeapp

Jeg startede med et let opvarmningsløb, da de optiske pulssensorer på TomTom Runner og Apple Watch først fungerer nøjagtigt efter et par minutter.

Så her er resultaterne af de forskellige gadgets efter hovedløbet:

Den målte distance af Vivofit er langt væk, fordi du ikke kan starte eller stoppe en bestemt aktivitet, hvilket er grunden til, at fitnesstrackeren ikke var i stand til at kende forskel på opvarmning, løb og heldagsaktivitet.
Afstanden til iPod nano målt med skridtlængde som Vivofit er ret tæt, men har stadig omkring 1 km forskel, hvilket efter min mening er for meget.

Resultaterne af Apple Watch og TomTom Runner Cardio var ret ens og meget nøjagtige: distance og tempo er på stedet (ikke underligt, da dette er GPS-baseret).
Der er dog en rigtig stor forskel på forbrændte kalorier, som jeg stadig forsøger at finde ud af og ikke kan forklare indtil videre.

Det mest overraskende faktum for mig er, at alle tre pulsmålere målte den samme puls. Jeg havde ikke forventet, at Apple Watch var så præcis.
Det skal nævnes, at de håndledsbårne enheder skal bruge kort tid, før de får den rigtige bpm.

Apple Watch-batteriet gik fra 97 % til 66 % under løbeturen og iPhone fra 74 % til 62 %.
TomTom Runner Cardio mistede omkring 1/4 batteri, og iPod nano næsten ingen.

Den eneste ulempe, jeg oplevede med Apple Watch under min træning, var, da det begyndte at regne lidt. Med et vådt urdisplay og våde fingre kan du ikke styre uret. Du skal først tørre skærmen ret tør. Men for mig var det kun en mindre fejl.

Bedømmelse: Apple Watch er en ret præcis trænings- og løbe-tracker, når den bruges med en iPhone. Jeg var virkelig overrasket...
Jeg kan ikke vente med at finde ud af, hvor godt Apple Watch vil fungere, når jeg tager på løbetur uden min iPhone...
Det, der også skilte sig ud for mig, er det faktum, at Apple Watch er forbandet behageligt! Du mærker ikke engang den er der under løbeturen, den er så let og båndet er så blødt mod huden! Til sammenligning føles min TomTom som en mursten på håndleddet...

FANTASTISK TRÆNINGSVENSKAB

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Visninger: 916
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Visninger: 857
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113,2 KB · Visninger: 799
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2,1 MB · Visninger: 870
Sidst redigeret: 3. maj 2015 7

7 lige

11. januar 2008
  • 3. maj 2015
Pæn! Jeg ser frem til at droppe min Fitbit Flex. Hvilket af skærmbillederne er TomTom, og hvilket er Garmin, btw? Bare nysgerrig. D

i skødet

18. april 2014


London, Storbritannien
  • 3. maj 2015
7even sagde: Dejligt! Jeg ser frem til at droppe min Fitbit Flex. Hvilket af skærmbillederne er TomTom, og hvilket er Garmin, btw? Bare nysgerrig.

TomTom er den anden (MYSPORTS), den ved siden af ​​er Garmin

xboxjunky

Original plakat
3. maj 2015
  • 3. maj 2015
Billedet med den lille løber i overskriften er min sports-app fra TomTom Runner Cardio. 7

7 lige

11. januar 2008
  • 3. maj 2015
Forstået. Tak! D

dhy8386

13. august 2008
  • 3. maj 2015
xboxjunky sagde: Jeg har lige løbet 10 km, og jeg ville dele min Apple Watch-træningsanmeldelse med jer.

De gadgets jeg brugte:

- Apple Watch Sport 42 mm mellemgrå med Work Out-app og iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mit første valg til løbetræning indtil videre??)
- Garmin Vivo Fit fitness tracker med pulsmåler brystbælte
- Apple iPod nano 6. generation med Nike+ løbeapp

Jeg startede med et let opvarmningsløb, da de optiske pulssensorer på TomTom Runner og Apple Watch først fungerer nøjagtigt efter et par minutter.

Så her er resultaterne af de forskellige gadgets efter hovedløbet:

Den målte distance af Vivofit er langt væk, fordi du ikke kan starte eller stoppe en bestemt aktivitet, hvilket er grunden til, at fitnesstrackeren ikke var i stand til at kende forskel på opvarmning, løb og heldagsaktivitet.
Afstanden til iPod nano målt med skridtlængde som Vivofit er ret tæt, men har stadig omkring 1 km forskel, hvilket efter min mening er for meget.

Resultaterne af Apple Watch og TomTom Runner Cardio var ret ens og meget nøjagtige: distance og tempo er på stedet (ikke underligt, da dette er GPS-baseret).
Der er dog en rigtig stor forskel på forbrændte kalorier, som jeg stadig forsøger at finde ud af og ikke kan forklare indtil videre.

FANTASTISK TRÆNINGSVENSKAB


AW rapporterer aktive forbrændte kalorier (nettokalorier) i træningsappen. Tom tom kan lide, at de fleste enheder/apps rapporterer brutto/samlede kalorier. Gå ind i appen Aktiviteter på telefonen, og den viser hvilende og aktive kalorier. Sammenlign det samlede antal med tomtom for at se. S

Sphyrna

9. juli 2008
  • 3. maj 2015
Ud fra min erfaring og læsning af andre indlæg herinde ser det bestemt ud til, at AW er konservativ med kalorier. Selvom jeg ser på det samlede antal kalorier, er det normalt omkring 1/2 af, hvad min Digifit-app (læser fra min brystbælte HRM) viser.

xboxjunky

Original plakat
3. maj 2015
  • 3. maj 2015
Jeg har lige læst på et 9to5mac-tweet, at AW vil kalibrere sig selv efterhånden. Skal bare lave nogle kalibreringskørsler med AW og iPhone
Sådan gør du: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatrickNSF

24. januar 2011
  • 3. maj 2015
xboxjunky sagde: Der er dog en rigtig stor forskel på forbrændte kalorier, som jeg stadig prøver at finde ud af og ikke kan forklare indtil videre.
Som en tommelfingerregel, tal 100 kalorier/mile. En rask person, der løber effektivt, forbrænder mindre. Mit Apple Watch havde mig på omkring 80-85 kalorier/mile på dagens 10 mile løbetur. Min Garmin har altid overvurderet. Da jeg forsøger at overvåge min kalorieforbrænding til vægtvedligeholdelse, ville jeg foretrække den mere konservative tilgang. J

Johnno87

29. maj 2015
  • 29. maj 2015
Mit løb på 5 km var ikke så præcist.

Se billederne her fra mit Apple Watch + iPhone 6 vs TomTom Runner GPS Watch

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Visninger: 434
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Visninger: 493
C

CBL_NZ

13. september 2015
  • 13. september 2015
Tak fordi du delte. Jeg har ejet begge ure. Jeg sendte Tomtom tilbage efter at have indset, hvor ubehageligt det var at have på, og at nøjagtigheden var først sikret, når uret var gjort ret stramt.

En ting, jeg dog savner ved Tomtom, er onlineresultaterne efter et træningspas. De interaktive kort giver brugerne mulighed for at rulle med musen over de spor, de har lavet, mens den viser højden, pulsen osv. osv. på det tidspunkt. Det var genialt. Jeg leder efter en lignende app til Apple Watch, som jeg har nu. Aktivitets- og fitnessapps, der allerede er på uret, tilbyder ikke de finere detaljer. Kender du til noget?

Skål,
CBL