Videodemoer Ydeevneforskelle mellem 8GB og 16GB Apple M1 MacBook Pro

Alle M1 Mac-modeller bruger den samme ‌M1‌ chip, så opgraderingsmulighederne er begrænset til SSD-lagerplads og RAM. Vi har ikke set mange sammenligninger, der viser forskellen mellem en maskine med 8GB RAM og den opgraderede 16GB RAM-mulighed, men Max Tech delte i dag en video, der fremhæver ydeevnen mellem en 8GB MacBook Pro og en 16GB MacBook Pro.

Videoen inkluderer en række benchmark-tests, der spænder fra Geekbench og Cinebench til RAW-eksporttests. Geekbench og Cinebench benchmarks viste ikke en forskel i ydeevne mellem 8GB og 16GB modellerne, men andre test designet til at maksimere RAM-forbrug viste nogle forskelle.

Et Max Tech Xcode-benchmark, der efterligner kompileringskoden, fik 16GB-modellen til at score 122 sammenlignet med de 136, der blev scoret af 8GB-modellen, hvor den lavere score var bedre.

Den største forskel sås i en 8K RAW R3D til 4K eksport, som tog 8GB MacBook Pro 13 minutter og 57 sekunder at gennemføre, mens 16GB MacBook Pro var i stand til at gennemføre den på 5 minutter og 59 sekunder, en tid på niveau med 2019 16-tommer Core i9 MacBook Pro med 32 GB RAM.

Små forskelle blev også set i en 4K-eksporttest og en Lightroom Classic RAW-eksporttest, men resultaterne var ret tæt på og kom ned til 17 sekunder i Lightroom-testen. 16GB-modellen slog endda 2.300 $ iMac .

Det er bemærkelsesværdigt, at Max Tech under disse benchmarking-ydeevnetest så lave ydeevnetemperaturer, som ikke ofte krævede, at fansene skulle starte, hvilket var en enorm forskel, når man sammenlignede ‌M1‌ MacBook Pro-modeller til Intel MacBook Pro-modeller.

lukning af åbne apps på iphone 11

Max Techs video er værd at se i sin helhed for dem, der forsøger at vælge mellem en maskine med 8GB RAM og en maskine med 16GB RAM. Der ser ud til at være nogle mindre ydelsesforskelle, når det kommer til benchmarks, især med systemintensive opgaver, men i daglig brug holder 8GB-modellen sig godt, og de fleste har måske ikke brug for 16GB-opgraderingen.