Fora

Webbrowsere til tidlige Intel Macs

Status
Det første indlæg i denne tråd er et WikiPost og kan redigeres af alle med de passende tilladelser. Dine redigeringer vil være offentlige.

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA


  • 17. januar 2021
At finde webbrowsere, der stadig er brugbare på nutidens web, kan være en opgave for ældre versioner af OS X.

Det følgende er en liste over kendte, opdaterede (eller relativt opdaterede) og vedligeholdte webbrowsere, e-mail-klienter og FTP-klienter til Intel Macs med mindst Snow Leopard-understøttelse, derefter Lion og opefter .

BROWSER

Polar ræv
understøtter 10.6 til 10.9+

Chromium Legacy
understøtter 10.7 til 10.9

Firefox Legacy (aka, Nightly)
understøtter 10.6, 10.7 og 10.8

Firefox 78esr
s understøtter 10,9 til 10,15+

iCab 5.9.2
5.9.2 understøtter 10.9 til 10.15; 5.8.6 understøtter 10.7 til 10.14

InterWeb
understøtter 10.6, 10.7, 10.8 og 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s understøtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Edderkoppespind
understøtter 10.6, 10.7, 10.8 og 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
understøtter 10.4.3 Intel til 10.14 (dvs. inkluderer alle SL-kompatible Mac'er)

TenSixFox
understøtter 10.6 og op

Waterfox Classic
understøtter 10.7, 10.8 og 10.9+

WhiteStar (gaflet fra Pale Moon)
understøtter 10.7 til 10.15+

E-MAIL KUNDER

GyazMail 1.5.21 (32-bit)
s understøtter 10.4.3 til 10.14

GyazMail 1.6.3 (64-bit)
s understøtter 10.6+ 10.9 til 10.15 (udvikler ændret fra 10.6+ til 10.12+, men 10.9, i et all-64-bit miljø, fungerer muligvis her)

SpiderMail
understøtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Thunderbird 45
understøtter 10.6, 10.7 og 10.8+

Thunderbird 52 (bagporteret)
understøtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Thunderbird 78 ESR
understøtter 10.9 til 10.15+


FTP-KLIENTER

Cyberduck 7.8.5
understøtter 10.9+

Hent 5.7.7
s understøtter 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s understøtter 10,5, 10,6+

Send 4.4.8
understøtter 10.5, 10.6+


BEMÆRK: Dette er et Wiki-indlæg, så du er velkommen til at tilføje andre til det. Bare tilføj ikke noget, som ikke er blevet opdateret i årevis. Sidst redigeret: 10. juni 2021
Reaktioner:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 og 2 andre

RogerWilco6502

12. januar 2019
De unges land
  • 17. januar 2021
Jeg bliver nødt til at sammenligne nogle af disse. Jeg kører FF Legacy lige nu, men jeg ville ikke have noget imod at se, hvad der ellers er derude.

Hughmac

macrumors halvgud
4. februar 2012
Kent, Storbritannien
  • 17. januar 2021
Tilføjet TenFourFox Intel, selvom jeg personligt bruger InterWeb, da det stadig har FireFox-synkronisering aktiveret Reaktioner:RogerWilco6502, TheShortTimer og wicknix

retta283

Annulleret
8. juni 2018
Victoria, Britisk Columbia
  • 18. januar 2021
Mange gode ting her, tak for samlingen.
Reaktioner:AL1630, RogerWilco6502 og wicknix

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. januar 2021
Jeg har opdateret wikien med en anden browser. Jeg har lige fået seamonkey 2.49.5 semi tilbageportet til 10.6. Det er for det meste funktionelt. Kun den indbyggede e-mail- og nyhedsgruppelæser er blokeret. Browseren, komponisten og adressebogen fungerer som de skal. Jeg vil blive ved med at stikke af på det. Jeg vil gerne have den 100% funktionel.

Se medieemne '> Senest redigeret: 24. januar 2021
Reaktioner:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 og 1 anden person jeg

Imixmuan

Suspenderet
18. december 2010
  • 20. januar 2021
Installeret Snow Monkey virker hurtig, stabil indtil videre. Var i stand til at installere libre ublock fra spiderweb-tilføjelserne, men ikke h264ify eller greasemonkey, kan tilsyneladende ikke tilføje tilføjelser fra selve browseren. Hvilken kodebase kommer dette fra, er det en ren port? Og...jeg ved, du hører det meget, men tak for alt, hvad du gør. Takket være dig gik vi bogstaveligt talt fra ingen browsere for Snow Leopard til en fuldstændig forlegenhed af browsere for Snow Leopard.....

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/' > Skærmbillede 2021-01-20 kl. 18.59.40.png'file-meta'> 619,4 KB · Visninger: 128
Reaktioner:Hughmac og RogerWilco6502

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. januar 2021
Tak. Ja, ren straight port of seamonkey 2.49. Nå UI alligevel. Backend er det samme som 10.6's interweb og spiderweb builds, hvilket jeg ikke kunne have gjort uden ff legacys patchede kode at låne fra. Thunderbird-tilføjelsessiden mangler desværre mange af de gode gamle udvidelser.

Skål

P.S. Uden at starte en politisk krig, ville du have noget imod at ændre dit skærmbillede? Det biden billede gør ondt i mine øjne. Tak. Reaktioner:loby, Imixmuan, Raging Dufus og 1 anden person

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 21. januar 2021
Opdaterede wikien, da jeg tilbageporterede Thunderbird 52 til Lion, så jeg inkluderede også en e-mailsektion.

Se medieemne '>
Reaktioner:Amethyst1, RogerWilco6502 og Hughmac

Wow sjovt glad

12. februar 2019
  • 23. januar 2021
@wicknix Det kunne være interessant at høre, hvilken browser du ville bruge mest anbefales til henholdsvis Snow Leopard, Lion og Mountain Lion. Nye brugere kunne sandsynligvis bruge en klar 'prøv dette først'-anbefaling.

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 23. januar 2021
Det er en hård en. Arctic fox får regelmæssige opdateringer og fejlrettelser, men den har ikke som ny af en rendering/java script-motor. Det er dog hurtigt og understøtter et væld af udvidelser. Interweb baseret på 52esr/gamle uxp, har den næstbedste udvidelsessupport, men er åben for webrtc-lækager. SpiderWeb er også baseret på 52esr/old uxp, er mere låst, men har mindre udvidelsesstøtte. Snowmonkey er baseret på 52esr og er begrænset til thunderbird-tilføjelsessiden. Så baseret på brugernes behov har hver browser forskellige positive og negative sider. For web-kompat og udvidelser ville jeg hælde til interweb for 10.6.

For løve er det en smid op. Jeg kan virkelig godt lide chromium legacy (selv med den semi-brudte brugergrænseflade), da det bare fungerer for hvert websted, jeg har kastet på det. FF legacy er også ret god. Pale Moon bliver opdateret næsten månedligt og er også ret solid. Så igen er interweb og spiderweb bygget mod halvaktuel UXP-kode (samme bagende som pale moon) og har et væld af sikkerhedsopdateringer og kræver langt mindre ram end FF legacy og chromium.

Alt, hvad jeg kan sige, er at prøve dem alle og se, hvad der passer til dine behov og maskinspecifikationer. Jeg bruger personligt chromium legacy og spiderweb på min Lion installation til daglige opgaver. På sneleopard bruger jeg polarræv og edderkoppespind.

Cheers Sidst redigeret: 23. januar 2021
Reaktioner:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 og 2 andre

Wow sjovt glad

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
...der er en anden browser, som Snow Leopard-brugere nok burde kende til, selvom jeg ikke har tænkt mig at tilføje den til listen lige nu. Dels fordi den er buggy for pokker, og dels fordi jeg ikke er klar over, om den rent faktisk kan installeres, når dette skrives. Men , bruger den en opdateret gengivelsesmotor, der burde være kompatibel med stort set alle websteder derude.

MacPorts vedligeholder en version af webkit-gtk (alias Apples Safari-motor). Kencu ser ud til at opdatere motoren cirka en gang om året, og fordi det er Kencu, får han den til at fungere tilbage til Snow Leopard. (Ud fra hvad jeg kan se, er Kencu en af ​​de største drivkræfter bag MacPorts' uovertrufne ældre support.)

Hvis du har MacPorts installeret, kan du teoretisk installere browseren via:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Kør derefter |_+_| binær, der er på dit filsystem.

Da jeg først kørte kommandoen for nogle måneder siden, blev den installeret på Snow Leopard. Da jeg prøvede det igen noget tid senere, mislykkedes det. Da jeg faktisk ikke bruger Snow Leopard uden for virtuelle maskiner, var jeg ikke motiveret til at undersøge nærmere. Hvis du ikke har noget imod at bruge x11, kan du muligvis prøve at fjerne |_+_| mulighed.

Når det installeres, vil du opdage, at det har en meget barebones UI, og at du ofte skal bruge genindlæsningsknappen mange gange, før sider beslutter sig for at blive vist. Men , fordi motoren er up-to-date, når siderne indlæses, gengives de stort set altid korrekt! Reaktioner:Amethyst1, RogerWilco6502 og wicknix

Wow sjovt glad

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
Nå, jeg fandt på en måde ud af, hvordan man får Chromium Legacy til ikke at gå ned i Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Efter at have injiceret denne kode, var jeg faktisk i stand til at browse på nettet og sådan, men først efter at have deaktiveret eksterne skrifttyper, hvilket virkelig stinker!
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Jeg håber dog, at det var nok til at give blueboxd noget at undersøge nærmere. Da jeg faktisk ikke kan få Chromium til at kompilere, tror jeg, at det er så langt, jeg kan komme alene. Sidst redigeret: 25. januar 2021
Reaktioner:idktbh og RogerWilco6502

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 29. januar 2021
Måske skulle vi bare linke til denne fremragende tråd i de versionsspecifikke OS X-tråde i stedet for at angive browsere og mail-klienter separat i hver, hvilket er ret overflødigt. Jeg har gjort dette i Snow Leopard-tråden, men vil vente på, at andre stemmer ja eller nej, før jeg gør det i de andre tråde. Reaktioner:wicknix, RogerWilco6502 og Hughmac

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 29. januar 2021
De fleste ved det allerede, men her er en anden måde at have opdaterede browsere på vores daterede OS X'er.
VirtualBox er gratis, og det er Linux også. Jo lettere vægt, jo bedre. jeg vælger Q4OS med Trinity desktop.
Fungerer fantastisk til de lejlighedsvise genstridige websteder (eller sikkerhed til bank, ebay osv. uden at genstarte).

Se medieelementet ' data-single-image='1'>

Skål
Reaktioner:bobesch, RogerWilco6502 og Amethyst1

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
wicknix sagde: Jo lettere vægt, jo bedre.
Endnu bedre ville være at have ingen GUI i VM'en overhovedet, køre en X11-server på OS X og videresende browseren. Eller brug VNC til at gøre det samme.
Reaktioner:wicknix og RogerWilco6502

Wow sjovt glad

12. februar 2019
  • 30. januar 2021
Amethyst1 sagde: kører en X11-server på OS X og videresender browseren.
Jeg har prøvet dette via Docker. Det virker teknisk, men brugergrænsefladen er meget laggy - meget mere end blot at bruge f.eks. VNC. Jeg bragte dette på HN og fik at vide, at problemet er relateret til, hvordan browsere interagerer med X11 (dvs. de er for snakkesalige). Det er nok at sige, jeg anbefaler ikke denne rute.

---

Helt til side, er Chromium Legacys brugergrænseflade stort set blevet rettet fra den seneste build. Blueboxd implementerede noget ny kode, jeg fandt på i går. Sidst redigeret: 30. januar 2021
Reaktioner:bobesch, Imixmuan og Amethyst1

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
Wowfunhappy sagde: 'har prøvet dette via Docker. Det virker teknisk, men brugergrænsefladen er meget laggy - meget mere end blot at bruge f.eks. VNC.
God pointe. Jeg tror, ​​at X-videresendelse kræver, at der sendes meget mere data mellem værterne end VNC.

Wow sjovt glad

12. februar 2019
  • 31. januar 2021
Så hvis nogen virkelig ønsker at køre Chromium Legacy i Mavericks, her er hvordan du kan gøre det.
  1. Download og udpak Chromium Legacy.
  2. Download og udpak den vedhæftede .dylib-fil.
  3. Åbn Terminal og |_+_| ind i |_+_|.
  4. Kør: |_+_|
Der er en fangst! Det ser ud til, at grunden til, at Chromium Legacy normalt går ned på Mavericks, skyldes en slags 'brug efter gratis'-fejl. Det vedhæftede bibliotek løser dette på en meget grov måde ved at forhindre CoreFoundation i at frigive nogen hukommelse. Hvilket vil sige, det skaber en hukommelseslækage.

Til min overraskelse ser hukommelsesforbruget dog ikke ud til at være mærkbart værre, end det er typisk for Google Chrome. Jeg har endda stresstestet det ved at åbne både Slack og Figma på samme tid (to hukommelseskrævende webapps), og de forblev fuldstændig brugbare i min udviklings-VM, som kun har 4 GB hukommelse. Jeg er ikke sikker på, hvordan dette er muligt, men du vil måske holde øje med Activity Monitor og helt sikkert genstarte Chromium, hvis du bemærker, at hukommelsesforbruget går gennem taget.

---

Edit: Bibliotek fjernet herfra, en væsentligt mere sofistikeret version er nu integreret i denne PrefPane . Sidst redigeret: 8. februar 2021
Reaktioner:wicknix

Hughmac

macrumors halvgud
4. februar 2012
Kent, Storbritannien
  • 6. februar 2021
Jeg har lige fundet ud af, at Google Chrome 49.0.2623.112 (64-bit) fungerer fint på min 2010 MBA i 10.6.8, downloadet fra Google selv.

Er dette det samme som Chromium Legacy, eller skal det føjes til listen?

Skål
    • Reaktioner:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus og 1 anden person
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Næste

    Gå til side

    GåNæste Sidst
    Fortrolighedspolitik hvordan Andet Anmeldelser Apple Nyheder
    iPad, Apple Watch og AirPods kåret til Time Magazines bedste gadgets i årtiet
    Apple diskuterer Push Towards High-End Mac Gaming i nyt interview
    Populære Indlæg

    Populære Indlæg

    Apple Nyheder
    Tilbud: AirPods Pro med MagSafe og AirPods 3 Få rabat på Amazon (op til $29 i rabat)
    Apple Nyheder
    De første MacBook Pro-ordrer ankommer til kunder i New Zealand, Australien og Asien
    Apple Nyheder
    HomePod Mini vs. Amazon Echo Købervejledning
    Apple Nyheder
    Apples hjemmeside promoverer 'Closing Your Rings' som en sjov måde at opretholde en aktiv livsstil med Apple Watch
    Hvordan Tos
    iOS 14.5: Sådan rapporteres hastighedskontrol, trafikulykker og andre farer i Apple Maps
    Fora
    En pose med tanker om 14-tommer MBP