Fora

Hvilket format skal bruges til en ekstern harddisk?

B

bigsmile01

Original plakat
17. april 2013
  • 9. februar 2021
Jeg bruger Mac OS Mojave og har et nyt WD MyPassport Drive. (Det er et ikke-SSD eksternt drev.)

Drevet indlæses, men kan ikke skrives, så jeg skal tænke på, at jeg skal formatere det.


Hvilket format skal jeg bruge?
Jeg planlægger at opdatere til et fremtidigt OS en dag i fremtiden, så jeg vil gerne have et format, der fungerer med både Mojave og fremtidige OS.

Diskværktøj giver mig følgende muligheder:
APFS (inklusive krypterede og versalfølsomme muligheder)
Mac OS Extended Journaled (inklusive krypterede og store og små bogstaver)
MS-DOS fedt
ExFat

Den beder også om en 'ordning'

GUID partitionskort
Master Boot Record
Apple partitionskort
Hvilken ordning vælger jeg?


Hvad jeg planlægger at bruge drevet til:

Det vil blive brugt til at gemme en række filer. Jeg planlægger kun at se filerne på min Mac (ved at kopiere filerne på Mac'en, så jeg ikke kører noget fra drevet). Jeg vil kun få adgang til filerne et par gange om året. Nogle af filerne er meget store, så hvis der er en mulighed, der forbedrer kopieringshastigheden, ville det være godt. Fordi jeg kun planlægger at bruge det på Mac, så har jeg ikke brug for fleksibiliteten i kompatibilitet med andre OS'er, som ExFat bringer. Men hvis de andre formater ikke tilbyder nogen væsentlig fordel i forhold til ExFat, så tror jeg, jeg skal bruge ExFat til fremtidig korrektur?

Jeg planlægger ikke at bruge drevet til Timemachine eller at bruge det som et bootdrev (da jeg har et andet drev til det)

Min forskning
Som jeg forstår det, fungerer filformaterne sådan her
APFS: Fordele: Hurtigere filsystem, mindre korruption. Ulemper: Virker kun på nyere mac'er (selvom en tredjepartssoftware til at læse drevet på ældre Mac'er/Win er tilgængelig)
Mac OS Journaled: Virker på alle Mac'er. Ulemper: Har ikke samme hastighedsfordele/korruptionsbeskyttelse som APFS.
ExFat: Virker på alle operativsystemer. Ulemper: Langsommere. Ingen fil kan være større end 4 GB.

På baggrund af dette ser det ud til, at APFS er vejen at gå. Men jeg har set mange mennesker sige Mac OS Journaled, så jeg ville elske nogle ekstra meninger.

Tak!

BrianBaughn

13. februar 2011


Baltimore, Maryland
  • 9. februar 2021
Da det er et mekanisk spinnerdrev, bør du formatere det Mac OS Extended Journaled/GUID...og IKKE skelne mellem store og små bogstaver eller krypteret.
Reaktioner:bigsmile01

Madhatter32

til
17. april 2020
  • 9. februar 2021
BrianBaughn sagde: Da du er et mekanisk spinnerdrev, bør du formatere det Mac OS Extended Journaled/GUID...og IKKE skelne mellem store og små bogstaver eller krypteret.
Jeg er enig i din vurdering og følger denne tilgang personligt. Jeg er også på Mojave. Min eneste advarsel er, at hvis OP har brug for, at drevet er Windows-kompatibelt, bør OP overveje exFAT, som ikke er så pålideligt/effektivt og præsenterer sine egne problemer. Også, hvis OP'en bruger en ekstern SSD, ville jeg gå til APFS - men det er ikke tilfældet.
Reaktioner:bigsmile01

glenthompson

Bidragyder
27. april 2011
Virginia
  • 9. februar 2021
Vil der være noget af følsom karakter på køreturen? Hvis ja, så overvej at kryptere den for at beskytte dig i tilfælde af, at den nogensinde bliver stjålet. Til dit brug vil det sandsynligvis ikke gøre den store forskel, om det er formateret APFS eller Mac OS Extended. Hvis du tror, ​​du kan forbinde den til en Mac, der ikke kan køre High Sierra eller nyere, så lad være med at bruge APFS.
Reaktioner:bigsmile01 og BigMcGuire

Fiskermand

20. februar 2009
  • 9. februar 2021
Overtænk ikke dette.

Tilslut drevet.
Åbn Diskværktøj.

Har Diskværktøj en 'view'-menu?
Hvis ja, vælg 'vis alle enheder' (dette er et MEGET VIGTIGT trin).
Hvis der IKKE ER en 'view'-menu, skal du ikke bekymre dig om det.

Se nu til venstre.
Du burde være i stand til at se WD-drevet 'på listen'.
Den øverste linje (for WD-drevet) repræsenterer selve det fysiske drev.
Klik på den EN GANG for at vælge den.

Klik nu på 'slet'
Vælg 'Mac OS udvidet med journalføring aktiveret, GUID-partitionsformat'.
(dette er det bedste valg til tallerkenbaserede drev)
Indtast et navn til drevet, der vil være meningsfuldt for dig.
Slet drevet - det burde ikke tage lang tid.

Vises drevet nu på skrivebordet?
Kan du kopiere filer til den?
Hvis ja, er den klar til brug.

Jeg VIL IKKE kryptere drevet.
Det beder om problemer i fremtiden.
Reaktioner:bigsmile01 P

pmiles

til
12. december 2013
  • 9. februar 2021
Brug ikke APFS på et mekanisk drev under nogen som helst omstændigheder. Det vil sænke kørslen kraftigt.

Hvis du nogensinde har brug for at få adgang til datalageret på drevet fra en Windows-maskine, skal du formatere det i FAT32 eller exFAT. exFAT tillader partitioner større end 2GB, FAT32 er begrænset til mindre partitioner. FAT32 kræver opdeling af drevet i bidder. exFAT foretrækkes, fordi du ikke behøver at partitionere drevet.

Kryptering vil kun gøre det, så du ikke kan få adgang til dataene på dit drev, når noget går galt. Og det vil gå galt. Forventer du, at drevet bliver stjålet? Nogen, der ondskabsfuldt får adgang til dataene, når du ikke er i rummet? Kone en internetspion om natten kærlig husmor om dagen? Kryptering er overvurderet. Men fantastisk til at holde dig fra dine egne data.

Du bliver nødt til at fjerne indholdet fra drevet for at ændre dets format senere, så tænk over, hvordan du ønsker at bruge drevet nu og i fremtiden. Hvis du har nul chance for at bruge det med en Windows-enhed, skal du holde dig til Mac-formater. Da det er et mekanisk drev, er MacOS Extended dit format. Hvis du en dag ønsker at låse dig selv ude af indholdet af drevet, skal du tilføje kryptering.

Værsgo.
Reaktioner:bigsmile01

Apple_Robert

21. september 2012
Midt i flere bøger.
  • 9. februar 2021
Journaliseret krypteret er fint.
Reaktioner:bigsmile01 TIL

KaliYoni

til
19. februar 2016
  • 9. februar 2021
: Hvis du vil have personlige eller professionelle filer på det nye drev, som du ville fortryde at have afsløret offentligt eller stjålet, skal du kryptere drevet. Hvis nogen af ​​dataene er uerstattelige, meget værdifulde eller missionskritiske, skal du lave og vedligeholde en sikkerhedskopi af drevet.

Jeg tror også, at da drevet ikke er en SSD, bør du undgå APFS.
Reaktioner:bigsmile01 G

gt56

til
31. august 2020
  • 9. februar 2021
Jeg krypterer alle drev; macOS udvidet, krypteret og ikke skelet mellem store og små bogstaver til mekaniske harddiske. Uden at kende detaljerne for, hvad der foregår på et drev, anbefaler jeg næsten alle at bruge kryptering, medmindre de ikke er i stand til at holde styr på deres adgangskoder, i hvilket tilfælde de kan finde sig selv ude af stand til at få adgang til deres data.

Jeg anbefaler at undgå ExFAT for enhver pris på grund af korruptionsproblemer. Det er et virkelig forfærdeligt filsystem, og macOS er ikke særlig god til at reparere den korruption, den er tilbøjelig til. B

bigsmile01

Original plakat
17. april 2013
  • 10. februar 2021
Tak allesammen! Det ser ud til, at MacOS journal er vejen at gå, da AFPS er langsommere på mekaniske drev. Tak for al hjælpen. Og jeg kan springe kryptering over, da det hele er ting, der ikke skal beskyttes.