Andet

Hvorfor kører der så mange processer?!?

FleurDuMal

Original plakat
31. maj 2006
London by
  • 29. november 2006
Hej,

Jeg har altid troet, at OSX skulle have meget få processer kørende, men jeg ser ud til at have en frygtelig masse. Jeg tænkte bare på, om det var normalt?!? Eller er min MB syg?

Vedhæftede filer

  • processes.jpg processes.jpg'file-meta'> 148,5 KB · Visninger: 2.757

clevin

6. august 2006


  • 29. november 2006
det er normalt, alle OS er komplicerede, osx/win/lin har alle en masse processer til enhver tid.

Schrödinger

12. februar 2004
Baltimore, MD
  • 29. november 2006
Jeg er ikke sikker på dette, men jeg tror, ​​at noget af stabiliteten ved Unix-baserede systemer, som OS X og Linux, er, at der er så mange små processer, der tager sig af forskellige opgaver, og hvis en går i stykker, tager det ikke hele systemet med det.

TBi

26. juli 2005
Irland
  • 29. november 2006
Schroedinger sagde: Jeg er ikke sikker på dette, men jeg tror, ​​at noget af stabiliteten ved Unix-baserede systemer, som OS X og Linux, er, at der er så mange små processer, der tager sig af forskellige opgaver, og hvis en går i stykker ikke tage hele systemet med sig.

Jamen sådan noget. Jeg vil sige, at hovedårsagen er, at hver af disse mindre processer er blevet testet ihjel, og de ved, at de ikke vil fejle. UNIX fungerer ved at pipeline outputtet fra én proces til en anden. Så i stedet for et stort program, der gør alt arbejdet (kompliceret og nemt at bryde), har du masser af mindre, som alle går igennem til hinanden (som du ved er stabile i sig selv). Q

Ost

Suspenderet
4. marts 2006
  • 29. november 2006
OSX er beregnet til at være modulopbygget. Jeg kan ikke se noget på den liste, der ikke burde være der, så du skal ikke bekymre dig om det.

Sdashiki

11. august 2005
Bag linsen
  • 29. november 2006
ændre dit syn til AKTIVE processer.

Reaktioner:satcomer og Samuelsan2001