Hvorfor pokker bruger Amerika stadig forældede måle- og datoenheder?

garirry

27. april 2013

Canada er min by

• 7. maj 2016

Fancuku

8. oktober 2015

PA, USA

• 7. maj 2016

garirry sagde: Okay, jeg forstår, at det her var lidt sløvt. Men det kan jeg ikke acceptere. Jeg kan ikke acceptere et land, hvor der er folk, der er så dovne til at vedtage systemer, der er langt mere bekvemme end hvad der er til stede Klik for at udvide...

garirry

27. april 2013

Canada er min by

• 7. maj 2016

Fancuku sagde: Hvorfor betyder det noget for dig? Vi bruger det, vi godt kan lide, og du bruger det, du godt kan lide at bruge. Kan du se, at vi tøver, hvorfor du bruger det metriske system?
Vi er ligeglade med, hvilket system du bruger, og vi kan lide vores system.

Gå nu i seng, da klokken er 01:00 (hvilket er ironisk, da du skulle have sagt 01:00 Reaktioner:David G. og iHorseHead

flyinmac

2. september 2006

Forenede Stater

• 7. maj 2016

Vi bruger den standard, som vi altid har brugt. Bare fordi en anden har besluttet at bruge noget andet, betyder det ikke, at vi skal bruge det, de bruger.

Vi konverterer efter behov, når vi handler med andre lande. Og andre lande kan konvertere efter behov, når de arbejder med os. Det er en simpel konvertering.

Hvis resten af ​​verden besluttede, at det er det rigtige at hoppe fra klippen, gæt hvad, så er jeg den fyr, der står på jorden og stadig er i live. Hvorfor??? Fordi det har bragt mig så langt i livet, og jeg er stadig i live.

Nogle ting er virkelig ligegyldige. Du skal bare gange eller dividere med almindelig matematik, som enhver elev i 1. klasse kan lave, og det er gjort.

En person derude i et mere isoleret område bruger sandsynligvis sine fingre og arme til at måle. Prøv at overbevise ham om, at han skal bruge en metrisk lineal. Hvorfor??? Hans system virker for ham. Lad ham være.

Når vi måler heste, bruger vi hænder... Det fungerer fint. Det er hurtigt. Og jeg behøver ikke tage et målebånd frem.

Brug det du kan lide. Brug det, der har virket for dig. Og hvem bekymrer sig om, hvad en anden bruger.

Beklager, hvis du skal se på din hånd og forestille dig, hvordan 15 hænder kan se ud.

Metrisk konvertering er simpel matematik. Ikke noget særligt.

Reaktioner:Tinmania, bigcahuna12c og Fancuku

Mlrollin91

20. november 2008

Ventura County

• 7. maj 2016

Ved du, hvor sindssygt svært det ville være at overføre 300 millioner mennesker til metriske system? Det ville være som at gå i skole igen. Vi lærer én ting under opvæksten, og det bliver en anden natur. Det ville være meget svært at ændre det efter allerede at have lært. Især for ældre generationer.

Reaktioner:Corso99, Benjamin Frost, BigMcGuire og 2 andre

Vacheron

macrumors halvgud

20. oktober 2011

Austin, TX

• 7. maj 2016

Vi gør det på denne måde, fordi der ikke er nogen reel grund til at ændre det. For mere komplicerede måleenheder (især, men ikke altid) i det videnskabelige samfund, har vi en tendens til at læne sig kraftigt mod metrisk. Ellers er Farenheit fint til temperatur. Mange lande bruger miles og et pund er et fint mål.

Der er virkelig ingen grund til at lade det forstyrre dig.

Reaktioner:SalisburySam, Huntn, Benjamin Frost og 1 anden person

fødder

13. februar 2012

Perth, Vestaustralien

• 7. maj 2016

Fordi de kan lide at gøre tingene på den hårde måde, og enhver, der bruger metrisk, er en commie eller franskmand eller hvilken som helst anden BS-undskyldning, der er månedens smag lige nu.
[doublepost=1462688002][/doublepost]

flyinmac sagde: Vi bruger den standard, som vi altid har brugt. Bare fordi en anden har besluttet at bruge noget andet, betyder det ikke, at vi skal bruge det, de bruger.

Vi konverterer efter behov, når vi handler med andre lande. Og andre lande kan konvertere efter behov, når de arbejder med os. Det er en simpel konvertering. Klik for at udvide...

Tværtimod har du mistet rumsonder på grund af fejl i konverteringen (dvs. din fortsatte brug af imperial har en ikke-triviel omkostning involveret i den virkelige verden), og konvertering fra en logisk standard til en, der grundlæggende giver ingen mening og er ikke skaleret til at arbejde på nogen videnskabelig måde er spild af tid for alle involverede.

Og igen, tilbøjelig til at fejle.

Men hey, som jeg sagde, ser det ud til, at folk i USA kan lide at gøre tingene på den hårde måde.

Ja at skifte ville kræve en indsats og lidt kortvarig smerte, men I er voksne, jeg er sikker på, at I vil klare det til sidst, ligesom stort set alle andre lande gjorde.
[doublepost=1462688162][/doublepost]

Mlrollin91 sagde: Ved du, hvor sindssygt svært det ville være at omstille 300 millioner mennesker til metrisk system? Det ville være som at gå i skole igen. Vi lærer én ting under opvæksten, og det bliver en anden natur. Det ville være meget svært at ændre det efter allerede at have lært. Især for ældre generationer. Klik for at udvide...

Du ved, at a få milliarder andre mennesker i andre lande klarede dette allerede uden for store problemer. Intet land startede Metrisk, ikke engang den franske.

Eller er I bare for ubrugelige i forhold til resten af ​​verden til at klare det? Sidst redigeret: 7. maj 2016

Reaktioner:bobob, AlexB23, DeanL og 15 andre

garirry

Original plakat

27. april 2013

Canada er min by

• 7. maj 2016

Fancuku sagde: Jeg forstår ikke, hvorfor det generer dig. Er du lige flyttet til USA eller noget, og du har svært ved at tilpasse dig?
Hvis du ikke behøver at håndtere det på nogen måde, hvorfor generer det dig så? Klik for at udvide...

Nej, jeg bor ikke i USA. Grunden til at det er irriterende er fordi jeg ikke vil bruge tid på at konvertere og ****. 'Åh, du siger, at du bor 50 miles herfra? Hold da op, lad mig få fat i min lommeregner ret hurtigt...'. Hvorfor er det så svært at nøjes med en enkelt mulighed? Og jeg vil gentage, hvad jeg sagde, når du har en ren væg (i dette tilfælde alle lande) med en lille dråbe maling på den (i dette tilfælde USA), føles det så distraherende, at du bare vil bryde hele væggen. Sandt nok kunne det bare være OCD og paranoia, men jeg vil ikke bruge det argument til at modargumentere mig selv.

Mlrollin91 sagde: Ved du, hvor sindssygt svært det ville være at omstille 300 millioner mennesker til metrisk system? Det ville være som at gå i skole igen. Vi lærer én ting under opvæksten, og det bliver en anden natur. Det ville være meget svært at ændre det efter allerede at have lært. Især for ældre generationer. Klik for at udvide...

Jeg er dybt uenig. Ved du, hvordan du ændrer et system? Det er simpelt. Gør det nuværende system sekundært. Gør det nye system til det primære. (lad os sige, skriv tallene i miles i en mindre skrift) Derefter skal du i skolen tvinge hver elev født efter 20XX til udelukkende at bruge det nye system. Det vil være meget irriterende i starten, men når de første generationer er forbi, vil der snart være færre og færre mennesker, der bruger det gamle system. Jeg vil vædde på, at Storbritannien i 2100 ikke længere vil bruge det imperiale system. Formentlig meget før det. I mellemtiden vil vi i USA have robotverdenskrige, før det sker.

flyinmac sagde: Vi bruger den standard, som vi altid har brugt. Bare fordi en anden har besluttet at bruge noget andet, betyder det ikke, at vi skal bruge det, de bruger.

Vi konverterer efter behov, når vi handler med andre lande. Og andre lande kan konvertere efter behov, når de arbejder med os. Det er en simpel konvertering.

Hvis resten af ​​verden besluttede, at det er det rigtige at hoppe fra klippen, gæt hvad, så er jeg den fyr, der står på jorden og stadig er i live. Hvorfor??? Fordi det har bragt mig så langt i livet, og jeg er stadig i live.

Nogle ting er virkelig ligegyldige. Du skal bare gange eller dividere med almindelig matematik, som enhver elev i 1. klasse kan lave, og det er gjort.

En person derude i et mere isoleret område bruger sandsynligvis sine fingre og arme til at måle. Prøv at overbevise ham om, at han skal bruge en metrisk lineal. Hvorfor??? Hans system virker for ham. Lad ham være.

Når vi måler heste, bruger vi hænder... Det fungerer fint. Det er hurtigt. Og jeg behøver ikke tage et målebånd frem.

Brug det du kan lide. Brug det, der har virket for dig. Og hvem bekymrer sig om, hvad en anden bruger.

Beklager, hvis du skal se på din hånd og forestille dig, hvordan 15 hænder kan se ud.

Metrisk konvertering er simpel matematik. Ikke noget særligt. Klik for at udvide...

Som jeg nævnte i mit indlæg, bruger du dit system udelukkende af at være vant til det. Gæt hvad, jeg har været vant til visse ting i livet, og da jeg fandt ud af, at der er en bedre løsning, skiftede jeg til den, selvom det var svært. Du kan gøre det samme. Du håndhæver bare dine vaner på dig selv i stedet for at tænke 'hvad er bedre'. Også, som jeg påpegede i mit svar lige ovenfor, kan du bare lære den nyere generation, hvordan man gør noget, og på en eller anden måde, 100 år senere, er alting frisk igen. Selvfølgelig, hvis du foretrækker de kejserlige enheder, så brug det, men jeg håber, du indser, at der er et alternativ, der er mere egnet til egentlige moderne opgaver i stedet for landmænd eller noget.


Jeg elsker også, hvordan alle i denne tråd udelukkende fokuserer på mit bud på det imperiale system VS-metriske. Ingen nævnte noget om Fahrenheit eller det akavede datoformat. Det er som om de ikke har noget som helst argument om det her, så de lader det bare ligge, lol

Reaktioner:rafark, throAU, 09872738 og 2 andre

Fancuku

8. oktober 2015

PA, USA

• 8. maj 2016

garirry sagde: Jeg elsker også, hvordan alle i denne tråd udelukkende fokuserer på mit bud på det imperiale system VS metriske. Ingen nævnte noget om Fahrenheit eller det akavede datoformat. Det er som om de ikke har noget som helst argument om det her, så de lader det bare ligge, lol Klik for at udvide...

Smig ikke dig selv. Vi synes, at hele dit argument er fjollet, ikke kun det metriske vs imperialistiske. Reaktioner:Plett og Benjamin Frost

Apple fanboy

macrumors Sandy Bridge

21. februar 2012

Behind the Lens, Storbritannien

• 8. maj 2016

Da jeg er fra Storbritannien, bruger jeg (som de fleste af os) et hybridsystem.
Spørg mig, hvor meget jeg vejer, det er sten og lbs.
Hvor høj er jeg? Det er fod og tommer.
Hvis jeg går på pubben, drikker jeg pints.
Min bil klarer MPH
Men hvis jeg køber træ, ville jeg måle i CM'er.
Hvis jeg løb et løb ville det være i meter.
Madlavning kunne gå begge veje.
Med hensyn til temperatur kan min hjerne gøre det begge veje, men generelt er det C.
Tid jeg kan gøre enten eller.

Reaktioner:Benjamin Frost, AdeFowler og aristokrat

fødder

13. februar 2012

Perth, Vestaustralien

• 8. maj 2016

Apple fanboy sagde: Da jeg er fra Storbritannien, bruger jeg (som de fleste af os) et hybridsystem.
Spørg mig, hvor meget jeg vejer, det er sten og lbs.
Hvor høj er jeg? Det er fod og tommer.
Hvis jeg går på pubben, drikker jeg pints.
Min bil klarer MPH
Men hvis jeg køber træ, ville jeg måle i CM'er.
Hvis jeg løb et løb ville det være i meter.
Madlavning kunne gå begge veje.
Med hensyn til temperatur kan min hjerne gøre det begge veje, men generelt er det C.
Tid jeg kan gøre enten eller. Klik for at udvide...

Jeg gør lignende. Nå, i hvert fald for højden.

Men metrisk giver generelt mere mening. Og lad mig ikke engang komme i gang med datoformater. Stort set alle gør det forkert, hjælpsomt selvom der er en ISO-standard, som får tingene til at sortere ordentligt og er utvetydig.

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601


Alt andet er forkert.

redigere:
'Brev' papirstandard er også dumt.

Metriske A-størrelser er vejen at gå. Hvorfor? fordi de foldes til en mindre størrelse. Hvilket er nyttigt i stedet for en vilkårlig ikke-skalerbar størrelse. Det er også det gyldne snit (ligesom 16:10-skærme i stedet for 16:9) og derfor korrekt. Reaktioner:Benjamin Frost, 808? og glad B

b0dyr0ck2006

16. oktober 2011

• 8. maj 2016

Jeg må indrømme, at jeg aldrig har forstået, hvorfor nogle lande bruger mm/dd/åååå. Det virker mærkeligt, jeg er fra Storbritannien. Som med Fahrenheit og Celsius, når jeg ser amerikanere tale om, at det er 60 grader, har jeg ingen anelse om, hvilken temperatur det er og skal konvertere, det er det, de er vant til at bruge, og vi er vant til at bruge Celsius, men det ser aldrig ud til at være en standardmåling længere. Nu vægte, hvorfor bruger amerikanere pund? For et eksempel ser jeg den mest dødbringende fangst, og de nævner, at en båd har trukket 250.000 pund ind.... Så skal jeg lave en beregning for at konvertere den til tons, da jeg ikke kan visualisere, hvad 250.000 pund er. 125 tons kan jeg. Men så bruger Frankrig KM, og vi bruger miles, igen, jeg er ikke sikker på, hvorfor nogle lande vælger at bruge en målemetode frem for en anden, ville du tro, hvis alt var den samme standard, ville det gøre livet lettere?

adrianlondon

28. november 2013

Schweiz

• 8. maj 2016

throAU sagde: Du ved, at en få milliarder andre mennesker i andre lande klarede dette allerede uden for store problemer. Klik for at udvide...

1.000.000.000.000?

Reaktioner:Benjamin Frost, 808?, mojolicious og 1 anden person N

nebo1ss

2. juni 2010

• 8. maj 2016

flyinmac sagde: Vi bruger den standard, som vi altid har brugt. Bare fordi en anden har besluttet at bruge noget andet, betyder det ikke, at vi skal bruge det, de bruger.

Vi konverterer efter behov, når vi handler med andre lande. Og andre lande kan konvertere efter behov, når de arbejder med os. Det er en simpel konvertering.

Hvis resten af ​​verden besluttede, at det er det rigtige at hoppe fra klippen, gæt hvad, så er jeg den fyr, der står på jorden og stadig er i live. Hvorfor??? Fordi det har bragt mig så langt i livet, og jeg er stadig i live.

Nogle ting er virkelig ligegyldige. Du skal bare gange eller dividere med almindelig matematik, som enhver elev i 1. klasse kan lave, og det er gjort.

En person derude i et mere isoleret område bruger sandsynligvis sine fingre og arme til at måle. Prøv at overbevise ham om, at han skal bruge en metrisk lineal. Hvorfor??? Hans system virker for ham. Lad ham være.

Når vi måler heste, bruger vi hænder... Det fungerer fint. Det er hurtigt. Og jeg behøver ikke tage et målebånd frem.

Brug det du kan lide. Brug det, der har virket for dig. Og hvem bekymrer sig om, hvad en anden bruger.

Beklager, hvis du skal se på din hånd og forestille dig, hvordan 15 hænder kan se ud.

Metrisk konvertering er simpel matematik. Ikke noget særligt. Klik for at udvide...

De imperiale systemer, der bruges i USA, er et tømmermænd fra at være en britisk koloni. Man skulle have troet, at de ville af med et af de sidste led med den periode.

Reaktioner:sgtaylor5, Obi Wan Kenobi, Zagor13 og 3 andre

Strider64

1. december 2015

Forstad til Detroit

• 8. maj 2016

Jeg ville personligt ikke have noget problem med at konvertere til det metriske system, men der er mange mennesker her i USA, der ikke kan lide forandring. Jeg plejede at arbejde for en billakproducent i laboratoriet, jeg var tvunget til at bruge metrisk, for vi havde mange internationale kunder. Jeg har aldrig haft problemer med at konvertere til metrisk, og jeg tror, ​​jeg ikke ville have et problem, hvis jeg skulle bruge metrisk hele tiden. Jeg kan huske, at jeg engang rejste gennem Canada (fra New York til Michigan), og da jeg først kom på motorvejen, sagde den 80 km/t, og jeg sværger, at alle canadiske chauffører kørte 80 km/t eller hurtigere. Jeg kørte 80 km/t, indtil en lille gammel dame zoomede ind ved mig, og jeg tænkte ved mig selv, at jeg skulle sætte fart på trafikken. Reaktioner:Sword86 og b0dyr0ck2006 TIL

højtræ50

6. februar 2014

• 8. maj 2016

garirry sagde: Okay gutter, det er nok mit vrede 01.00-selv, der igen skriver her, men det er noget, der har generet mig i et par uger nu. Jeg poster det her, fordi jeg ved, at dette er en hjemmeside, der primært tilhører amerikanere, og jeg ved ikke, hvem jeg ellers skal udtale mig om.


Okay, først temperatur. Vi ved alle, hvad de tre nyttige temperaturmålinger er. Kun én bruges i daglig brug, det er Celsius, og i hele verden. Det er det mest logiske af de tre, 0° er vands frysepunkt, 100° er dets kogepunkt, det ved enhver semi-uddannet person. Kun TRE lande bruger udelukkende Fahrenheit, og overraskelse, USA er et af dem. Hvorfor? Hvorfor er det nødvendigt? Hvorfor bruge et system, der er absolut forældet, som overhovedet ikke giver mening (vand fryser ved 32° og smelter ved 212°? ja, det giver fuldstændig mening), som stort set ikke bruges af andre? Selv, undskyld mig for dette udtryk, bruger stædige lande som Storbritannien nu udelukkende og primært Celsius. Selv Canada og landets indflydelse tvang det ikke til at beholde Fahrenheit. Det irriterer mig, fordi hver gang nogen siger 'det er 60° udenfor!' Jeg er nødt til at google og konvertere det, fordi det ikke betyder noget for mig, og jeg kommunikerer ikke nok med amerikanere til at gider lære det. Jeg kunne slippe afsted med det, hvis det var noget, der blev brugt i flæng i flere lande, men det er det ikke, det er forældet.

For det andet måleenheder. På den ene side har du det mest logiske system på planeten, det metriske system. Enkelt, hver enhed korrelerer med hinanden, og der er grundlæggende præfikser, som simpelthen dividerer eller multiplicerer tallene med multipla af 10. Og jeg vil være ligefrem her, de imperiale enheder er mere intuitive og er stadig noget logiske. Men når du vil gøre noget lidt mere komplekst, bliver det irriterende. Du kan ikke gøre noget med sådan et system. Du skal lære den enorme mængde af ord, og hvordan hver af dem korresponderer med hinanden. Forestil dig, at du i stedet for at skulle bruge Kilobytes, Megabytes, Gigabytes, Terabytes, i stedet ville bruge disketter, diske, drev og servere. Det virker som den logiske mulighed, men de fungerer slet ikke godt sammen, og du skal huske alt det lort. Endnu en gang er det kun USA sammen med to andre små lande, der udelukkende bruger dette system. Faktisk, da jeg troede, at Storbritannien var ansvarlig for det samme, viste det sig, at det teknisk set er dagens vigtigste målesystem (selvom mange mennesker stadig bruger det andet), så jeg er faktisk nødt til at give dem æren for have modet til at trodse et traditionelt system. Hvert Commonwealth-land har vedtaget SI, selvom nogle som Canada stadig tilbyder det lejlighedsvis. Seriøst, hvorfor gøre dette? Ja, det kan jeg godt klare, det er ikke som om det er dumt eller noget, men IKKE når det officielt kun bruges i et ENKELT FREMMELIGT LAND (jeg udelukker mindre lande her, fordi de normalt er meget små og har meget lidt indflydelse på resten af verden).

Endelig pisser denne her mig så meget, at jeg bare vil dø. Datosystemet. Hele verden bruger det ene eller det andet, enten et DD/MM/ÅÅÅÅ-system (almindeligt i europæiske lande), enten et ÅÅÅÅ/MM/DD-system (almindeligt i østasiatiske lande og nogle andre steder). Begge er helt i orden, da de repræsenterer et passende niveau af betydning. Hvad der IKKE er fint er, når et enkelt land bare kommer for at trolde alle og bringe et MM/DD/ÅÅÅÅ-system, som fuldstændig ødelægger rækkefølgen af ​​datoerne. Måneden, så en lille del af måneden, og så året som måneden foregår i? HVAD? Hvordan giver det nogen mening? HVORFOR ER DET NØDVENDIGT? HVORFOR DET ULOGISKE? Jeg kan tåle et 1. januar 2016-datosystem, fordi det er tættere på at være et kendetegn ved sproget, men ikke når det er en ren skriftlig form! Brug i det mindste ÅÅÅÅ/MM/DD, hvis du vil beholde M/D-delen! Helt seriøst!


Okay, jeg forstår, at det her var lidt sløvt. Men det kan jeg ikke acceptere. Jeg kan ikke acceptere et land, hvor der er folk, der er så dovne til at vedtage systemer, der er langt mere bekvemme end hvad der er til stede, især i betragtning af, at vi er i 2016, og der ikke er foretaget nogen forbedringer til denne dato. Og for ikke at nævne, jeg er sikker på, at der vil være nogle idioter, der forsvarer dette system, der siger, at 'vi er ikke kedelige til at følge andre mennesker på den måde!'. Nå, øh, så er du snæver til dit eget idiotiske samfund. nogen tanker? Selvfølgelig kan man godt kalde at være hjernevasket, hvis det er det, man tror på, men jeg vil lige påpege, at selvom jeg er vokset op i et 24 timers system, og jeg gik helt over til 12 timer. Og nu er jeg (delvist) tilbage klokken 24. I hele denne tid tilbragte jeg næsten ikke noget tid udenfor. Hvordan kan du præcist bevise dette mod mig, hvis det er din hensigt? Anyway, nogen rimelige og uvildige forklaringer og/eller forsvar? Tak skal du have. Klik for at udvide...

Tillad mig at besvare dit spørgsmål med et spørgsmål. Hvad får dig til at tro, at din måde at gøre tingene på er bedst for alle? Det eneste rigtige svar på mit spørgsmål ville være 'arrogance'.

En masse konflikter, både interne og eksterne, kunne undgås, hvis folk blot ville leve deres eget liv og undgå at bekymre sig om, hvad alle andre laver. Sidst redigeret: 8. maj 2016

Reaktioner:Tinmania, Benjamin Frost, TheBacklash og 1 anden person

Hookemfins

13. januar 2013

Florida

• 8. maj 2016

Tilbage i 70'erne var der push to go metric i USA. Det gik over med et voldsomt brag. Det er det, VI bliver brugt og vil fortsætte med at bruge.

Reaktioner:Benjamin Frost, TEWest, DoctorKrabs og 1 anden person

Huntn

5. maj 2008

De tågede bjerge

• 8. maj 2016

garirry sagde: Okay gutter, det er nok mit vrede 01.00-selv, der igen skriver her, men det er noget, der har generet mig i et par uger nu. Jeg poster det her, fordi jeg ved, at dette er en hjemmeside, der primært tilhører amerikanere, og jeg ved ikke, hvem jeg ellers skal udtale mig om.


Okay, først temperatur. Vi ved alle, hvad de tre nyttige temperaturmålinger er. Kun én bruges i daglig brug, det er Celsius, og i hele verden. Det er det mest logiske af de tre, 0° er vands frysepunkt, 100° er dets kogepunkt, det ved enhver semi-uddannet person. Kun TRE lande bruger udelukkende Fahrenheit, og overraskelse, USA er et af dem. Hvorfor? Hvorfor er det nødvendigt? Hvorfor bruge et system, der er absolut forældet, som overhovedet ikke giver mening (vand fryser ved 32° og smelter ved 212°? ja, det giver fuldstændig mening), som stort set ikke bruges af andre? Selv, undskyld mig for dette udtryk, bruger stædige lande som Storbritannien nu udelukkende og primært Celsius. Selv Canada og landets indflydelse tvang det ikke til at beholde Fahrenheit. Det irriterer mig, fordi hver gang nogen siger 'det er 60° udenfor!' Jeg er nødt til at google og konvertere det, fordi det ikke betyder noget for mig, og jeg kommunikerer ikke nok med amerikanere til at gider lære det. Jeg kunne slippe afsted med det, hvis det var noget, der blev brugt i flæng i flere lande, men det er det ikke, det er forældet.

For det andet måleenheder. På den ene side har du det mest logiske system på planeten, det metriske system. Enkelt, hver enhed korrelerer med hinanden, og der er grundlæggende præfikser, som simpelthen dividerer eller multiplicerer tallene med multipla af 10. Og jeg vil være ligefrem her, de imperiale enheder er mere intuitive og er stadig noget logiske. Men når du vil gøre noget lidt mere komplekst, bliver det irriterende. Du kan ikke gøre noget med sådan et system. Du skal lære den enorme mængde af ord, og hvordan hver af dem korresponderer med hinanden. Forestil dig, at du i stedet for at skulle bruge Kilobytes, Megabytes, Gigabytes, Terabytes, i stedet ville bruge disketter, diske, drev og servere. Det virker som den logiske mulighed, men de fungerer slet ikke godt sammen, og du skal huske alt det lort. Endnu en gang er det kun USA sammen med to andre små lande, der udelukkende bruger dette system. Faktisk, da jeg troede, at Storbritannien var ansvarlig for det samme, viste det sig, at det teknisk set er dagens vigtigste målesystem (selvom mange mennesker stadig bruger det andet), så jeg er faktisk nødt til at give dem æren for have modet til at trodse et traditionelt system. Hvert Commonwealth-land har vedtaget SI, selvom nogle som Canada stadig tilbyder det lejlighedsvis. Seriøst, hvorfor gøre dette? Ja, det kan jeg godt klare, det er ikke som om det er dumt eller noget, men IKKE når det officielt kun bruges i et ENKELT FREMMELIGT LAND (jeg udelukker mindre lande her, fordi de normalt er meget små og har meget lidt indflydelse på resten af verden).

Endelig pisser denne her mig så meget, at jeg bare vil dø. Datosystemet. Hele verden bruger det ene eller det andet, enten et DD/MM/ÅÅÅÅ-system (almindeligt i europæiske lande), enten et ÅÅÅÅ/MM/DD-system (almindeligt i østasiatiske lande og nogle andre steder). Begge er helt i orden, da de repræsenterer et passende niveau af betydning. Hvad der IKKE er fint er, når et enkelt land bare kommer for at trolde alle og bringe et MM/DD/ÅÅÅÅ-system, som fuldstændig ødelægger rækkefølgen af ​​datoerne. Måneden, så en lille del af måneden, og så året som måneden foregår i? HVAD? Hvordan giver det nogen mening? HVORFOR ER DET NØDVENDIGT? HVORFOR DET ULOGISKE? Jeg kan tåle et 1. januar 2016-datosystem, fordi det er tættere på at være et kendetegn ved sproget, men ikke når det er en ren skriftlig form! Brug i det mindste ÅÅÅÅ/MM/DD, hvis du vil beholde M/D-delen! Helt seriøst!


Okay, jeg forstår, at det her var lidt sløvt. Men det kan jeg ikke acceptere. Jeg kan ikke acceptere et land, hvor der er folk, der er så dovne til at vedtage systemer, der er langt mere bekvemme end hvad der er til stede, især i betragtning af, at vi er i 2016, og der ikke er foretaget nogen forbedringer til denne dato. Og for ikke at nævne, jeg er sikker på, at der vil være nogle idioter, der forsvarer dette system, der siger, at 'vi er ikke kedelige til at følge andre mennesker på den måde!'. Nå, øh, så er du snæver til dit eget idiotiske samfund. nogen tanker? Selvfølgelig kan man godt kalde at være hjernevasket, hvis det er det, man tror på, men jeg vil lige påpege, at selvom jeg er vokset op i et 24 timers system, og jeg gik helt over til 12 timer. Og nu er jeg (delvist) tilbage klokken 24. I hele denne tid tilbragte jeg næsten ikke noget tid udenfor. Hvordan kan du præcist bevise dette mod mig, hvis det er din hensigt? Anyway, nogen rimelige og uvildige forklaringer og/eller forsvar? Tak skal du have. Klik for at udvide...

Slap af, USA bruger begge systemer, men befolkningen foretrækker stadig det engelske system for produktvolumen og vægt. I årtier har der været tale om at skifte helt over til metrisk, men det er bare aldrig sket. Jeg nyder at se en gallon mælk og en gallon gas. Selvom engelsk er standarden i fødevarer og væsker for vægt og volumen, bruges metrisk for de fleste (alle?) kommercielle produkter til fremstilling og videnskab. I luftfart, videnskab og fremstilling bruges centigrate.

Og datoen bliver skrevet på begge måder, men jeg ser INGEN grund til at skrive året først, lol. Dag og måned er vigtigere for planlægningen end året, uanset om du siger dag/måned eller måned/dag. Der er ikke noget egentligt argument her andet end personlig præference, hvorfor den ene er bedre end den anden.

Jeg skriver datoen som dag/måned, fordi hvis jeg bruger 8. maj 16, kan jeg undgå at bruge et komma (f.eks. 8. maj 2016), men jeg vil stadig udtale det til 8. maj, fordi det lyder bedre for mig. Jeg bruger alle numre på i slutningen af ​​en computer filnavne, hvor jeg ønsker at angive datoen. Jeg ville skrive 050816 (måned/dag/år) eller 0516 (måned/år). I sidste ende for dato ser jeg intet argument, der holder for den ene eller den anden måde, udover personlige præferencer. For hele dit indlæg virker du mest hængende over dette. Reaktioner:Plett og Benjamin Frost

Cocktail

8. november 2014

Venstre kyst

• 8. maj 2016

Ok, så jeg er måske i mindretal her, men jeg er ENIG med OP her. Mest for temperatur, vægt og afstand.
Jeg er også enig i, at det ville være en stor smerte i røven i begyndelsen, men til væskemåling er mange virksomheder allerede ved at sætte begge mål på beholderen. Jeg ville også ønske, at USA ville foretage forandringen, for i verdens teatre ville det være lettere for alle. Men enhver måling baseret på tallet 10 er meget nemmere end vores imperiale system. Apropos det, vi har brugt det metriske system for penge i mere end 200 år. Det virker ret nemt for mig.

Reaktioner:Sword86, sgtaylor5, Obi Wan Kenobi og 5 andre

fødder

13. februar 2012

Perth, Vestaustralien

• 8. maj 2016

adrianlondon sagde: 1.000.000.000.000? Klik for at udvide...

Næsten alle andre lande i verden, inklusive Kina.

Der er 7,4 milliarder mennesker i verden, 3 lande bruger ikke Metric. 2 af dem er tredje verden.

http://matadornetwork.com/abroad/metric-map-which-countries-dont-belong-with-the-others/


Og blandt dem, der ikke bruger metrisk, bruger du ikke engang de samme mål for gallon, og hvem ved hvad ellers.





Hvert eneste af disse lande startede ikke med Metric, hvert eneste af dem formåede at konvertere.

Reaktioner:sgtaylor5, grahamwright1, Breaking Good og 3 andre

Huntn

5. maj 2008

De tågede bjerge

• 8. maj 2016

Mlrollin91 sagde: Ved du, hvor sindssygt svært det ville være at omstille 300 millioner mennesker til metrisk system? Det ville være som at gå i skole igen. Vi lærer én ting under opvæksten, og det bliver en anden natur. Det ville være meget svært at ændre det efter allerede at have lært. Især for ældre generationer. Klik for at udvide...

Du overvurderer problemet, det er enklere end det engelske system, og folk ville ikke miste forstanden, hvis de skulle købe en liter mælk. Helt ærligt ville det slet ikke være svært, kun bekostning af at skifte etiketter.

Reaktioner:Obi Wan Kenobi, arkitekt og throAU

fødder

13. februar 2012

Perth, Vestaustralien

• 8. maj 2016

Huntn sagde: Du overvurderer problemet. Folk ville ikke miste forstanden, hvis de skulle købe en liter mælk. Helt ærligt ville det slet ikke være svært, kun bekostning af at skifte etiketter. Klik for at udvide...

Det er ligegyldigt, at det har vist sig at være ganske muligt, selv alle tredjeverdenslande i Afrika har formået det bortset fra Liberia.

Reaktioner:Breaking Good og Huntn

Huntn

5. maj 2008

De tågede bjerge

• 8. maj 2016

Fancuku sagde: Hvorfor betyder det noget for dig? Vi bruger det, vi godt kan lide, og du bruger det, du godt kan lide at bruge. Kan du se, at vi tøver, hvorfor du bruger det metriske system?
Vi er ligeglade med, hvilket system du bruger, og vi kan lide vores system.

Gå nu i seng, da klokken er 01:00 (hvilket er ironisk, da du skulle have sagt 01:00 Reaktioner:Breaking Good

fødder

13. februar 2012

Perth, Vestaustralien

• 8. maj 2016

^ bortset fra, at imperial ikke fungerer 'lige så godt' Reaktioner:Sword86 og Breaking Good

• 1
• 2
• 3
• ...

  Gå til side

  Gå
• 28

Næste 1 af 28

Gå til side

GåNæste Sidst