Fora

På at arbejde Mojave, sprunget Catalina over, nogen grund til at få Big Sur?

SalisburySam

Original plakat
19. maj 2019
Salisbury, North Carolina
  • 24. december 2020
TL;DR - Big Sur-opdatering, det værd? Det værd, hvis du er glad for Mojave på iMac?

Så nogen tvingende grund til at opdatere til Big Sur? For mig har jeg ikke fundet nogen fra Apples marketingpitch på deres hjemmeside. Har du? Jeg bruger en 2017 27 iMac 18,3 på Mojave 10.14.6 og fungerer godt. Her er mine tanker om Apples annoncerede fordele:
  • At gøre det hele på alle nye måder - er det nogensinde en god ting?
  • Fed ny oplevelse. Samme Mac-magi -
    • Uovertruffen kraft - hvordan vil BS give mig mere magt?
    • Legendarisk brugervenlighed - hvis det er legendarisk, har jeg det så ikke allerede?
    • Grænseløs kreativitet - aldrig blevet beskyldt for at være kreativ, er terapi/coaching involveret?
    • Nyt design...mere...ting, du elsker ved Mac - nogen, der gider at uddybe, hvad de ting kan være, som jeg allerede elsker? Og hvis der er nogen, har jeg dem så ikke allerede?
    • Strømlinede apps ... sidebjælker i fuld højde ... opdaterede værktøjslinjer ... rent nyt design ... indhold ... foran og i midten - Whoo! Hov! Så noget andet at vænne sig til med hvilket forbedret formål andet end at være anderledes?
    • Opfrisket Dock ... nemmere at komme til yndlingsapps - Eh, OK. Ikke sikker på, hvordan en designændring gør det nemmere at komme til noget, men hvad end.
    • Ny ensartet form til app-ikoner tilføjer konsistens ... lader personligheden på Mac skinne igennem - OMG, en eller anden marketingskribent har måske lige set en engel eller fundet en syrerest fra 70'erne. Jeg er ikke sikker på, at jeg vil eller har brug for at se min Macs personlighed, men jeg vil gerne have et bedre tastatur. Tvivler dog på, at appikonets form påvirker det.
    • Kontrolcenter til Mac - ganske vist praktisk, som det er til iOS og iPadOS, men jeg bruger kun kontrolcenteret til at tænde/slukke for lommelygten … ikke relevant for iMac.
    • Meddelelsescenter - Ved at bruge MacOS og dets forgængere siden 2008, har jeg endnu ikke brugt NC til noget.
    • Redesignede widgets findes i TRE FORSKELLIGE STØRRELSER (min fremhævelse) - Ligesom Notification Center har jeg ikke brugt widgets i årevis på nogen Apple-enhed.
  • Safari har ... splinternye tilpasninger, ... batterilevetid ... privatliv - OK så, 1 for 3 (privatliv) af værdi for mig, men jeg bruger en VPN til alt, der sandsynligvis er unødvendigt. Og jeg bruger mest DuckDuckGo-browseren. Retfærdigvis har jeg også de fleste, hvis ikke alle, disse funktioner i Safari v14.0.2 på Mojave, så ikke engang en Big Sur-ting.
    • Startside, der kan tilpasses - åh vær stille, mit hjerte.
    • Safari-udvidelse i App Store - i modsætning til?
    • Forbedret fanedesign - for mange designere, for få væsentlige forbedringer. Forhåndsvisningen af ​​siden er ganske vist en fin funktion, men jeg har den allerede på Mojave med Safari 14.0.2.
    • Oversættelse - fin funktion. Jeg kunne måske tænke mig et reelt behov for at gøre dette. Eller ikke.
    • Adgangskodeovervågning - OK...hvis det virker...hele tiden...hver gang.
    • Privacy Report - god funktion og et skridt i den rigtige retning.
    • Hurtigste desktopbrowser - Eh, OK. Jeg kan ikke se nogen praktisk forskel på mit nuværende setup, svært at tro, at det ville være anderledes i BS, men måske det.
    • Forbedret strømeffektivitet - ligeglad...det er en iMac. Den er tilsluttet. Hele tiden. Altid.
  • Beskeder på Mac ... alle værktøjerne ... for at bevare kontrollen over samtalen - virkelig? Det er en tekstbesked-frontend. Hvilken samtalekontrol mangler jeg i mit liv?
    • Fastgør samtaler, indlejrede svar, gruppebilleder, omtaler, trendbilleder, Memoji - Oh boy. Faktisk, ho hum. Ingen interesse for mine behov.
  • Omdesignede kort - nye måder at navigere på, kuraterede guider, cykelruter, stop for opladning af elbiler, fordybende 3D-kig rundt, lufthavnsinteriør, indkøbscenterinteriør alle gode funktioner, ikke tilstrækkeligt overbevisende til at flytte til BS. Og begge mine EV'er viser opladning stopper meget godt. Og jeg skal alligevel ingen steder, før der er opnået en meget højere vaccinationsprocent.
  • Og endnu mere - ja, sådan set.
    • Fotoredigering - god, vil sandsynligvis aldrig bruge.
    • AirPods-enhedsskift - har/vil ikke have AirPods, så ingen brug.
    • HomeKit Video-notifikationer - rart, men HomeKit fungerer sjældent for mig i basiscasen på nogen Apple-enhed.
    • Hør nu - um, ok. Jeg er mere en rippet-fra-cd-til-iTunes eller Spotify streaming fan end en køb-en-melodi-ad-gangen-fra-Apple-lytter.
    • Hurtigere opdateringer - hm, ok. Sker disse normalt ikke i de små timer om morgenen alligevel?
    • Dybere webviden til Siri - Siri har været den svageste af de tilgængelige stemmeaktiverede hjælpeapps og ser stadig ud til at være sådan på iOS selv på v14.3. Jeg har ikke brugt Siri på nogen anden enhed end min iPhone, hvor hun fortsætter med at skuffe, og aldrig på iMac, og sandsynligvis ikke vil, så ikke en faktor i BS adoption.
Så igen, for min iMac og mine behov, ser jeg ikke Big Sur som en overbevisende opdatering. Fra de mange af jer i Mac-land, der har opdateret, hvad overser jeg? Sidst redigeret: 24. december 2020
Reaktioner:OLDCODGER og yurc

Yebubbleman

20. maj 2010


Los Angeles, CA
  • 24. december 2020
Big Sur er en massiv forbedring af stabiliteten i forhold til Catalina. Jeg vil ikke fortælle dig, at det er fantastiske Mojave-niveauer. Men for at være retfærdig har jeg ikke brugt det nær så meget. Jeg har bestemt endnu ikke oplevet noget som helst i nærheden af ​​niveauerne af glitchiness på Big Sur (selv mens jeg betateste det i løbet af sommeren), som jeg har i alle de versioner af Catalina, jeg nogensinde har brugt (op til og inklusive 10.15.7).

Den eneste grund til, at jeg kunne overveje, er, hvis du læner dig meget op i iWork eller Apples Pro Apps, hvor der er hyppige versionsopdateringer, der kræver nyere versioner af macOS. Mojave holder op med at få sikkerhedsrettelser, så snart Big Surs efterfølger kommer ud. På det tidspunkt vil jeg kraftigt overveje at begrænse din onlineaktivitet på den Mac eller at opgradere til det, der kommer efter (enten på den Mac eller en nyere Mac).

Beskeder ER bedre på Big Sur end på Mojave. Så meget kan jeg roligt sige. Ikke for funktionerne så meget som den bedre interoperabilitet med det på iPadOS og iOS (hvilket er stort set skrald på noget tidligere end Big Sur). Yay for Catalyst. Safari 14 er også fantastisk, men så længe du holder Mojave opdateret på patches, kan du også opleve det der.

Ellers har jeg aldrig lagt meget vægt på Apples markedsføring af de nye OS'er. Der har ikke været noget særligt bemærkelsesværdigt, siden de blev gratis opgraderinger; plus, lad os være rigtige, markeringstrækkene er ikke det, der i sidste ende betyder noget. Det er alle ændringerne af tingene under motorhjelmen og alle de unødvendige grænsefladeændringer, de foretager til eksisterende apps, der virkelig betyder noget, når det kommer til disse store udgivelser.
Reaktioner:nebojsak og SalisburySam S

sprague.stang

29. september 2017
  • 25. december 2020
Personligt kunne jeg virkelig godt lide Mojave med dens 32bit app-kapacitet og overordnede stabilitet.
Årsagen til at opgradere for mig er ikke kun for de skinnende nye funktioner, men for at bevare kompatibilitet på tværs af platforme med perifere og bærbare enheder samt tredjepartssoftware.
Der er kun så lang tid, at man kan forblive på én macOS, før man støder på problemer med opdateringer eller manglen på, da dit macOS ikke bliver understøttet.
Det har været min erfaring, at udførelse af trinvise opdateringer og opgraderinger forårsager mindre hovedpine end ikke, og i sidste ende er det uundgåeligt.
Jeg kender folk, der aldrig har opgraderet deres macOS mellem enheder. Det giver en ret stejl indlæringskurve, når de køber en ny enhed med en macOS 4 år senere end den, de havde.
Reaktioner:wlossw og geekiemac

TechRunner

28. oktober 2016
  • 25. december 2020
Jeg hoppede fra Mojave til Big Sur på min 2015 MBA, men kun fordi jeg for nylig tilføjede en M1 Mini til mit skrivebord og ville have begge maskiner på det samme OS. Bortset fra det, ville jeg nok ikke have bøvlet med opgraderingen på nuværende tidspunkt.
Reaktioner:foliovision og SalisburySam C

Colstan

30. juli 2020
  • 25. december 2020
Jeg har en basismodel 2018 Mac mini, som jeg har opgraderet med en eGPU og 64 GB systemhukommelse. Den fungerer perfekt med Mojave, gør alt, hvad jeg vil, og har ingen problemer med stabilitet eller kompatibilitet. Jeg har prøvet både Catalina og Big Sur kort, men derefter gendannet Mojave fra Time Machine.

Begge har problemer med at vise skrifttyper på ikke-retina standardopløsningsskærme, hvor skrifttypeudjævning ikke er så ideel, som den engang var. Jeg har en 32-bit app eller to, som jeg gerne vil fortsætte med at bruge, men de er valgfrie. Jeg syntes også, at Big Sur så lidt for tegneserieagtig ud til min smag.

Hvis Mojave gør alt, hvad du har brug for, er der ingen grund til at skifte. Apple vil stadig levere sikkerhedsopdateringer i endnu et år. Du kan derefter evaluere den næste version af macOS. Apple nedtoner ofte nogle af udskejelserne af versioner, der fornyer brugergrænsefladen og løser andre problemer. Husk, macOS 11 er en massiv overhaling, både internt og visuelt, samt introducerer understøttelse af Apple Silicon. Det er væsentlige ændringer. Den næste udgivelse bliver nok mindre dramatisk.

Endelig, på et tidspunkt bliver vi alle nødt til at opgradere. Der er et par fremtidige computerspil, som jeg gerne vil spille, som kræver Big Sur, og selvfølgelig vil sikkerhedsopdateringer komme til en ende. På det tidspunkt ville det nok være bedst at opgradere til det, der følger efter Big Sur.
Reaktioner:SalisburySam

MBAir 2010

30. maj 2018
solrig florida
  • 25. december 2020
Mojave er fantastisk, selv på en MacBook Air fra slutningen af ​​2010. Hvis jeg kun kan have 1 funktion, der ville være luftfald mellem ipad og macbook, kan jeg derfor købe en medio 201? Macbook kun for den funktion.
min bekymring er, hvor mange år mere vores venner hos apple vil støtte icloud på mojave, jeg gætter på 7 mere.

SalisburySam

Original plakat
19. maj 2019
Salisbury, North Carolina
  • 25. december 2020
Tak til alle, der delte deres erfaringer, visdom og anbefalinger. For mig lyder det som om, at det ikke er nødvendigt at skynde sig til Big Sur, men det er sandsynligvis en bekymring, når dens erstatning udkommer, hvis Mojave bliver kasseret fra support. Det virker rimeligt for mig, og sandsynligvis vil den vej, jeg vil tage i det mindste indtil 11,5 eller deromkring kommer ud og bliver gennemgået.
Reaktioner:MBAir 2010

k-hawinkler

14. september 2011
  • 26. december 2020
Mens jeg afventer levering i slutningen af ​​januar af en M1 Mac mini med 16GB, 2TB, bruger jeg min slutningen af ​​2013 skraldespand Mac Pro.

På tre forskellige SSD'er beholder jeg Mojave, Catalina og Big Sur, så jeg nemt kan skifte mellem operativsystemer.
Catalina giver mig mulighed for nemt at skifte til Mojave eller til Big Sur ved at bruge panelet Preferences Startup Disk.

Jeg formaterer alle nye HDD'er og SSD'er på Mojave, først med HFS+, derefter med APFS for at undgå problemer, undtagen drev, jeg bruger med SoftRAID version 6 beta. Der ser HFS+ ud til at være det rigtige valg, og jeg har ikke haft nogen problemer med RAID 0 eller RAID 5 på Apple TB2 til TB3 adapterkabel tilsluttet OWC 8-bay Thunderbolt 3 kabinetter.

Under Big Sur 11.1 har jeg også lavet en Time Machine-sikkerhedskopi til en APFS-diskenhed.

Det har bestemt været en interessant lærerig oplevelse at beskæftige sig med disse systemer.

Under Mojave virker alle mine værktøjer.
Under Catalina mister jeg 32 bit apps som PS CS6 (selvom 64 bit har en 32 bit komponent)
Under Big Sur mister jeg mine Firmtek-kabinetter med deres forældede driver.

Nå, så går det. Efter min M1 Mac mini kommer, vil jeg bruge begge systemer efter behov. Reaktioner:SalisburySam og OLDCODGER

geekiemac

til
13. februar 2016
Schweiz
  • 28. december 2020
For mig handler det om at følge med teknologien. Jeg kørte en meget stabil Mojave på min personlige Mac (en sen 2015 iMac 5K) og sprang derfor 'Catastrophe Lina' over. Så da 11.1 kom, og feedback generelt virkede positivt, tænkte jeg, at det var på tide for mig at tage springet, hvilket jeg gjorde for et par dage siden ved hjælp af en ren installation af, ja, alt.

Indtil videre elsker jeg det nye look & feel, det er hurtigt, det er stabilt, og det føles som om, at Mac OS UI har fået en flot makeover.

hældningsdesigngruppe

28. juni 2016
Salt Lake City, UT
  • 28. december 2020
Jeg synes, det nye operativsystem ser smukt ud, og jeg sætter stor pris på den opdaterede brugergrænseflade.

Men en dag eller deromkring efter opdatering af min MacBook Pro klodsede det mit batteri... Jeg gætter på, at dette er et SMC- eller batterifirmwareproblem, der fulgte med Big Sur-opdateringen, men jeg er ikke sikker endnu.

Jeg skrev om det her: https://forums.macrumors.com/threads/big-sur-dead-macbook-pro-battery.2277651/
med et link i det indlæg til Developers Forum-tråden om samme problem (hvor mange mennesker har det samme problem).

Natzoo

16. september 2014
  • 28. december 2020
SalisburySam sagde: Tak til alle, der delte deres erfaringer, visdom og anbefalinger. For mig lyder det som om, at det ikke er nødvendigt at skynde sig til Big Sur, men det er sandsynligvis en bekymring, når dens erstatning udkommer, hvis Mojave bliver kasseret fra support. Det virker rimeligt for mig, og sandsynligvis vil den vej, jeg vil tage i det mindste indtil 11,5 eller deromkring kommer ud og bliver gennemgået.
Jeg opdaterede fra Mojave til Catalina i sidste uge, og indtil videre har det været ok. På Mojave ville safari bruge dgpu'en hele tiden, men på Catalina sporer maps konstant min placering (jeg har lige deaktiveret den). Indtil videre kan jeg lide Catalina en smule bedre, men Mojave er måske det bedste bud i betragtning af, at der er mange potentielle fejl. Jeg ville bare prøve sidevogn, hvilket var årsagen til opgraderingen. Men ja, jeg vil ikke opdatere til Big Sur, alt for grimt og ikke praktisk.
Reaktioner:SalisburySam V

Vauxhall

17. januar 2021
  • 17. januar 2021
Jeg installerede Catalina og fortrød det, da jeg mistede adgangen til Word 2008, Canon-printer/scanner og andre. Jeg tog tilbage til Mojave for at få ro i sindet og for ikke at skulle bruge $$ på nyt udstyr. Baseret på denne erfaring vil jeg holde mig til Mojave. Apple glorificerer Big Sur ud over de fleste brugeres behov, og i min alder ønsker jeg bestemt ikke at skulle genlære, hvordan man udretter ting, jeg allerede er bekendt med.
Reaktioner:foliovision og SalisburySam

Bazza 1

16. maj 2017
Toronto, Canada
  • 17. januar 2021
Vauxhall sagde: Jeg installerede Catalina og fortrød det, da jeg mistede adgangen til Word 2008, Canon-printer/scanner plus andre. Jeg tog tilbage til Mojave for at få ro i sindet og for ikke at skulle bruge $$ på nyt udstyr. Baseret på denne erfaring vil jeg holde mig til Mojave. Apple glorificerer Big Sur ud over de fleste brugeres behov, og i min alder ønsker jeg bestemt ikke at skulle genlære, hvordan man udretter ting, jeg allerede er bekendt med.
Ja, en 'gratis' OS-opdatering er fantastisk - så længe den ikke permanent gør forældet software eller periferiudstyr, der tidligere fungerede fint, mange tak - men nu kræver udskiftning, til en vis pris. 'Gratis', ikke?
Reaktioner:foliovision G

Djæv

15. januar 2021
  • 17. januar 2021
Jeg har lige opgraderet til Mojave fra High Sierra. Det har været fantastisk indtil videre, og jeg vil beholde det, så længe det forbliver understøttet. Der er ingen erstatning for et fuldstændig stabilt OS.

zangd

29. januar 2021
Boristan
  • 29. januar 2021
Jeg var tilfreds nok med Mojave, men i en nylig 'sikkerheds'-opdatering gendannede de startstøjen, som for mig er en deal breaker. Jeg nægtede at købe en ny Mac i årevis, indtil de endelig slap af med støjen for et par år siden. Nu er det tilbage til at blive smidt ud af biblioteker og vække babyer for mig, indtil jeg opgraderer til Big Sur, som gør det muligt at slukke den. 'Tilsluttet strømforsyning'-støjen er en anden ting, de skal slippe af med, det håber jeg kan styres i BS. Den er i hvert fald ikke helt så høj.

intet at se her

3. juni 2020
  • 30. januar 2021
Har en M1 mini, naturligvis med Big Sur, og en MBP 2015 stadig på Mojave. Indtil videre føler jeg ikke behov for at have samme OS på begge maskiner. MBP kører stabilt. Jeg tror, ​​jeg vil opgradere, når Mojave ikke længere understøttes.
Reaktioner:SalisburySam og colodane

SalisburySam

Original plakat
19. maj 2019
Salisbury, North Carolina
  • 30. januar 2021
zangd sagde: Jeg var tilfreds nok med Mojave, men i en nylig 'sikkerheds'-opdatering gendannede de startstøjen, som for mig er en deal breaker. Jeg nægtede at købe en ny Mac i årevis, indtil de endelig slap af med støjen for et par år siden. Nu er det tilbage til at blive smidt ud af biblioteker og vække babyer for mig, indtil jeg opgraderer til Big Sur, som gør det muligt at slukke den. 'Tilsluttet strømforsyning'-støjen er en anden ting, de skal slippe af med, det håber jeg kan styres i BS. Den er i hvert fald ikke helt så høj.
Jeg har ikke bemærket dette på min 2017 iMac, men jeg holder lyden på mute næsten hele tiden for at undgå den anden irriterende biplyd, der er forårsaget af ting som at slette en fil. Er der nogen mulighed for at holde dette fra? P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 30. januar 2021
Et af mine systemer blev opdateret til Big Sur i går aftes. Jeg accepterede en opdatering, og det tog et stykke tid. Jeg troede, det var en af ​​de små sikkerhedsopdateringer. Det mest irriterende ved Big Sur er pauserne, der bevæger sig fra operation til operation. Jeg er ikke sikker på, om dette er bevidst eller ej, men det er irriterende.

Jeg testede Big Sur i en virtuel maskine for flere måneder siden og løb ind i det samme og troede, at det var et problem med at køre den virtuelle maskine, men det ser ud til, at det er en del af operativsystemets adfærd. Jeg overvejer at gendanne fra Time Machine backup. Er der en løsning på pauserne? V

Vauxhall

17. januar 2021
  • 30. januar 2021
SalisburySam sagde: Jeg har ikke lagt mærke til dette på min 2017 iMac, men jeg holder lyden slået fra næsten hele tiden for at undgå den anden irriterende biplyd fremkaldt af ting som at slette en fil. Er der nogen mulighed for at holde dette fra?
Som en generel regel har jeg altid lyden OFF, indtil der er behov for det, jeg ved hvad du mener, disse lyde er både unødvendige og så påtrængende.
Reaktioner:SalisburySam R

Ritsuka

Annulleret
3. september 2006
  • 30. januar 2021
Der er en mulighed i Systemindstillinger -> Lyd for at deaktivere UI-lydene.
Reaktioner:SalisburySam V

Vauxhall

17. januar 2021
  • 30. januar 2021
Den bedste måde at deaktivere lyd på er blot at skrue ned for lydstyrken, taste F11 for ned og F12 for op. P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 30. januar 2021
Min plan for i dag: backup af Big Sur-systemet til SSD ved hjælp af Time Machine.

Gendan Mojave fra WD Time Machine-disk (jeg har tre af dem, da jeg er paranoid omkring backup).

Find ud af, hvordan du deaktiverer opdateringer til Big Sur uden at deaktivere sikkerhedsopdateringer. Jeg har to MacBook Pro'er på Mojave, en iMac på High Sierra og en virtuel maskine på Mojave. Jeg gætter på, at Big Sur er fint på M1 Macs (jeg tjekkede med min datter), men den er buggy eller finurlig med ældre Macs. Jeg tænkte, at jeg ville give det en dag. Det har jeg, og det er irriterende nok for mig at nedgradere.

Jeg er sikker på, at Big Sur vil være meget bedre om et år og kan opgradere derefter. For nu, hvis jeg har brug for Big Sur eller Catalina, kører jeg det bare i en virtuel maskine. Jeg får brug for Big Sur næste år, da TurboTax vil kræve mindst Catalina næste år.
Reaktioner:SalisburySam T

txtx

27. maj 2020
  • 25. februar 2021
SalisburySam sagde: TL;DR - Big Sur-opdatering, det værd? Det værd, hvis du er glad for Mojave på iMac?

Ikke sikker på, om dette er for sent til at hjælpe eller betyder meget, men...

Det var bestemt ikke det værd for mig. Jeg kunne godt lide Mojave. Da Catalina var 9 måneder gammel, troede jeg, at det ville være solidt. Jeg havde ingen anelse om adskillelsen af ​​data- og systemmængderne. Catalina-firmwaren på min sene 2012 MacBook Pro 10,2 (bedste computer, jeg nogensinde har ejet), forhindrer CCC og SuperDuper i at kryptere bootbare kloner. Øh, ikke et problem for de fleste - hvis du har en nyere Mac, er det ikke noget problem (medmindre du har Big Sur*). Men min bærbare computer indeholder private data til arbejdet, så enhver klon, jeg har med mig i en nødsituation, skal også krypteres. Jeg er sikker på, at der er mange i det medicinske samfund i samme båd. Det var en varm, uklar følelse af sikkerhed at have 2 Time Machine-sikkerhedskopier og 2 bootbare kloner 2 forskellige steder, alle krypteret.

Da jeg så ville flytte 'ned' til Mojave, så fandt jeg ud af, at du ikke kan migrere dine data ned fra en klon lavet på Catalina, så jeg sad fast (jeg skulle have beholdt en Mojave-klon i mere end 2 måneder) .

*Big Sur er endnu mere et problem med opstartbare kloner. De er svære at skabe, og hvis din interne SSD (hardware) dør, er det en førsteklasses situation at starte fra din klon, men du kan ikke, fordi den proces er afhængig af, at den interne SSD er i live. Det er MULIGT, at Apple reparerer dette problem, men jeg holder ikke vejret.

Skjorte lommeur
Jeg skulle sige: Hvis du vil klone dine data som en sikkerhedskopi med CCC eller SuperDuper til at gendanne fra, kan du stadig. Og jeg har aldrig haft en intern Apple SSD dø på mig.
Reaktioner:SalisburySam