Apple var desperat efter at sikre sig aftaler Washington Post eller New York Times for det nyligt annoncerede Apple Nyheder + service, men var i sidste ende ude af stand til at overtale dem til at tilmelde sig trods et 'kraftigt frieri', ifølge en ny rapport fra Vanity Fair .
Kort efter Apples Texture-aftale sidste forår indledte Apple diskussioner med de to nyhedssider og lagde et 'enormt' pres på dem og lovede at øge deres læsertal markant.
'Eddy Cue var ind og ud af deres kontorer og prøvede virkelig at bejle til dem.' Cues elevator-pitch var ifølge folk bekendt med diskussionerne: 'Vi vil gøre dig til den mest læste avis i verden.'
Apple sigtede efter adgang til det fulde indhold fra de to aviser, snarere end et formindsket tilbud eller et udvalg af historier om et bestemt sæt emner. Apple siges ikke at have ønsket 'begrænsninger med hensyn til indhold.'
Ingen af dem New York Times heller ikke Washington Post kunne blive overbevist om at deltage i Apple News+. Begge publikationer har allerede succesfulde online abonnementstilbud. New York Times opkræver $15 om måneden for et grundlæggende digitalt abonnement, mens Washington Post opkræver $10. Aviserne får beholde 100 procent af omsætningen fra de abonnementer.
Apple ønskede at inkludere fuld adgang til indholdet fra nyhedssiderne for $9,99 pr. måned, prisforlangende for Apple News+. Ifølge tidligere rapporter beholder Apple 50 procent af abonnementsindtægterne for Apple News+ og deler de øvrige 50 procent blandt udgivere baseret på, hvor meget tid der bruges på at forbruge deres indhold.
Hvis New York Times og Washington Post sluttede sig til Apple News+, ville deres eksisterende abonnenter have ringe grund til at blive ved med at betale dem $10 til $15 om måneden i stedet for at betale $9,99-abonnementet til Apple News+, som også ville omfatte andet nyhedsindhold og magasiner. Apple mener, at dets enorme abonnentbase i sidste ende ville bringe flere læsere til nyhedssiderne, men ingen aviserne blev påvirket af det argument.
Meredith Kopit Levin, Chief Operating Officer for New York Times , fortalte Vanity Fair at avisen ønsker at have et direkte forhold til sine læsere.
'Vi har været ret bevidste om at sige, at det bedste sted, du kan opleve journalistik, er gennem et forhold til en nyhedsudbyder. Indtil videre har det for os betydet et direkte forhold til brugerne. Jo mere vi har et forhold til brugerne, jo bedre tror vi, at vores forretning bliver, og jo bedre oplevelse kan vi give dem.'
En talsmand for Washington Post sagde, at avisens fokus er på at vokse sin egen abonnementsbase, hvilket betød, at man sluttede sig til Apple News+ 'det gav bare ikke mening' på nuværende tidspunkt.
Mens Apple ikke var i stand til at sikre sig aftaler med enten Washington Post heller ikke New York Times , det gjorde blæk en aftale med Wall Street Journal . Det fulde indhold fra Wall Street Journal er låst op for Apple News+-abonnenter, selvom et standardabonnement starter ved $19,49 pr. måned det første år, hvorefter det går op til $38,99.
Der er dog forbehold. Et begrænset udvalg af generelle nyheder og meningsindslag promoveres gennem Apple News+ og andet indhold fra Wall Street Journal skal søges manuelt. Apple News+ giver også kun tre dages arkiver fra Wall Street Journal .
Ifølge Vanity Fair , Wall Street Journal har mindre at tabe end andre nyhedssider. Dens primære abonnentbase består af virksomhedskonti og 'individer med høj nettoværdi', der er interesseret i forretnings- og finansnyheder snarere end det mere generelle nyhedsindhold, der vil blive promoveret via Apple News+.
Apple har også sikret sig aftaler med hundredvis af magasiner, og meget af Apple News+ omfatter adgang til magasiner som National Geographic, Vogue, The New Yorker og andre højt profilerede titler. Magasiner har også mindre at tabe end digitale sider, der allerede tilbyder abonnementer, da de fleste ikke har etablerede digitale abonnementsvirksomheder.
Publikationer, der ikke har et stort publikum, der betaler for digital adgang hver måned, har potentiale til at få større succes med Apple News, men for websteder som f.eks. New York Times og Washington Post , er der en reel risiko for, at tilmelding vil kannibalisere eksisterende abonnenter.
Det er endnu ikke klart, om Apple News+ i sidste ende vil få succes for Apples mediepartnere, og det er muligt, at hvis det er tilfældet, vil nyhedssider, der har afvist at deltage, gøre det i fremtiden.
For mere om Apple News+, sørg for at tjek vores fulde guide på abonnementstjenesten.
Populære Indlæg