Fora

Bedste opsætning til et nyt Apple TV, 4K TV og 2.0 Receiver?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 9. januar 2021
Jeg er i gang med at udskifte mit tv-setup og få et 4K-tv.

I øjeblikket har jeg et 42' Toshiba 1080 TV, Apple TV 4 HD og Denon CEOL Piccolo, og jeg planlægger at udskifte dem alle.

Nu er teknologien definitivt rykket frem, siden jeg fik noget af ovenstående (og især siden jeg fik tv'et i 2009), så jeg er lidt usikker på, hvad mine bedste muligheder er.

For at få lyden fra Apple TV'et ud, bruger jeg i øjeblikket Airplay til Piccolo'en, som fungerer OK (læbesynkronisering er fint, men der er en billed- og lydforsinkelse, hvilket er irriterende ved pause/genstart), så jeg vil gerne har kablet opsat fra nu af.

Jeg har kigget på en række modtagere, og nogle har en enkelt HDMI (Arc) og nogle andre har (flere) HDMI ind og en enkelt HDMI (Arc) ud.

Med min - noget begrænsede forståelse af HDMI med Arc - giver dette mig to muligheder, for at forbinde Apple TV, TV og Receiver:

1) Apple TV til en HDMI-indgang på modtageren, derefter fra HDMI-udgangen på modtageren til tv'et.

2) Apple TV til (en hvilken som helst) HDMI på TV'et, derefter fra TV'et HDMI (Arc) til modtageren.

Intuitivt tror jeg, at mulighed 1 er vejen at gå, men vil mulighed 2 også give mig 'perfekt' billed-/lydsynkronisering?

Eksempler på modtagere, jeg har set på, der understøtter de to muligheder:

1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 og Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp, og (alt for dyrt) NAD M10 Sidst redigeret: 9. januar 2021 H

hobowankenobi

27. august 2015


på fastnet mr. smed.
  • 9. januar 2021
Jeg har lige lavet en opgradering, der lignede. Glad for alt. Jeg havde allerede en 4. køns ATV, så beholdt den.

TV: Sony XBR-43X800H (hovedsageligt på grund af IPS-panelet for bedre off-axis farve)
Højttalere: Yamaha YAS-109 (begrænset plads, subwoofer ud for en powered Infinity sub)

Sony er fantastisk, og farven uden for aksen er rigtig god sammenlignet med de fleste andre mærker, jeg har tjekket ud. Dejligt at det som AirPlay 2 og andre frynsegoder...men jeg bruger ikke det meste af det, inklusive det (gode) indbyggede OS.

Yamaha er en af ​​de få soundbars, jeg kunne finde til en lav pris, der havde sub-out, DTX, klar stemme og mere. Det har også funktioner, jeg ikke bruger som Alexa.

Vigtigst af alt, et HDMI-kabel fra ATV til TV, og et HDMI Arc-kabel fra TV til Soundbar. Alt fungerer, og lyden er god. Sandsynligvis bedre til tv/film/dialog...end til musik/stereo. Men vigtigst af alt (for mig), ATV fjernbetjeningen styrer alt. Det var en dejlig overraskelse. Jeg kan bruge tv-fjernbetjeningen og soundbar-fjernbetjeningen til at foretage justeringer af indstillinger....men for strøm og lydstyrke gør ATV-fjernbetjeningen det. Meget glat, og bedre end jeg havde forventet.

Dette er min første HDMI Arc-opsætning, så jeg kan ikke sige, om alt HDMI Arc-udstyr gør dette så godt og nemt. Jeg ved ærligt talt ikke, om TV'et og soundbaren automatisk lærte IR-signalerne fra ATV-fjernbetjeningen, eller om ATV-fjernbetjeningens kommandoer transmitteres via Arc-protokollen. Men det var prisen værd.

Ironisk nok har mange tv- og lydprodukter overkill/redundante funktioner, hvis de bruges sammen med en ATV (Airplay 2, stemmeassistent, Bluetooth osv.). Jeg gik videre og 'overkøbte' disse funktioner, da jeg ville have den lyd- og billedkvalitet, der følger med disse flottere funktioner.

Med hensyn til synkroniseringsproblemet ... svært at sige. Jeg ser lidt af og til, men det virker meget lille. Jeg ser streaming indhold, så jeg forventer, at når der opstår en forsinkelse, er det ligesom et båndbreddeproblem.
Reaktioner:hobla og Mitthrawnuruodo M

mekump

25. juni 2010
  • 9. januar 2021
Har du overvejet en soundbar med flere HDMI-indgange såsom Cambridge Audio TVB2. På den måde vil dine enheder oprette forbindelse til soundbaren via HDMI, og soundbaren forbindes til et tv via HDMI, og du behøver ikke at bekymre dig om ARC.

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 9. januar 2021
mekump sagde: Har du overvejet en soundbar med flere HDMI-indgange såsom Cambridge Audio TVB2. På den måde vil dine enheder oprette forbindelse til soundbaren via HDMI, og soundbaren forbindes til et tv via HDMI, og du behøver ikke at bekymre dig om ARC.
Det har jeg, men jeg foretrækker et setup med en forstærker (receiver) og et par højttalere.

Jeg bruger det samme til at spille musik via Airplay fra min Mac. Jeg ved, at nogle soundbars også understøtter Airplay, men jeg synes stadig, jeg får mere 'ompfh' fra et mere traditionelt setup med en flot 2,0 amp + et par ordentlige højttalere. Reaktioner:G5isAlive og hobowankenobi

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 9. januar 2021
@Weaselboy At Denon DRA-800H er min favorit indtil videre.

Men - ideelt set - vil jeg gerne have en modtager med en mindre fra faktor (som min nuværende Denon CEOL Piccolo), specifikt bredde<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.

Det gør NAD M10 og endnu mere til den (lidt billigere) Lyngdorf TDAI-1120 kandidater, selv til henholdsvis 4 og 3 gange prisen på Denon. Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 9. januar 2021
Mitthrawnuruodo sagde: Jeg kan dog godt se mig selv ende med en af ​​de for dyre modtagere og den for dyre CX. Reaktioner:Mitthrawnuruodo P

pmiles

12. december 2013
  • 9. januar 2021
LOL eller indtil næste CES Expo...
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 9. januar 2021
pmiles sagde: LOL eller indtil næste CES Expo...
Ja, du kan gå i stykker for at jagte nye funktioner. HDMI 2.1 er den store ting nu, men jeg kan ikke retfærdiggøre at udskifte en fire år gammel receiver og et to år gammelt OLED-tv.

retta283

Annulleret
8. juni 2018
Victoria, Britisk Columbia
  • 9. januar 2021
Med min øjentilstand er 4K slet ikke mærkbar på et tv. Jeg kan kun bemærke drastiske forbedringer i kontrast eller sorte niveauer på tv'er, opløsning er uigennemskuelig. Jeg har en fin 1080 lejlighed, som jeg fik for 15 år siden. Farvemæssigt er jeg sikker på, at noget nyere ville blæse det ud af vandet, men mit forbrug af det er meget lidt i disse dage, så det er ikke opgraderingen værd. Jeg bemærker også denne dumme trend på tv'er til at gøre stativerne til disse små V-formede stykker på kanterne i stedet for et midterstativ, som kunstigt begrænser min skærmstørrelse uden at købe et nyt kabinet. Kan ikke montere her uden at få bøde ud af wazoo. Absurd.

I hvert fald, for faktisk at bidrage til diskussionen, kan jeg ikke tale med sikkerhed, da jeg ikke ejer Arc, men logikken tvinger mig til at sige, at mulighed 1 er den sikre rute. Du vil have det absolut laveste båndbredde-dræn fra daisy-chain-forbindelser, som du kan få. Så få adaptere/konvertere i dit setup som muligt. Jeg havde et system til at tage en gammel type understik til min hjemmebiograf, og lydforsinkelsen var næsten et sekund fra billedet. Helt afgrundsdybt. Nu er det muligt, at der også er teknisk forsinkelse i mulighed et, men da lyd og billede er synkroniseret, er det ikke mærkbart.

Jeg vil altid anbefale Marantz produkt. Jeg har ejet forskellige forstærkere og andet udstyr fra dem i årtier og har intet andet end gode ord. Senest fik jeg en anden forstærker i 2013? eller deromkring, og det kører godt med mine Infinity-højttalere.
Reaktioner:Weaselboy og Mitthrawnuruodo

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 9. januar 2021
retta283 sagde: Jeg vil altid anbefale Marantz produkt.
Jeg er enig i, at Marantz laver noget godt gear. Denon og Marantz blev begge købt af et eller andet firma for nogle år tilbage, og for de fleste af deres modeller er der en dobbelt ækvivalent til det andet mærke.

AVS Forum

Et forumfællesskab dedikeret til hjemmebiografejere og -entusiaster. Kom og deltag i diskussionen om hjemmelyd/video, tv'er, projektorer, skærme, modtagere, højttalere, projekter, gør-det-selv'er, produktanmeldelser, tilbehør, rubrikannoncer og meget mere! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo AVS-fora er også en god ressource, hvis du har tingene indsnævret til nogle specifikke modeller. Du kan finde en brugertråd der for om alt for at få ejerfeedback. Retfærdig advarsel dog, det kan være en smule informationsoverbelastning.
Reaktioner:gekko579

gekko579

10. januar 2009
Chapel Hill
  • 9. januar 2021
Jeg forlader Marantz (fik en meget nedsat AVR 7.1 på eBay for $200, heldigvis var den i perfekt stand som beskrevet) og små højttalere via mulighed 1, da jeg kan lide at styre alt fra modtagersiden. Når det er sagt, bruger jeg (PITA) AppleTV-fjernbetjeningen til at styre AVR-lydstyrken (CEC eller hvad Marantz/Samsung kalder HDMI-funktionskontrol).

Det er af og til skævt, men når det virker, kan jeg tænde for alle komponenter (ATV, Marantz, TV), få ​​adgang til streaming, justere lydstyrken og slukke ... ret smart.

YMMV, men det føles godt at være sparsommelig, men få 90% af funktionaliteten af ​​den nuværende gen (f.eks. ingen Atmos på AVR, men jeg fik den første netværksforbundne-ethernet, men ikke WiFI-version, så det er det søde sted).

Bliv et par gener tilbage, få det bedste smæk for pengene.
Reaktioner:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 10. januar 2021
Weaselboy sagde: Fair advarsel dog, det kan være en smule informationsoverbelastning.
Jeg kiggede lidt rundt, og jeg forstår, hvad du mener. Reaktioner:Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 10. januar 2021
Mitthrawnuruodo sagde: Fandt også en anden kandidat i kategorien 'for dyre' modtagere: Naim Uniti Atom . Måske kan du se, hvad AVS-folkene siger om det... (fandt ikke for meget om den Lyngdorf, jeg higer efter...)
Første kommentar, jeg fandt på Naim NAD M10: '$2500 og den kommer ikke med en fjernbetjening?'

Det ser ud til, at nogle mennesker fra disse fora også bor derovre... Reaktioner:G5 er i live

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 10. januar 2021
HDFan sagde: Ikke sikker på, hvorfor du ønsker at betale ~$500 (Amazon-pris) for en næsten 4 år gammel 800H, når du kunne få en Yamaha RX-4VA til $439, som er state of the art (HDMI 2.1-understøttelse kommer) og vil understøtte eArc. Eller for lidt mere Denon AVR-S960H ($649), som på samme måde er state of the art. Du skal kun opsætte med 2 højttalere. Hvis du senere beslutter dig for at udvide tingene, vil de støtte det.

Når du først ser en OLED i din egen hjemmebiograf, vil du aldrig være tilfreds med noget andet.

Jeg ville elske at få Denon DRA-800H for $500, med omregningskurser og norsk moms er det langt over USD 800 her... Reaktioner:G5 er i live H

HD blæser

Bidragyder
30. juni 2007
  • 11. januar 2021
Mitthrawnuruodo sagde: Men seriøst, jeg har specifikt ledt efter 2.0-modtagere, og ikke 5.1, 7.2, [tilføj flere tal her], fordi vi har en relativt lille stue, og jeg foretrækker at holde det enkelt.

Du behøver ikke bruge alle kanalerne. Bare sæt det op som en 2.0. At gå med ældre teknologi betyder, at du muligvis ikke får ting som airplay, apps såsom roon eller tidal osv. Det er lige så enkelt som din foreslåede modtager, bortset fra opsætningen.

Mitthrawnuruodo sagde:
Mitthrawnuruodo sagde: Jeg tror heller ikke, jeg vil gå 8K det næste årti eller deromkring, og derfor har jeg ikke rigtig brug for en receiver med HDMI 2.1

HDMI 2.1 er meget mere end 8K. Billedkvalitet, gamerfunktioner og eArc giver dig mulighed for at dirigere uhæmmet lyd til din modtager fra et fjernsyn med eArc.

Forstå størrelsesovervejelserne, og hvis det er din vigtigste prioritet, så giver det mening. Personligt overkøber jeg altid, så jeg kan få købet til at holde længere. Min 10 år gamle receiver klarer stadig det meste fint, men er ved at udskifte den for at klare nogle af de nye ting. Jeg ved aldrig, hvilken funktion jeg ikke bruger nu, der kan være nyttig i fremtiden.
Reaktioner:G5 er i live

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 11. januar 2021
HDFan sagde: Du behøver ikke bruge alle kanalerne. Bare sæt det op som en 2.0. At gå med ældre teknologi betyder, at du muligvis ikke får ting som airplay, apps såsom roon eller tidal osv. Det er lige så enkelt som din foreslåede modtager, bortset fra opsætningen.
Alle de receivere, jeg har kigget på og listet her, burde understøtte Airplay 2. Det er absolut et af mine must-haves. Reaktioner:HD blæser

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 11. januar 2021
Hmm...den LG 65NANO90 er lige kommet til salg i dag. Med meget.

Det gør det til et meget fristende 'kompromis' mellem CX'en og LED'erne.

Er der nogen der har erfaring med LG's NANO90-serie?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 16. januar 2021
Efter nogle undersøgelser (og til dels takket være dem, der svarer her) har jeg dybest set formået at indsnævre det til tre muligheder:

Den billige:
LG 65UN7100 med en Sonos forstærker .

Kompromiset:
LG 65NANO90 med en Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .

Luksusmuligheden, som jeg higer efter:
LG OLED65CX med en Lyngdorf TDAI-1120 .

Jeg hælder til kompromis, da prisen på luksusoptionen er mere end dobbelt så meget.

nogen tanker? Reaktioner:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 16. januar 2021
Weaselboy sagde: Det LG-sæt, du har på din kompromisliste, ser ud til, at det bruger LGs version af full array local dimming (FALD), så de bruger masser af små lys bag skærmen til at styre billedet. Meget bedre teknologi end en normal LCD med kun et par store LCD-lys, der kommer ind fra siderne. Da FALD-sæt først udkom, købte jeg et sæt fra Sharp, der brugte FALD. Sortniveauer og opblomstring fra baggrundsbelysning er langt bedre end LCD-apparater. Da OLED-priserne faldt, opgraderede jeg til en LG OLED. For pengene er et FALD-sæt et meget tæt sekundært til OLED og en god mulighed IMO.
Det er en af ​​de high end-ish nanoer, ja. Og skal have fuld FALD (er det overflødigt?), og også have en HDMI 2.1 med eArc, hvilket gør det rart at forbinde til en god (anstændig) forstærker.

Jeg tænkte, at kvaliteten var så meget bedre end min nuværende Toshiba eller UN71 (eller lignende), at den ville være mere end god nok for os (når vi vokser op med PAL-udsendelser og VHS, er alt moderne stadig utroligt godt sammenlignet med til det), og at OLED'en næsten er overkill. Reaktioner:G5isAlive og Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Original plakat
10. marts 2004
Bergen, Norge
  • 19. januar 2021
Nå, så meget for at gå på kompromis... Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 19. januar 2021
Mitthrawnuruodo sagde: Jeg har lige bestilt LG OLED65CX.
LOL ... du hulede!! Reaktioner:hobowankenobi og Mitthrawnuruodo G

G5 er i live

28. august 2003
  • 20. januar 2021
Mitthrawnuruodo sagde: Nå, så meget for at gå på kompromis... Reaktioner:Mitthrawnuruodo og Weaselboy