chrisjo
Original plakat- 2. juli 2015
- Tyskland
- 29. juli 2015
Hvad tror du, vil Apple opdatere grafikkortdriveren til Intel HD 4000 GPU?
Jeg spørger, fordi jeg har nedgraderet fra 10.10 Yosemite til 10.9.5 Mavericks (havde fire kolde eller pludselige genstarter med Yosemite 10.10.3/4 installeret, noget jeg aldrig havde oplevet under et Mac-system, og jeg bruger Mac OS X siden 2004).
Lidt baggrundsinformation: Jeg har en MacBook Pro 13' (midten af 2012), 2,9 GHz, 16 GB RAM, 512 GB, Intel HD 4000 og arbejder som fotograf/fotojournalist. MacBook Pro klarer RAW-billederne fra min Canon 5D MKIII fint. Jeg bruger Adobe Bridge CC og Adobe Camera RAW meget.
I april udgav Adobe Adobe Camera Raw 9, som bruger GPU-acceleration til at tegne i preview-vinduet og zoome. Bare meget grundlæggende GPU-understøttelse. Men ikke desto mindre gør det arbejdet med ACR mere glat, lad os sige. Men hvis du arbejder 5-8 timer om dagen på en computer, er det en kærkommen forbedring.
ACR 9.1 bryder GPU-understøttelse af Adobe Camera Raw og Lightroom (som er den samme RAW-motor). Adobe siger, venligst opdater din driver. Jeg undersøgte, at Windows kunne få det til at fungere igen med at opdatere driverne til Intel HD 4000.
Mac-brugere kan ikke gøre det. Og lige nu kan du endda ikke opdatere til det nyeste system med de nyeste drivere, fordi systemet er ustabilt. Men alligevel, selv på den nyeste Mac OS X Yosemite virker driverne ikke eller er for gamle (testet på en anden MacBook Pro 13' med Intel HD 4000).
Apple sælger stadig MacBook Pro 13', så de bør også opdatere driverne til kortet. Jeg har allerede udfyldt en fejlrapport til Apple. Men jeg er interesseret i din mening...
Hvor længe vil Apple beholde den ikke-Retina MacBook Pro 13'? Og hvis de holder det længere, vil de så opdatere grafikkortdriveren? Eller vil de opdatere driverne til Intel HD 4000 med El Capitan? Ville det ikke være nemmere for Apple, hvis Intel leverer Mac-driverne?
På det seneste har jeg testet den seneste MacBook Pro 13' Retina - den er ikke så meget hurtigere i Adobe Bridge CC og ACR end 2012 MacBook Pro - men GPU-understøttelse virker Bare brug 2000 fejl ...
skumring007
- 5. december 2009
- 30. juli 2015
I OSX opdaterer Apple kun GPU-drivere på nogle af 10.10.X-opdateringerne. Så hvis der ikke er flere af dem, er jeg ret sikker på, at der bare ikke er nogen opdateringer.
Hvorfor gør Intel det ikke? Historisk set var OSX for ubetydelig til, at Intel kunne bruge en masse kræfter. Bare sammenlign, hvor meget opmærksomhed Linux-drivere plejede at få. En del af driveren tættere på hardwaren kommer fra Intel, den mere komplicerede og fejludsatte del, før API-laget kommer fra Apple. De brugte sandsynligvis mere og ydede stadig flere kræfter, end Intel ville. I et stykke tid var Intel HD 3000-drivere på OSX endnu hurtigere end Windows-driverne. Aldrig holdt stik for Nvidia/AMD, men Intel at lave driverne ville virkelig ikke være en stor gevinst, tror jeg.
Jeg tror, du er ude af held. Det kan være, at Apple bare ikke leverer den nødvendige API-understøttelse til nogle af de langsommere ældre GPU'er. Eller Adobe aktiverer ikke GPU-understøttelse på de ældre GPU'er på grund af nogle årsager.
Du har måske mere held med El Capitan. Metal-driverne er enklere og er mindre tilbøjelige til at være skyld. Hvis Adobe understøtter Metal, er det sandsynligt, at problemet bare forsvinder, og alt virker. Apple SKAL åbenbart skrive nye metaldrivere, men det er mere, at metaldrivere generelt er enklere og mindre tilbøjelige til at forårsage problemer. Med Metal er det mere Adobes ansvar ikke at rode i stedet for at sige, at driveren er problemet. C
chrisjo
Original plakat- 2. juli 2015
- Tyskland
- 31. juli 2015
Jeg undrede mig bare, for med version 9 af Camera Raw-plugin'et understøttede Adobe Intel HD 4000 OpenGL-motoren. Hvis det bare er et driverproblem, som Adobe siger, ville det være fedt, hvis Apple opdaterer driveren.
Jeg ved også fra fortiden, at Mac-brugere ikke kan tage det for givet, at Apple vil rette fejl eller opdatere drivere, fordi noget ikke fungerer med en tredjepartssoftware. Jeg havde meget erfaring med det med hensyn til farvestyring og hardwarekalibrering i de sidste år. Det kan tage måneder, før de reagerer eller frigiver rettelser. Med hensyn til den relativt korte levetid på et år for deres nuværende operativsystemer, ville det være rart, hvis Apple kunne reagere hurtigere end (rundkørsel) inden for en to måneders tidsramme for punktudgivelser.
Jeg forstår den hemmelighedsfulde og svære at estimere adfærd på deres hårde og software fra Apple til et vist punkt, men på en del af deres softwareudvikling forpurrer det nogle gange kvaliteten af deres hardware.
DeltaMac
- 30. juli 2003
- Delaware
- 31. juli 2015
Min mini har, når den er startet til Mountain Lion, 756 MB VRAM til HD4000.
Start til Yosemite, der er 1024 MB til rådighed
Og ved opstart til El Cap beta er der 1536 MB (1,5 GB) VRAM tilgængelig.
Så hvis du gerne vil opgradere grafikdriverne, involverer det også at opdatere dit system.
Det kan, eller måske ikke, hjælpe dig med hensyn til Adobe-software og de andre ting, du skal gøre, men Apple opdaterer understøttelse af grafikkort sammen med systemsoftwareopgraderinger.
Spørgsmålet om, hvorvidt den opdatering holder trit med andre operativsystemer - Du ville være nødt til at gå til nogle af benchmarking-webstederne, formoder jeg.
Så ser frem til mere support til metal - Det kan være grund nok til at opgradere til El Capitan til efteråret.
Forhåbentlig vil Adobe hurtigt have opdateringer, der naturligt understøtter metal... (næh, det er Adobe - der går nok 2 eller 3 år til det!)
Populære Indlæg