Kaspersky Lab indgiver antitrustklage mod Apple over App Store-politik

Cybersikkerhedsfirmaet Kaspersky Lab har indgivet en antitrustklage mod Apple til den russiske føderale antimonopoltjeneste vedrørende virksomhedens App Store-distributionspolitik. Handlingen kommer mindre end en uge efter Spotify indgav sin egen klage mod Apple med EU's antitrust-regulatorer over teknologigigantens 'uretfærdige' ‌App Store‌ praksis.

Kasperskys klage handler specifikt om Apples fjernelse af Kaspersky Safe Kids-appen. I et blogindlæg om Kaspersky hjemmeside , siger firmaet, at det sidste år modtog besked fra Apple om, at appen, som havde været i ‌App Store‌ i tre år ikke mødt ‌App Store‌ retningslinjer på grund af brugen af ​​konfigurationsprofiler.

Kaspersky fik at vide af Apple, at det ville være nødvendigt at fjerne disse profiler, for at appen kunne gennemgås og forblive i ‌App Store‌, men det russiske firma havde hævdet, at denne handling i det væsentlige lammede appen. 'For os ville det betyde at fjerne to nøglefunktioner fra Kaspersky Safe Kids: appkontrol og Safari-browserblokering.'

Den første giver forældre mulighed for at specificere, hvilke apps børn ikke kan køre baseret på ‌App Store‌s aldersbegrænsninger, mens den anden tillader at skjule alle browsere på enheden, så websider kun kan tilgås i Kaspersky Safe Kids app's indbyggede sikre browser.

Kaspersky hævder, at ændringen i Apples politik vedrørende apps til forældrekontrol faldt sammen med udgivelsen af ​​iOS 12 og Apples egen skærmtidsfunktion, som lader brugere overvåge mængden af ​​tid, de bruger på at bruge bestemte apps og websteder, og sætte tidsbegrænsninger. Kaspersky kalder det 'i det væsentlige Apples egen app til forældrekontrol' og hævder, at det er grunden til, at Apple ændrede sin melodi på firmaets Safe Kids-app og andre apps som den.

Fra vores synspunkt ser Apple ud til at bruge sin position som platformsejer og supervisor for den eneste kanal til at levere apps til brugere af platformen til at diktere vilkår og forhindre andre udviklere i at operere på lige vilkår med den. Som et resultat af de nye regler kan udviklere af apps til forældrekontrol miste nogle af deres brugere og opleve økonomisk indvirkning. Vigtigst er det dog brugerne, der vil lide, når de går glip af nogle kritiske sikkerhedsfunktioner. Markedet for forældrekontrol-apps vil lede mod et monopol og følgelig stagnation.

Kaspersky siger, at de ønsker at fortsætte sit 'vindende forhold til Apple', men på 'et mere lige fod', og håber, at dets ansøgning til den russiske føderale antimonopoltjeneste vil ' gavne markedet som helhed' og kræve, at Apple 'leverer konkurrencedygtige vilkår til tredjepartsudviklere.'

Kasperskys tvist har paralleller til antitrust-klagen mod Apple af Spotify i sidste uge. Musikstreamingtjenesten indgav en klage til Europa-Kommissionen og anklagede iPhone producent af håndhævelse af ‌App Store‌ regler, der 'forsætligt begrænser valgmuligheder og kvæler innovation på bekostning af brugeroplevelsen' og 'agerer både som spiller og dommer for bevidst at stille andre app-udviklere dårligere.'

Æble svarede til klagen to dage senere og betegnede den som 'vildledende retorik' og argumenterede for, at 'Spotify vil have alle fordelene ved en gratis app uden at være gratis.' En dag senere skød Spotify tilbage og hævdede, at 'enhver monopolist vil foreslå, at de ikke har gjort noget forkert', og at Apples svar følgelig var 'helt på linje' med deres forventninger.