jrocks
Original plakat- 22. juli 2007
- 22. august 2007
Mod. Bemærk: En tråd om et emne er nok. Tak. Q
Quboid
- 16. oktober 2006
- overalt
- 22. august 2007
synth3tik
- 11. oktober 2006
- Minneapolis, MN
- 22. august 2007
plaske
- 25. april 2004
- Heber Springs, AR
- 22. august 2007
jrocks
Original plakat- 22. juli 2007
- 22. august 2007
jrocks
Original plakat- 22. juli 2007
- 22. august 2007
Bose er mindre og matcher MBP en lille smule bedre.
fr4c
- 27. juli 2007
- Hamster hjul
- 22. august 2007
til forestilling: M-Audio M
MAW
- 29. april 2007
- Englene
- 22. august 2007
er dette til underholdning eller professionel lyd?
har du brug for nøjagtighed eller et lille fodaftryk?
Bose-højttalere tilføjer alle mulige former for afføring (frekvenser, tilsigtet lydforvrængning, surround-emulering), der ikke er til stede i kildelyden. med andre ord, hvis du vil have 'glitter', så gå efter chefen. hvis du vil have en ægte gengivelse af, hvad lyden er beregnet til at være, så vil jeg kraftigt foreslå noget lignende.....
Vedhæftede filer
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' >
750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Visninger: 1.047 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' >
BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Visninger: 510
bousozoku
Moderator emeritus
- 25. juni 2002
- Svinefedt
- 22. august 2007
jrocks
Original plakat- 22. juli 2007
- 22. august 2007
jrocks
Original plakat- 22. juli 2007
- 22. august 2007
bousozoku sagde: Jeg vil foreslå, at du kigger på Klipsch i stedet for. Så meget som jeg kan lide Bose, vil jeg overhovedet ikke anbefale deres billige højttalere.
Nogen god Klipsch til 100$ eller mindre, som du kan anbefale? M
MAW
- 29. april 2007
- Englene
- 23. august 2007
jrocks sagde: Jeg vil have højttalerne udelukkende til underholdning. Jeg laver ingen redigering eller sådan noget. Jeg vil bare have højttalere, der lyder godt, når jeg afspiller min musik fra iTunes, og hvis jeg nogensinde ser en film på min MBP. Så Bose konfigurerer støjen, der kommer ud, til at lyde godt? og M-Audio giver det meget tæt på, hvordan det skal lyde? er det det du siger?
i lægmandsforstand, ja.
det lyder som om chefen er noget for dig. G
Greenjeens
- 25. august 2005
- Californien
- 23. august 2007
Folk, der blander musik i timevis, foretager nogle gange små justeringer, ønsker at minimere effekten af rummets farve på det, de hører, og forsøger at minimere alle de måder, som lyden kan ændre sig, når den ekkoes og hoppes rundt i et normalt rum. En højttaler, der altid vil lyde næsten det samme, selvom en udskiftning er påkrævet, er et plus. En højttaler, der gnidningsløst gengiver forskellige frekvenser over hele rækkevidden, samt en højttaler, der ikke skal have hårde eller irriterende diskanthøjtalere efter længere tids lytning, er en kvalitet, som mange rigtige skærme har. Jeg kan godt lide sft-kuplede, men de kan til tider være for bløde
Jeg tror, at nogle højttalerproducenter giver deres diskanthøjttalere en tilbagelænet, ikke-gennemborende kvalitet, så brugerne ikke får 'øreforbrænding' efter timers brug, selv ved moderat høje lydstyrker. Dette er vigtigt i professionel optagelse. hvor overudnyttet hørelse kan påvirke arbejdsudførelsen.
Hvis du skal sidde i nærheden af dine højttalere, skal du sige, at du skal sætte dem højere op over skrivebordet, som Mac'en er på. Sørg for, at diskanthøjttaleren er tæt på ørehøjde, når den sidder, så kan M-Audio eller en anden type monitorhøjttaler måske være værd at prøve.
Lyt i det mindste PERSONLIGT til nogle forskellige højttalere, før du køber, og se, hvilken slags lyd du kan leve med.
Jeg fandt en rigtig god samling af rimeligt prissat lydudstyr, især højt output, selvdrevne monitormixerhøjttalere, i det nærliggende Guitar Center eller musikbutik. Af en eller anden grund er hjemmelyd prissat meget højere end tilsvarende udstyr, der bruges af musikere.
Ofte, når mindre satellithøjttalere eller skærme bruges på hver side af en skærm, tilpasses en subwoofer til det sted, hvor outputtet fra hovedhøjttaleren svækkes.
Det hele afhænger også af, hvilken type musik du vil lytte til, men en subwoofer, når den er parret med to fronthøjttalere (enhver lille til medium højttaler kan drage fordel af), tilføjer en enorm mængde nydelse til lyden. Jeg kan godt lide de mere 'musikalske', lavere output, forseglede subwoofere til musik, i modsætning til den store og boomy type lyd fra åben, som måske værdsættes til Sci-Fi film lydeffekter. En sub kan tilføjes når som helst sidst.
Hvis dine højttalere skal placeres på tværs af rummet eller i større afstand, så lyder Bose måske bedre under disse forhold. Jeg har nogle af de billigere Bose, og de er ikke velafbalancerede og bruger dele af dårlig kvalitet. De har dog et veldefineret basisoutput. Hvis du er ligeglad med vokal, så er de lidt sjove at lytte til.
Uanset hvad, gør dig selv en STOR tjeneste, og lyt til flere højttalere, der er sat op på et par forskellige måder (inklusive en nearfield-monitor opsætning). bedre måde at få hjælp til at afprøve forskellige højttalerpar med mindre afbrydelser, og finde ud af, om nærfeltsmonitorer er noget for dig.
Gode højttalere kan holde i mange år og gengive tusindvis af timers smuk musik, inspirere og underholde. Et par af bedre kvalitet er næsten altid det værd, hvis du kan høre forskellen, og det er sjovere. Gode musikhøjttalere er noget, der vil betale sig tilbage i meget lang tid.
Greenjeens
tucom
Annulleret
- 29. juli 2006
- 23. august 2007
bousozoku sagde: Jeg vil foreslå, at du kigger på Klipsch i stedet for. Så meget som jeg kan lide Bose, vil jeg overhovedet ikke anbefale deres billige højttalere.
Hvorfor? Det er deres Companion-serie, der bærer ægte kvalitet. Deres hjemmebiograf-skrammel er alt for dyrt i forhold til, hvad du får. Bose Companion-serien er fremragende, du kan ikke gå galt.
Jeg anbefaler også stærkt KRK-serien studiemonitorer, fantastiske ting. Klipsch er også gode.
Fred TIL
nogen-
- 20. maj 2007
- 24. august 2007
Over på head-fi bliver Bose betragtet som lort, da du betaler meget for ydeevne, som ikke er bedre end meget billigere ting fra andre mærker.
Jeg troede, at m-audio kun lavede lydkort
Alligevel for 100 dollar får du ikke det bedste hifi-udstyr, der findes, så bare få det, du synes lyder bedst. T
manden
- 26. juli 2007
- 24. august 2007
Men seriøst, Bose markedsfører til noobs, der synes, at dyrt=godt, så du ender bare med at blive snydt. Jeg ville undersøge noget, der ikke er fra et større firma som bose eller m-audio. Prøv at google nogle rigtige anmeldelser af budgethøjttalere, og der vil sandsynligvis være en god en til omkring $100.
BTW, jeg byggede DISSE højttalere for lige omkring $500. Det var et af de hårdeste projekter, jeg har lavet, men det er det værd. Disse er uden tvivl de ANDEN bedste højttalere, der findes (og jeg må være enig). De bedste er Disse . I hvert fald viser det virkelig, at du ikke behøver at bruge $100.000 dollars for at få de bedst mulige højttalere. Prisen er ikke alt. Og ja, jeg ved, at dette virkelig ikke hjælper med at besvare dit spørgsmål...
dmaxdmax
- 26. oktober 2006
- 24. august 2007
(når det er sagt, vil enten det nok lyde fint)
bousozoku
Moderator emeritus
- 25. juni 2002
- Svinefedt
- 24. august 2007
jrocks sagde: Nogen god Klipsch til 100$ eller mindre, som du kan anbefale?
Den billigste jeg har set er $150, men det er det ekstra værd. Du kan tjekke Circuit City for et salg.
Tucom sagde: Hvorfor? Det er deres Companion-serie, der bærer ægte kvalitet. Deres hjemmebiograf-skrammel er alt for dyrt i forhold til, hvad du får. Bose Companion-serien er fremragende, du kan ikke gå galt.
Jeg anbefaler også stærkt KRK-serien studiemonitorer, fantastiske ting. Klipsch er også gode.
Fred
Jeg lyttede til Companion 2-sættet i går, og de var okay. De giver dig illusionen af at være meget stærkere, end de i virkeligheden er, men det er alligevel okay for de fleste mennesker. Desværre så begge subwoofere ud til at køre hele tiden, så der var meget mere illusion, end der ville være derhjemme. D
djkny
- 30. september 2003
- 24. august 2007
Der er også humør omkring Augio Engine A5'erne, som løber tættere på $300. Men jeg har kun læst gode anmeldelser om disse.
the goldenmackid
- 29. december 2006
- dallas, texas
- 24. august 2007
djkny sagde: Ingen har nævnt Altec Lansing fx6021'erne. som nedbryder Bose Companion 3'erne (også ikke kun i pris).
Der er også humør omkring Augio Engine A5'erne, som løber tættere på $300. Men jeg har kun læst gode anmeldelser om disse.
TAK SKAL DU HAVE...
hvis du ser på hvert højttalerindlæg, jeg nævner disse, er det fantastiske højttalere, jeg overvejer at hente mit 3. par.
LOGITECH FX6021s TIL
kellogz
- 17. november 2009
- 17. november 2009
[M-Audio studiophile AV20] vs [Bose Companion2 SerieII]
Jeg tester dem i en uge efter, hvad jeg får tilbage, det par, som min kæreste og jeg kunne lide mindre.
Vi rejser ofte og flytter ud og den JBL, vi havde fået af dette.
vi ledte efter en hård og lille enhed med et begrænset budget.
pris i canadiske $
(disse er de lavere nærmeste priser, jeg fandt.)
...................................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN
fordele og ulemper:
M-Audio Pro:
+Klar afbalanceret lyd (giver dig mulighed for at spille med equalizeren på din bærbare computer for at få en dejlig rig lyd)
+Meget flotte materialer, bagsider bygget som en professionel studie-enhed. Tænd/sluk, blå LED...
+ lidt lavere pris (hvis vi ikke var på udkig efter et par højttalere, der kunne rygsækkes, kunne vi have fået AV30 til prisen af bose)
Bose Pro:
+ flotte baseffekter
+Omgivende og varm lyd til mellemstore rum.
+mindre og lettere.
M-Audio Ulemper:
-Ingen omgivelse, og blød bas, en monitor Afspiller ikke musik for et stort rum.
-rigtig lyd...lyder fladt til film eller spil.
-træ og rigtige elektrokomponenter er tunge. 1,8 kilo til højttalerne
Bose ulemper:
-Ingen diskant- og baseffekter ON non-stop involverer forvrængning i musik... alle Highs bliver medier.
-Plastik og et gråmalet gitter / 6 eller 10 watt det er ikke engang sagt, hvor blev mine penge af (i Boses magi måske...)
-Når du tilslutter stikket, eller blot rører ved det, hører du altid et HØJT PAK'BUZZZZZ!!! lyd. selv cheapo højttalere gør det ikke så højt.
-Ingen ON/OFF-knap.
M-lyd:
Som sagt: A STUDIO SOURCE MONITOR: holdbare pro-ting til en uovertruffen pris.
men forvent ikke nogen 'ny oplevelse', det er det, der lyder blødt og blidt. Få en basterning, hvis du vil have et konkurrerende lydområde i mellemstore rum.(eller prøv AV30 med baskontakten tændt)
Du bliver ikke blæst, når du ser film, og hvis du kommer længere end 3 meter, vil lyden ikke omslutte dig mere.
Bose:
Sprængning medier omgivende oplevelse for så lille enhed.
Ærgerligt at de ikke tilføjede diskanthøjttalere, dette 6 eller 10 watt system ville lyde som 30 watt. (uanset forvrængninger)
Ingen bekymrer sig om forvrængning, når de underholder, men for musikelskere (alle instrumentaler og vokaler, klassisk, jazz, god rock...) anbefaler jeg dig på det kraftigste at gå efter JBL's afbalancerede lyd, fordi bose virkelig OVER TREBLES alt.
Til sidst,
Min kæreste er ligeglad med redigering eller den 'rigtige lyd' af hendes yndlingsmusik... hun går efter Boses magi. Mindre og lettere, giver en god oplevelse til film i vores soveværelse... Hun siger, at de store tunge sorte højttalere ikke er så flotte, og hun ser aldrig på bagsiden.
Hun kunne godt lide vores JBL for deres komplette lyd, men den bragede ikke som bose bas gør.
Mit næste par højttalere bliver nok M-Audio (til filmredigering og ægte lyd af musique), jeg kunne godt lide lyden med somme equalizing for at få en lyd til hele rummet... Jeg går nok efter AV30 for baskontakten. Min veninde siger, at de er alt for store og tunge, og hun har ret... men det er samme pris som Bose første pris, for rigtig holdbare 15 watt. Jeg er sikker på, at Bose-effekten ikke holder, en lille Bass-enhed bruger sig selv for tidligt.
En sidste ting, jeg lyttede til en Shopin-del, i original cd-kvalitet. Og det lød rigtig dårligt på M-Audio på grund af en baggrundsstøj på EMI-musikoptagelsen. Jeg har altid nævnt det på JBL, men ikke så slemt. Selv hvor bossen dræbte de sprøde klavertoner, fjernede det fuldstændig baggrundsstøjen.
Emi Musique-teknikere burde nok få repareret deres skærm, for denne Georges Cziffras indkøbs-cd var en smule dyr...
undskyld stavningen -> har ikke øvet mit engelsk længe,
Håber dette hjalp...
SchneiderMan
- 25. maj 2008
- 17. november 2009
Klipsch er også meget god, men også dyr.
Jbl god, men ikke god til bas.
Harman/Kardon fantastisk til pengene.
Boston Akustik er meget god. Jeg plejede at eje deres 2.1, men jeg kan se, at de ikke laver 2.1 længere.
the goldenmackid
- 29. december 2006
- dallas, texas
- 17. november 2009
SchneiderMan sagde: Bose lyder uden tvivl godt, men ikke for de penge, du betaler. De er kendte n for deres bas. navnRettet.
SchneiderMan sagde: Klipsch er også meget god, men også dyr.Dette er i hvilken sammenhæng?
SchneiderMan sagde: Jbl godt, men ikke fantastisk til bas.Ikke skabninger
SchneiderMan sagde: Harman/Kardon fantastisk til pengene.Det er bare Harman Kardon - de var aldrig to separate virksomheder, bare mennesker, og jeg ved ikke, hvad du taler om.
SchneiderMan sagde: Boston Akustik er meget god.Ja?
Uden at levere modeller og hvad der ikke er, er det umuligt at forstå, hvad du præcist siger, udover at liste de avancerede højttalerfirmaer (minus nogle få), der laver computerhøjttalere. For eksempel har Bose Music Monitors den mindste mængde bas af enhver højttaler, der i øjeblikket er fremstillet af nogen af de ovennævnte virksomheder, de er også mod den avancerede pris.
Jeg er siden gået videre (hellig tråd genoplivning)
Alle disse ville være nyttige til at bestemme en anbefaling.
De generelle anbefalinger vil være et Bose-produkt, som jeg ikke vil anbefale, og folk vil lave vittigheder om. The Sound Sticks, som folk synes at give stor tiltro til i disse dage. Jeg vil anbefale Altec Lansing FX6021 frem for dem, hvilket vil føre til en anden diskussion. Så vil nogen anbefale Logitech Z-2300. På dette tidspunkt vil nogen anbefale noget fra Wal-Mart, der koster $25,00, og de vil sværge, at det er det bedste nogensinde. Nogen vil så anbefale Bose og blive flammet, efterfulgt af kommentaren om at få dig et godt sæt dåser (hovedtelefoner), for de vil altid lyde bedre. Et eller andet sted hen ad vejen vil M-Audio'erne blive kastet rundt, efterfulgt af folk som mig, der anbefaler et andet sæt pro-skærme, efterfulgt af endnu et Bose-indlæg. En god chance for, at der vil være en diskussion om Logitech-Z5500s, som er et godt valg. Der er et par immaterielle ting: nogen vil måske anbefale Klipsch Pro Media 2.1, Creatives T40 eller en anden Logitech, der sandsynligvis ikke er så god som Z-2300s. Efter omkring 20 indlæg eller deromkring, vil den generelle konsensus blive nået af et par brugere, du skal nok bare gå og høre dem selv, hvilket gør tråden godt...du kan bestemme...
Min anbefaling er Swan M10. Du kan finde en tråd om det her.
Til sidst mine tanker om Bose. Audiofiler vil fortælle dig, at du aldrig skal købe Bose. Folk som mig, der ønsker at være audiofile, vil fortælle dig, at du ikke skal købe Bose. Jeg synes ikke, de lyder forfærdelige, men når man placerer prisskiltet ved siden af dem, så begynder de at lyde forfærdelige. For det meste er Bose-tingene mellemklasse-ting til toppriser. Med det sagt, hvis du er tilfreds med dit køb, så får du mere kraft. At sige, at Bose er 'skrammel', er nok lidt at overdrive det, for de er ikke værre end nogen af de andre virksomheder. Men at sige, at de er de bedste, giver alt for meget kredit. Jeg elsker mine 901'ere, men jeg tror på, at in-ear-hovedtelefonerne kun hører til ét sted, skraldespanden.
Talerdiskussioner er voldsomt:
Et godt eksempel på mine forudsigelser findes her.
Her er et 2.1 system.
Her er en tråd til $100 USD. God diskussion.
USB-højttalerdiskussion her
Her er en anden diskussion
200 $ diskussion her
SchneiderMan
- 25. maj 2008
- 18. november 2009
the goldenmackid
- 29. december 2006
- dallas, texas
- 18. november 2009
Populære Indlæg