Fora

Mac mini sent 2012 i7 2,3 GHz - Er det værd at købe?

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italien
  • 15. december 2020
Hej allesammen,
Jeg har tænkt mig at købe en Mac Mini i slutningen af ​​2012 med disse specifikationer:

CPU: Intel i7 2,3 GHz quad-core (i7-3615QM)
Hukommelse: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Opbevaring: Crucial MX500 500 GB SSD

Hovedanvendelse: surf på internettet, mail, YT-videoer, kontorpakke, iTunes, adobe photoshop, 1080p mkv-videoer på vlc-afspiller...

Hurtige spørgsmål:
Med disse specifikationer kan jeg køre 1080p YT-videoer med 60 fps uden problemer?
Er det integrerede grafikkort så dårligt? (Jeg har en dedikeret GPU i min iMac 21,5-tommer slutningen af ​​2009, men den hakker på YT 1080p 60 fps-videoer)
Har denne model fabrikationsfejl?
Jeg vil bruge maskinen med en ekstern skærm/TV LED 1080p via HDMI-port.

Ethvert råd ville blive meget værdsat.

Tak Senest redigeret: 15. december 2020

Fru.

til
14. marts 2009


  • 15. december 2020
Kommer an på hvor meget du betaler for det. Den åbenlyse konkurrent er at finde en god pris på en brugt 2018 i3-model.

4sallypat

16. september 2016
Altså Calif
  • 15. december 2020
Sierra OSX eller højere:
HDMI videoudgang
  • Understøttelse af 1080p opløsning ved op til 60Hz
  • Understøttelse af 3840 x 2160 opløsning ved 30 Hz
  • Understøttelse af 4096 x 2160 opløsning ved 24Hz
Reaktioner:alien3dx

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italien
  • 15. december 2020
frou sagde: Afhænger af hvor meget du betaler for det. Den åbenlyse konkurrent er at finde en god pris på en brugt 2018 i3-model.
€ 584
Reaktioner:Andrea Filippini M

mdgm

2. november 2010
  • 15. december 2020
Hovedårsagen til at få en 2012 ville være, hvis du har betydelige investeringer i ældre software, der ikke kører på Mojave eller nyere (eller vil kræve en dyr opgradering til en ny licens eller et abonnement), og det vil ikke fungere godt i en VM , eller du kan få 2012 markant billigere end 2018 Mini.
Reaktioner:BeatCrazy og MacCheetah3

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italien
  • 16. december 2020
robotica sagde: 2018 i3 yder stadig meget bedre end 2012 i7! i3 er quad core og 6 år nyere med 4 thunderbolt 3 porte.Jeg hentede 2 for et par måneder siden helt ny. £500 for den ene og £450 for den anden. Begge på eBay forseglet i æske. Det er værd at snyde. Åh og begge mine var ældre 128gb-modeller. Ikke et problem, men som med ekstern SSD er SSD-hastigheden omtrent den samme. Jeg ville ikke købe den 2012 model.

Mange tak for dit svar.
På eBay har jeg set priser fra 700 € (vare med valutakurs og forsendelse), men jeg ved ikke noget om sælgerne. Kan du fortælle mig nogle pålidelige sælgere?
Jeg har allerede tidligere købt hos min leverandør, og varen var i fremragende stand.
Min største bekymring er om muligheden for at have to interne lager med 2012-modellen.
Synes du, det er bedre at undgå købet?

MacCheetah3 sagde: Jeg har den i5-udstyrede model opgraderet til 16 GB RAM og en SSD, der kører den seneste/sidste version af macOS Catalina, forbundet til en 1080p-skærm via HDMI.

Ved at bruge de nyeste versioner af Chrome og Safari med to forskellige videoer ved 1080p/60, var afspilningen helt fin.

Dybest set burde dine use cases ikke være et problem. Men da 2012-versionen ikke længere understøttes, vil dens levetid naturligvis variere - afhængigt af om dine behov ændrer sig væsentligt.

Mange tak mand!
Dit svar har fjernet min tvivl.
Min primære brug er dybest set let, måske kun photoshop kunne være stressende, men jeg tror ikke (jeg bruger 2020-versionen på C2D E8600, og den kører fint kun indlæsningstid for at starte app, men det er SATA II-begrænsningen for SSD).
Hvad med OS? Kører Catalina hurtigt med din hardware (start op, start apps osv...)?

mdgm sagde: Hovedårsagen til at få en 2012 ville være, hvis du har betydelige investeringer i ældre software, der ikke kører på Mojave eller nyere (eller vil kræve en dyr opgradering til en ny licens eller et abonnement), og det vil ikke fungere godt i en VM, eller du kan få 2012 markant billigere end 2018 Mini.

Tak mand for dit svar.
Jeg tror faktisk ikke at have apps, der ikke kører på Mojave eller Catalina. (måske photoshop 2020?)
Jeg kan købe 2012-modellen med betydeligt færre penge, så jeg tror, ​​det kunne være en god idé.
Den tilbudte konfiguration er boost til maksimum, så jeg behøver ikke bruge ekstra kontanter til opgradering.

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. december 2020
Jeg formoder, at du vil være ok med video. Jeg har samme model, men med den lidt hurtigere 2,6ghz quad core processor. Jeg brugte den i en årrække til at redigere 1080p30-video i Final Cut Pro og lyd med Logic Pro. HD4000 er bestemt svag, gav ikke særlig god ydeevne på Final Cut Pro-tidslinjen med ikke-gengivet video, men den var bestemt brugbar.

Jeg fik en 2018 Mini i juni og bruger kun min 2012 som filserver nu. Som andre har sagt, er basismodellen i3 2018 Mini en meget bedre computer. Givet valget ville jeg købe en af ​​dem, selvom den var en smule dyrere. En 8-årig Mini nærmer sig slutningen af ​​sit liv IMO.

Jeg ville ikke blive alt for begejstret for at have to interne diskpladser. De er langsomme på 2012 Mini og du skal lave en del adskillelse for at komme til dem, hvilket har risiko for skader - især med en så gammel computer. Min 2012 havde en original intern Apple 256gb SSD, her er hvordan den fungerede.

Se medieelementet ' data-single-image='1'>

Jeg ville ikke skille den ad, så jeg startede den fra en 1TB ekstern USB 3.0 Samsung T3 SSD. Det er lidt langsommere, men jeg bemærkede ikke rigtig forskellen, selv når jeg brugte Final Cut Pro.

Se medieelementet ' data-single-image='1'>

584 € er $712, jeg ville bestemt ikke købe en til den pris her i USA, men jeg kan forstå, at priserne er højere i dit land. Jeg elskede min 2012 quad Mini, men ville ikke købe en i dag, uanset prisen. Jeg ville prøve at finde en billig 2018 Mini, det vil være en meget bedre investering.
Reaktioner:alien3dx, robotica, Andrea Filippini og 1 anden person

MacCheetah3

14. november 2003
Central MN
  • 16. december 2020
Andrea Filippini sagde: Mange tak mand!
Dit svar har fjernet min tvivl.
Min primære brug er dybest set let, måske kun photoshop kunne være stressende, men jeg tror ikke (jeg bruger 2020-versionen på C2D E8600, og den kører fint kun indlæsningstid for at starte app, men det er SATA II-begrænsningen for SSD).
Hvad med OS? Kører Catalina hurtigt med din hardware (start op, start apps osv...)?
Ikke dårligt,

Fra opstartsklokke til login: ~1 minut, 10 sekunder, fuld opstart ~1 minut, 40 sekunder
De fleste apps: ~1 - 3 sekunder (Fotos, Musik, Kontakter, Beskeder, VLC, App Store, Nyheder)
OpenOffice: ~4 - 5 sekunder
Mail: ~6 - 7 sekunder
Safari: ~5 sekunder (til hjem/dashboard, ingen webside)
Firefox og Chrome: ~10 sekunder (omfatter indlæsning af en webside og andre venstre åbne faner)
Mactracker: ~10 sekunder
Affinitetsfoto: ~1 minut, 30 sekunder (første lancering efter en ny opstart), ~7 sekunder efterfølgende lanceringer -- jeg er ikke sikker på hvorfor

Jeg tror, ​​du forstår kernen. Sidst redigeret: 16. december 2020
Reaktioner:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italien
  • 16. december 2020
Boyd01 sagde: Jeg formoder, at du vil være okay med video. Jeg har samme model, men med den lidt hurtigere 2,6ghz quad core processor. Jeg brugte den i en årrække til at redigere 1080p30-video i Final Cut Pro og lyd med Logic Pro. HD4000 er bestemt svag, gav ikke særlig god ydeevne på Final Cut Pro-tidslinjen med ikke-gengivet video, men den var bestemt brugbar.

Jeg fik en 2018 Mini i juni og bruger kun min 2012 som filserver nu. Som andre har sagt, er basismodellen i3 2018 Mini en meget bedre computer. Givet valget ville jeg købe en af ​​dem, selvom den var en smule dyrere. En 8-årig Mini nærmer sig slutningen af ​​sit liv IMO.

Jeg ville ikke blive alt for begejstret for at have to interne diskpladser. De er langsomme på 2012 Mini og du skal lave en del adskillelse for at komme til dem, hvilket har risiko for skader - især med en så gammel computer. Min 2012 havde en original intern Apple 256gb SSD, her er hvordan den fungerede.

Se vedhæftet fil 1695417

Jeg ville ikke skille den ad, så jeg startede den fra en 1TB ekstern USB 3.0 Samsung T3 SSD. Det er lidt langsommere, men jeg bemærkede ikke rigtig forskellen, selv når jeg brugte Final Cut Pro.

Se vedhæftet fil 1695426

584 € er $712, jeg ville bestemt ikke købe en til den pris her i USA, men jeg kan forstå, at priserne er højere i dit land. Jeg elskede min 2012 quad Mini, men ville ikke købe en i dag, uanset prisen. Jeg ville prøve at finde en billig 2018 Mini, det vil være en meget bedre investering.

Mange tak for dit udførlige svar!
Jeg har fundet det meget nyttigt!
Om priser med 877 € Jeg kan købe en ny Mac Mini 2018 i3, med 819 € kan jeg købe en ny 2020 Mac Mini M1.
Hvad med den nye M1-ydelse?

MacCheetah3 sagde: Ikke dårligt,

Fra opstartsklokke til login: ~1 minut, 10 sekunder, fuld opstart ~1 minut, 40 sekunder
De fleste apps: ~1 - 3 sekunder (Fotos, Musik, Kontakter, Beskeder, VLC, App Store, Nyheder)
OpenOffice: ~4 - 5 sekunder
Mail: ~6 - 7 sekunder
Safari: ~5 sekunder (til hjem/dashboard, ingen webside)
Firefox og Chrome: ~10 sekunder (omfatter indlæsning af en webside og andre venstre åbne faner)
Mactracker: ~10 sekunder
Affinitetsfoto: ~1 minut, 30 sekunder (første lancering efter en ny opstart), ~7 sekunder efterfølgende lanceringer -- jeg er ikke sikker på hvorfor

Jeg tror, ​​du forstår kernen.

Mange tak for de detaljerede oplysninger!
Jeg antager, at ydeevnen er relateret til et fusionsdrevlager, fordi min iMac sidst i 2009 med SSD (SATA II-begrænsning, macOS High Sierra) starter op på omkring 25 sekunder.
Kan jeg forvente lignende ydeevne med SSD på Catalina?
Reaktioner:Boyd01

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. december 2020
Min 2012 quad startede til skrivebordet på 15 sekunder fra den interne SSD. Men jeg gjorde det med dets originale operativsystem, Mountain Lion. Det tog omkring 30 sekunder at starte fra den eksterne T3 SSD med Sierra. Jeg formoder, at det ville tage længere tid med Catalina.
Reaktioner:Andrea Filippini

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. december 2020
MacCheetah3 sagde: Fra opstartsklokke til login: ~1 minut, 10 sekunder, fuld opstart ~1 minut, 40 sekunder

Det var dog 2012 i5-modellen, ikke? Det er helt anderledes end i7 quads, jeg havde også en. Det var faktisk en meget flot computer til prisen, men meget langsommere overalt.

MBAir 2010

30. maj 2018
solrig florida
  • 16. december 2020
jeg stemmer JA!
Jeg havde en 2012, som kørte Mojave, og jeg tilføjede 8 gb ram, mac mini var fantastisk! Bortset fra bluetooth selv med et trærum uden metalindstillinger. Du kan altid få en patch, der kører Big Sur online.
Reaktioner:Andrea Filippini

4sallypat

16. september 2016
Altså Calif
  • 16. december 2020
Andrea Filippini sagde: Mange tak for dit udførlige svar!
Jeg har fundet det meget nyttigt!
Om priser med 877 € Jeg kan købe en ny Mac Mini 2018 i3, med 819 € kan jeg købe en ny 2020 Mac Mini M1.
Hvad med den nye M1-ydelse?



Mange tak for de detaljerede oplysninger!
Jeg antager, at ydeevnen er relateret til et fusionsdrevlager, fordi min iMac sidst i 2009 med SSD (SATA II-begrænsning, macOS High Sierra) starter op på omkring 25 sekunder.
Kan jeg forvente lignende ydeevne med SSD på Catalina?
M1 Mini base er nu min 2012 Mini (i7 2,6Ghz quad core 16GB) erstatning.

M1 er meget bedre end 2012 og kører meget cool.
Sammenlignet med min 2012, der var så varm med blæserne, der fløjtede, var jeg nødt til at bruge en køleventilator under i7-OTOH, M1 er super cool og kører uden blæserstøj.

Jeg brugte en LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ekstern til mit primære shuttle-drev, som kører Catalina OS og apps på 2012 - meget hurtigere end de interne drev.

Min 2012 er i øjeblikket til salg på eBay for omkring 400 euro...

Orange stødsikker LaCie SSD:
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Reaktioner:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italien
  • 16. december 2020
4sallypat sagde: M1 Mini base er nu min 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16GB) erstatning.

M1 er meget bedre end 2012 og kører meget cool.
Sammenlignet med min 2012, der var så varm med blæserne, der fløjtede, var jeg nødt til at bruge en køleventilator under i7-OTOH, M1 er super cool og kører uden blæserstøj.

Jeg brugte en LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ekstern til mit primære shuttle-drev, som kører Catalina OS og apps på 2012 - meget hurtigere end de interne drev.

Min 2012 er i øjeblikket til salg på eBay for omkring 400 euro...

Orange stødsikker LaCie SSD:
Se vedhæftet fil 1695467

Meget flot konfiguration mand!
Min største bekymring handler om ram-brug. M1 sælges med 8 gb, der ikke kan opgraderes yderligere (kun på købstidspunktet).
Nogle gange har jeg på High Sierra med min sene 2009 iMac brugt mere end 8 gb (peak 11 gb).
Jeg leder efter en ny enhed for at undgå flaskehalse i min daglige rutine, og 16 gb ram er nødvendige, især med nyere OS. (Jeg har søgt i dette forum om Catalina ram-brug, og det ser ud til, at der er brug for mere ram)
Er Big Sur (OS, apps, tredjepartsapps) så effektiv med ram-brug?
I Italien sælges M1 16 gb-versionen for 819+230 €.

4sallypat

16. september 2016
Altså Calif
  • 16. december 2020
Andrea Filippini sagde: Meget flot konfiguration mand!
Min største bekymring handler om ram-brug. M1 sælges med 8 gb, der ikke kan opgraderes yderligere (kun på købstidspunktet).
Nogle gange har jeg på High Sierra med min sene 2009 iMac brugt mere end 8 gb (peak 11 gb).
Jeg leder efter en ny enhed for at undgå flaskehalse i min daglige rutine, og 16 gb ram er nødvendige, især med nyere OS. (Jeg har søgt i dette forum om Catalina ram-brug, og det ser ud til, at der er brug for mere ram)
Er Big Sur (OS, apps, tredjepartsapps) så effektiv med ram-brug?
I Italien sælges M1 16 gb-versionen for 819+230 €.
Hvis RAM er et problem, så få 16 GB, men jeg har det fint med min opsætning med 8 GB.

Intel Mac'erne kan ikke sammenlignes med M1 Mac'er med RAM - de er ikke ens.

Intel Macs kører langsommere hukommelse og bruger flere clock-cyklusser inklusive latens på grund af Intels CPU-design og separat RAM-bus.

M1 Mac'er kører hukommelse hurtigere, færre clock-cyklusser, effektive og fylder slet ikke meget på grund af SOC RISC-designet.

Jeg kom fra en 16GB 2012 Mini, og nu kører base M1 med 8GB meget hurtigere end 16GB.

Det ser ud til, at Apple bruger M1-designet fra iPhone/iPad A14x, og det er effektivitet kombineret med iOS-apps, der også kan køre på en Mac.
Reaktioner:Andrea Filippini

Mennesker

24. august 2012
Valencia, Spanien.
  • 16. december 2020
Jeg føler dig på RAM-tinget, det er ærgerligt at sidde fast med det du får. Når det er sagt, skal du huske på, at maskinerne med RAM-slots er 2012 og 2018, mens 2014 giver dig mulighed for at ændre harddisken til en SSD, men ikke RAM.

Jeg har en 2014 mini, og det er en fantastisk maskine selv i dag, selvom jeg med den enorme udgivelse af M1 Mac'erne ved, at den ikke vil ældes godt. Men fra i dag er 2014 en fremragende enhed (med harddisken udskiftet med en SSD). Jeg har kun 8 GB RAM på 2014, og selvom det bliver lidt kort, på grund af SSD'en, bemærker jeg ikke udskiftningen for meget. Men jeg forstår din bekymring, så hvis RAM er vigtig for dig, så tag en billigere 2018, hvis du finder det på brugtmarkedet. Eller se efter et lagerudsalg. Eller bare køb den ny, sammen med RAM sticks.

Nu om 2012-modellen. Lad være . I det mindste for de næsten 600 €, bare lad være! Ja, min fætter har det, han købte det for næsten 7 år siden, og det har været en fantastisk maskine, men det er tydeligvis tæt på slutningen af ​​livet (den får ikke Big Sur og tro mig, det er en stor forandring). Jeg har tænkt mig at sælge min 2014 mini for mindre end disse 600 € (med en 1TB SSD), så tag fat!

Mine anbefalinger er disse to:
- 2018 Mac mini (plus nogle RAM-sticks), hvis hukommelses-RAM er din største bekymring
- 2020 Mac mini, hvis ydeevne og fremtidssikret er dine bekymringer.

Husk på, at med hensyn til RAM, selvom M1 Macs med 8GB ikke på magisk vis vil præstere som 16GB-maskiner, på grund af den ultrahurtige NVMe SSD, vil du næppe bemærke store ydelsesfald, når du bruger lagerpladsen til at bytte derfra. Måske på bekostning af diskens levetid, men jeg tror ikke, det bliver et større problem.
Reaktioner:Andrea Filippini T

TPadden

til
28. oktober 2010
  • 16. december 2020
Populus sagde: Jeg har en 2014 mini, og det er en fantastisk maskine selv i dag, selvom jeg med den enorme udgivelse af M1 Mac'erne ved, at den ikke vil ældes godt.
Min 16gb dual interne TB SSD mini har ældet godt med NUVÆRENDE native OS Windows 10 boot i de sidste 4 år Reaktioner:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Næste

Gå til side

Næste Sidst