strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT.
Jeg vil gerne flashe den indbyggede EFI til 64-bit. Nogle rapporter synes at indikere, at dette er muligt og vil få Mac Pro til at identificere sig som en 2,1, mens andre siger, at EFI slet ikke kan flashes.
I sidste ende vil jeg gerne sætte to quad-core Xeoner i stedet for dualerne.
Er det muligt at opgradere til 64-bit EFI?
Tak på forhånd. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
G-Force
til
- 25. november 2006
- 8. februar 2012
Men hvis du kører 10.6.8 eller nyere kan du indsætte en 6870, og den vil virke (med nogle få problemer, læs Netkas' fora for dem). S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
G-Force sagde: Det giver dig mulighed for at bruge nogle CPU'er, som 1,1 firmwaren ikke vil genkende. Intet mere grundlæggende.
Men hvis du kører 10.6.8 eller nyere kan du indsætte en 6870, og den vil virke (med nogle få problemer, læs Netkas' fora for dem).
Inkluderer dette CPU'er ud over x5350 og x5355s? Hvilke *bedre* CPU'er ville denne understøtte for at gøre det generelt ønskeligt?
Tak for info. G
goMac
Bidragyder
- 15. april 2004
- 8. februar 2012
3,1 var den første med 64 bit EFI. M
MacVidCards
Suspenderet
- 17. november 2008
- Hollywood, Californien
- 8. februar 2012
Dette emne er blevet rehashed et dusin gange eller mere, og svarene har ikke ændret sig en tøddel i flere år. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
TysklandChris
- 3. juli 2011
- Her
- 8. februar 2012
strwrsfrk sagde: Inkluderer dette CPU'er ud over x5350 og x5355s? Hvilke *bedre* CPU'er ville denne understøtte for at gøre det generelt ønskeligt?
Tak for info.
Du kan forvandle din computer til en MP 3,1, det kræver bare meget arbejde..
Husk at 5355 ikke er slutningen af linjen for 53-serien Xeons..
Hold computeren, som den er, leg med den, hvis den gør, hvad du har brug for, vil du i sidste ende bruge færre penge på at købe en kendt mac pro..min 3,1 startede livet som en 1,1, og jeg har brugt utroligt mange penge få 1/2 til 2/3 af processorkraften tilgængelig i en enkelt processor 2010 MP S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
MacVidCards sagde: 5365, men hvorfor ikke prøve funktionen 'Søg'?
Dette emne er blevet rehashed et dusin gange eller mere, og svarene har ikke ændret sig en tøddel i flere år.
Jeg har søgt gennem disse fora flere gange, og oplysningerne ser ud til at være ufuldstændige eller modstridende. Da dette er min første Mac Pro, forstår jeg ikke nødvendigvis, hvordan 1/3 af det svar, jeg har brug for i en tråd, relaterer sig til en anden 1/3 fra en anden.
Vær venligst ikke så hurtig til at nedladende; nogle gange er 'Svaret' ikke så let at finde som at smide to eller tre udtryk (som nogen måske alligevel ikke kender) i søgefeltet og læse resultaterne.
GermanyChris sagde: Du kan forvandle din computer til en MP 3,1, det kræver bare meget arbejde..
Husk at 5355 ikke er slutningen af linjen for 53-serien Xeons..
Hold computeren, som den er, leg med den, hvis den gør, hvad du har brug for, vil du i sidste ende bruge færre penge på at købe en kendt mac pro..min 3,1 startede livet som en 1,1, og jeg har brugt utroligt mange penge få 1/2 til 2/3 af processorkraften tilgængelig i en enkelt processor 2010 MP
Det her er virkelig interessant. Som DIY-nørd bliver jeg måske nødt til at danse med djævelen og se, hvad der ligger nede ad denne vej alligevel. Men jeg sætter pris på advarslen Reaktioner:Petri Krohn N
nanofrog
- 6. maj 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk sagde: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....I betragtning af spørgsmålet går jeg ud fra, at du mener MP's firmware, ikke videokortets.
Jeg vil gerne flashe den indbyggede EFI til 64-bit. Nogle rapporter synes at indikere, at dette er muligt og vil få Mac Pro til at identificere sig som en 2,1, mens andre siger, at EFI slet ikke kan flashes.
Hvis dette er tilfældet, så læs videre...
strwrsfrk sagde: I sidste ende vil jeg gerne sætte to quad core Xeoner i stedet for dualerne.Dette er muligt, men kræver ikke en firmwareopdatering for at blive gennemført.
Intel brugte den samme kerneteknologi mellem 51xx- og 53xx-seriens CPU'er, hvor 53xx-serien leverede de første Quad-core Xeons.
Det er en simpel drop-in erstatning.
strwrsfrk sagde: Er det muligt at opgradere til 64-bit EFI?Desværre ikke rigtig, da Apple aldrig skrev EFI64-firmware til 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) systemerne. Der er ingen EFI64-kode at flashe den med, uanset om du får et flash-værktøj, der kan skrive det.
BTW, de bruger begge det samme logikkort og firmware, som er EFI32. Apple har lige ændret identifikatoren for at skelne mellem de to systemer, da 2,1 tilbød Quad core CPU'er, som tillod dem at skabe den første Octad MP.
Hvis du nu ved, hvordan man skriver EFI-firmware, kan du prøve at gøre det selv, men det ville kræve specialiserede værktøjer (software + hardware) og færdigheder at opnå. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
MacVidCards sagde: Da jeg læste det første indlæg i denne tråd, morede jeg mig over, at OP sagde, at han havde læst rapporter om at blinke en 1,1 ind i en EFI64-maskine. Der er naturligvis ingen sådanne rapporter. Jeg har ofte undret mig over magten ved ønsketænkning eller magisk tænkning. Folk, der hører eller husker noget, de VILLE høre eller læse, mens det faktisk aldrig blev sagt eller skrevet.
Jesus, dude. Jeg bad pænt om at holde op med at nedladende, så træk tilbage. Jeg er ret tydeligt ikke bekendt med blinkende EFI'er eller Mac Pro'er generelt, så i stedet for at være en idiot, hvorfor så ikke bare dele noget af din viden?
Fra resten af dit indlæg har du en del erfaring med den slags, og jeg vil sætte pris på at dele din visdom og erfaring til enhver tid. Men når en trådstarter indikerer, at det ikke lykkedes ham at bruge søgefunktionerne og er forvirret, så undskylder han på forhånd, hvis oplysningerne findes, og han ikke kunne finde dem, hvorfor føler du så behov for at gøre andet end at tilbyde hjælp?
MacVidCards sagde: Jeg tror ikke, der er nogen måde at få en 1,1 til at få boot-klokken efterfulgt af en boot-skærm på et EFI64-videokort.
Dette betyder, at 1,1 og 2,1 for altid er begrænset til 8800GT som bedste Nvidia-kort.
Der kan være software hacks til at køre en GTX480/580, men det er intet som at lade dem køre 'native'.
1,1 og 2,1 har mange begrænsninger. Det, at de er EFI32, er noget, vi sidder fast med.
Dette er alt sammen meget nyttig information og ret relevant. Det takker jeg dig for.
----------
nanofrog sagde: Intel brugte den samme kerneteknologi mellem 51xx- og 53xx-seriens CPU'er, hvor 53xx-serien leverede de første Quad-core Xeons.
Det er en simpel drop-in erstatning.
Apple har aldrig skrevet EFI64-firmware til 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) systemerne. Der er ingen EFI64-kode at flashe den med, uanset om du får et flash-værktøj, der kan skrive det.
BTW, de bruger begge det samme logikkort og firmware, som er EFI32. Apple har lige ændret identifikatoren for at skelne mellem de to systemer, da 2,1 tilbød Quad core CPU'er, som tillod dem at skabe den første Octad MP.
Tak skal du have. Jeg havde udledt, at 53xx-serien ville fungere, men jeg var ikke klar over, at logikkortet var identisk fra 1,1 til 2,1.
Nu skal jeg lige overveje pris/tid :: fordelsforhold... TIL
askemand70
til
- 20. december 2010
- 8. februar 2012
Der er en del mennesker i dette forum med 1,1-systemer, der har opdateret dem med hurtigere quad-core CPU'er, SSD-drev og hurtigere videokort, så det er bestemt muligt at få mere liv ud af din aldrende 1,1. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk sagde: Nu skal jeg lige overveje pris/tid :: fordelsforhold...
$250 maksimum for to x5355 2,66ghz quad-core processorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid at installere
geekbench 64-bit over 10.000
dit kald
for mig var det en no brainer. Brug et par hundrede på at få endnu et par år ud af min mac eller brug et par tusinde på at få en ny. N
nanofrog
- 6. maj 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk sagde: Tak.NP. Godt det hjalp.
Ifølge EFI64 er der grunde til, at det ville være rart, såsom at det måske ikke er muligt at flytte til nyere versioner af OS X i fremtiden, og det kan gøre grafikkortopdateringer lidt af en udfordring (diverse hackingtricks har ca. lavede denne ene moot ATM IIRC, men det er ikke umuligt, at den kunne dukke op igen).
Men hvis du kan holde det ud med uanset den sidste version af operativsystemet, der fungerer i EFI32-baserede systemer og klare dig med en begrænset GPU, hvis det viser sig at være tilfældet, så kan du muligvis søge noget ekstra liv fra det (enten ved dets nuværende brug, eller 'nedgrader/down-line' det til en opgave, det stadig ville være egnet til.
Jeg er ikke sikker på hvornår den næste version af OS X leveres. Men jeg synes, det er værd at nævne.
strwrsfrk sagde: Nu skal jeg lige overveje pris/tid :: fordelsforhold...Nu er du nået til den svære del. M
MacinJosh
til
- 29. januar 2006
- Finland
- 9. februar 2012
TysklandChris
- 3. juli 2011
- Her
- 9. februar 2012
MacVidCards sagde: Jeg tror ikke, der er nogen måde at få en 1,1 til at få boot-klokken til at blive efterfulgt af en boot-skærm på et EFI64-videokort.
Dette betyder, at 1,1 og 2,1 for altid er begrænset til 8800GT som bedste Nvidia-kort.
Der kan være software hacks til at køre en GTX480/580, men det er intet som at lade dem køre 'native'.
Da jeg læste det første indlæg i denne tråd, morede jeg mig over, at OP sagde, at han havde læst rapporter om at blinke en 1,1 ind i en EFI64-maskine. Der er naturligvis ingen sådanne rapporter. Jeg har ofte undret mig over magten ved ønsketænkning eller magisk tænkning. Folk, der hører eller husker noget, de VILLE høre eller læse, mens det faktisk aldrig blev sagt eller skrevet.
Men når folk siger, at det måske er muligt at forvandle en 1,1 til en 3,1, nu ved vi, hvor denne fyr måske 'hørte' eller 'læste' disse rapporter.
I sidste uge fik jeg en e-mail fra en kunde, der fortalte mig, at han ville få et EFI64 Nvidia-kort til sin 1,1. Han troede, at siden han installerede nogle '64 bit Xeons', ville han snart have en 64 bit maskine. Det faktum, at han FJERNEDE 64 bit Xeons for at lave sin opgradering, faldt ham aldrig over.
Jeg arbejdede sammen med en fyr, der udviklede 1,1 til 2,1 flash. Vi gjorde en del problemer med at udpakke filen fra min 1,1. Han prøvede at finde en måde at køre 3,1 EFI på. Slutresultatet var, at der var en eller anden komponent, der ændrede sig, RAM-controller måske? Under alle omstændigheder var den nødvendige viden til at kombinere boot-EFI'erne ud over hans evner.
Jeg er sikker på, at Apple kunne gøre det på få minutter, hvis de skulle ønske det. De HAR sikkert endda en 64 bit EFI til vores maskiner. Men det vil ikke være ude i naturen, før disse er forældede relikvier, hvis nogensinde.
1,1 og 2,1 har mange begrænsninger. Det, at de er EFI32, er noget, vi sidder fast med. Ja, du kan bruge Hackintosh boot-skemaer til at få det til at tro, at det er en 3,1 og køre en 64 bit kerne. Men på et tidspunkt spørg dig selv, hvad din tid er værd. På et tidspunkt i livet indser du, at det er fjollet og et monumentalt spild af tid at bruge utallige timer på at tumle med boot-loadere, bare så du kan undgå at tabe $1K for at opgradere til en 4,1.
Hvis og når 6,1'eren udkommer, vil priserne på 4,1 og 5,1 falde som et fugleskud fra himlen. Vent så, hvis du skal. Tilføj en SSD og noget RAM, men at prøve at få EFI64 på én er et fjols på nuværende tidspunkt.
Den hurtigste måde at få 64bit EFI i en 1,1 er et 3,1 logikkort og bagventilator..hvilket er præcis, hvad jeg gjorde..alt andet er OK..men et refub logikkort er 800 plus..sidste Jeg så på, at 5365'erne var a250 til 300 hver, og de bagerste blæsere var 40-60, hvilket i alt er 1400-1500, så det er ikke omkostningseffektivt.
Cindori
- 17. januar 2008
- Sverige
- 9. februar 2012
MacinJosh sagde: Du *kan* boote en MP 1,1 til 64bit OSX ved at behandle den som en hackintosh. Det betyder, at pc-kort som 6870 vil starte *med* Apple-logoet. Som det kan forventes, er der nogle problemer med dette, men nogle har gjort dette med succes.
nej, den starter ikke med Apple-logoet.
den starter med kamæleonlogoet, fordi du taler om at installere en bootloader.
vi har aldrig talt om 64-bit kerne. vi taler om 64-bit EFI. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
macn00blet sagde: $250 maksimum for to x5355 2,66ghz quad-core processorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid at installere
geekbench 64-bit over 10.000
dit kald
for mig var det en no brainer. Brug et par hundrede på at få endnu et par år ud af min mac eller brug et par tusinde på at få en ny.
Processoropgraderingen er ikke særlig skræmmende med hensyn til omkostninger eller tid, det er sandt. Men hvis jeg gik ind, ville jeg gå stort set all in, hvilket også ville involvere ny RAM og GPU. Det bedste, jeg har fundet frem til, er $120 for CPU'er, $100 for 8GB RAM (Amazon) , og $160 for en 6870 (Newegg) .
For den maskine, der ville dukke op, er det ikke meget, men jeg har ikke et kæmpe budget.
Efter at have lavet et par Hackintosh-builds ved jeg, at jeg kun vil have ægte Apple-kode, der kører Mac OS X på denne Pro. Hackintoshing er et sjovt projekt i sig selv, men med så megen indsats at gå ind i ægte dele her, vil jeg hellere, at det er en legitim Pro.
Jeg må se hvordan det går, og jeg opdaterer denne tråd når jeg er færdig med det hele, så alle der er interesseret kan følge med.
Endnu en gang tak til alle for deres hjælp!
Cindori
- 17. januar 2008
- Sverige
- 9. februar 2012
macn00blet sagde: $250 maksimum for to x5355 2,66ghz quad-core processorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid at installere
geekbench 64-bit over 10.000
dit kald
for mig var det en no brainer. Brug et par hundrede på at få endnu et par år ud af min mac eller brug et par tusinde på at få en ny.
$900 hackintosh...
siger det bare M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 9. februar 2012
Cindori sagde: Billede
$900 hackintosh...
siger det bare
så du brugte $650 mere end de fleste 1,1 folk for at få en stigning på 2000 point. det er rart og har intet at gøre med det OP spørger om. siger det bare. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
Cindori sagde: Billede
$900 hackintosh...
siger det bare
Jeg har i7 Hackintosh i mit sigte til spil. Forhåbentlig vil denne Mac Pro 1,1 være til arbejde, og derfor vil jeg have den til at køre 100 % ægte Apple-kode.
Forhåbentlig kan jeg bruge ~$370 for at få 1,1 op til de standarder, vi har diskuteret i denne tråd. Det var derfor, jeg håbede på en 64-bit EFI; Jeg ønskede for det meste flere GPU-opgraderingsmuligheder.
derbothaus
- 17. juli 2010
- 9. februar 2012
strwrsfrk sagde: Jeg har i7 Hackintosh i min sig til leg. Forhåbentlig vil denne Mac Pro 1,1 være til arbejde, og derfor vil jeg have den til at køre 100 % ægte Apple-kode.
Forhåbentlig kan jeg bruge ~$370 for at få 1,1 op til de standarder, vi har diskuteret i denne tråd. Det var derfor, jeg håbede på en 64-bit EFI; Jeg ønskede for det meste flere GPU-opgraderingsmuligheder.
Bare få en 5770. 5870 byder på ringe fordele i 1,1. En slags præstationsloft. kan ikke sige om det bare er på grund af procs eller om det er en grænse på tavlen. Hvilket også ville betyde, at en 6870 ville lide det samme, som den er en langsommere 5870. Mere eller mindre. Hvad ville der ellers være tilgængeligt med den blinkede EFI? S
strwrsfrk
Original plakat- 1. marts 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
derbothaus sagde: Hvad ville der ellers være tilgængeligt med den blinkede EFI?
Jeg er ikke engang sikker. Som det nok er smerteligt indlysende efter at have læst denne tråd igennem, er jeg sørgeligt uvidende om evnen og nytten af at flashe Mac Pro's EFI - det være sig til 2,1 EFI eller en 64-bit EFI (som jeg nu ved er mere-eller -mindre umuligt).
Jeg udledte, at nyere kort (som 6870) kun kunne udnyttes fuldt ud med en 64-bit EFI. Efter denne tråd lyder det som om det kan være rigtigt. Men da 1,1 og 2,1 EFI'erne ikke kan flashes til 64-bit, synes der ingen grund til at smide de ekstra $70 fra en 5770 til 6870.
Populære Indlæg