bigbaby
Original plakat- 15. april 2010
- 15. april 2010
Relevant nybegynder til Mac-verdenen. Jeg har en MBP i slutningen af 2009. Jeg købte en tredjeparts mini-skærmport til HDMI-konverter, så jeg kan tilslutte MBP'en til min 46' Samsung-skærm.
Det fungerer fint, ingen større problemer her. Billedet er dog ikke fantastisk. Jeg sammenlignede at se et tv-program i standardopløsning gennem MBP og brændte det derefter på en dvd. DVD'en (ved at bruge PS3 som mit DVD-drev, tilsluttet via HDMI) havde overlegen kvalitet end gennem MBP.
Billedet fylder heller ikke helt skærmen. Der er en lille sort kant, der løber hele vejen rundt om skærmen. Det lyder ikke væsentligt, men når du laver samme sammenligning som ovenfor, bemærker du forskellen, når filmen via DVD fylder skærmen. Jeg har leget med indstillingerne for opløsning. Dem, der fylder skærmen, hugger stykker af mac-skrivebordet af, så det er heller ikke godt.
Så jeg undrer mig over, hvorfor dette er? Er det fordi mini-skærmporten ikke er en DVI-port, og derfor får jeg ikke ægte HD-kvalitetsbillede? Hvordan kan jeg overvinde dette, hvis overhovedet. Jeg overvejer at få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil gerne sikre mig, at jeg ikke støder på de samme problemer.
Enhver hjælp ville blive meget værdsat
Tak
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 15. april 2010
bigbaby sagde: Hej alle sammendet gjorde? virkelig.. det er meget interessant. DVI ELLER HDMI burde fungere identisk! det må være en indstilling et eller andet sted
Relevant nybegynder til Mac-verdenen. Jeg har en MBP i slutningen af 2009. Jeg købte en tredjeparts mini-skærmport til HDMI-konverter, så jeg kan tilslutte MBP'en til min 46' Samsung-skærm.
Det fungerer fint, ingen større problemer her. Billedet er dog ikke fantastisk. Jeg sammenlignede at se et tv-program i standardopløsning gennem MBP og brændte det derefter på en dvd. DVD'en (ved at bruge PS3 som mit DVD-drev, tilsluttet via HDMI) havde overlegen kvalitet end gennem MBP. Klik for at udvide...
Billedet fylder heller ikke helt skærmen. Der er en lille sort kant, der løber hele vejen rundt om skærmen. Det lyder ikke væsentligt, men når du laver samme sammenligning som ovenfor, bemærker du forskellen, når filmen via DVD fylder skærmen. Jeg har leget med indstillingerne for opløsning. Dem, der fylder skærmen, hugger stykker af mac-skrivebordet af, så det er heller ikke godt. Klik for at udvide...løsningsproblemer. gå til System præfs->display-> og sørg derefter for, at opløsningen er den samme størrelse som tv'et (jeg antager 1920x1080?). i 2. fane på displayet, sørg for, at overscanning er FJERET AF.
Så jeg undrer mig over, hvorfor dette er? Er det fordi mini-skærmporten ikke er en DVI-port, og derfor får jeg ikke ægte HD-kvalitetsbillede? Hvordan kan jeg overvinde dette, hvis overhovedet. Jeg overvejer at få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil gerne sikre mig, at jeg ikke støder på de samme problemer.det er forkert. det burde virke uanset hvilken forbindelse du bruger. sørg for, at dine stik virker. Jeg ville tjekke det faktiske DP->HDMI stik, måske er det defekt?
Enhver hjælp ville blive meget værdsat
Tak Klik for at udvide...
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
bigbaby sagde: Hej alle sammen
Relevant nybegynder til Mac-verdenen. Jeg har en MBP i slutningen af 2009. Jeg købte en tredjeparts mini-skærmport til HDMI-konverter, så jeg kan tilslutte MBP'en til min 46' Samsung-skærm.
Det fungerer fint, ingen større problemer her. Billedet er dog ikke fantastisk. Jeg sammenlignede at se et tv-program i standardopløsning gennem MBP og brændte det derefter på en dvd. DVD'en (ved at bruge PS3 som mit DVD-drev, tilsluttet via HDMI) havde en overlegen kvalitet end gennem MBP.
Billedet fylder heller ikke helt skærmen. Der er en lille sort kant, der løber hele vejen rundt om skærmen. Det lyder ikke væsentligt, men når du laver samme sammenligning som ovenfor, bemærker du forskellen, når filmen via DVD fylder skærmen. Jeg har leget med indstillingerne for opløsning. Dem, der fylder skærmen, hugger stykker af mac-skrivebordet af, så det er heller ikke godt.
Så jeg undrer mig over, hvorfor dette er? Er det fordi mini-skærmporten ikke er en DVI-port, og derfor får jeg ikke ægte HD-kvalitetsbillede? Hvordan kan jeg overvinde dette, hvis overhovedet. Jeg overvejer at få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil gerne sikre mig, at jeg ikke støder på de samme problemer.
Enhver hjælp ville blive meget værdsat
Tak Klik for at udvide...
alle dine klager er normale.
underscanning versus overscanning. forresten alle stand alone bokse som kabelbokse og ps3 overscan, men menuerne og sådan er designet til ikke at have nogen problemer med overscanning.
Også hardwaredekoderen i ps3 er mere end sandsynligt bedre end softwaredekoderen på din macbook, du kan spilde en masse med at lege med software, der efterbehandler billedet i realtid for at få det til at se bedre ud, men det er en smerte.
slå op ffdshow hvis du er interesseret
Også hvad angår billedkvaliteten, er farverummet på 'pcs' anderledes end HDTV'er/TV'er. TV'er har et smallere farverum (bredde af farver), så det bredere farverum på pc'er bliver knust, hvilket resulterer i, at billeder bliver for mørke, for lyse osv...
Også den type gengivelse, som afspilleren bruger, kan gøre en forskel.
DVD'er (produktions-dvd'er) har ikke de samme problemer som TV generelt, fordi de er masteret fra originaler af meget høj kvalitet, men der findes stadig nogle.
Hvis jeg var dig, ville jeg bruge din ps3 som en netværksmedieafspiller til de filer, du vil se.
Også DVI og displayport er stort set det samme; som bruger vil der ikke være nogen forskel.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sagde: alle dine klager er normale.Jeg gætter på, at det måske også er en slags opløsningskonfiguration?
underscanning versus overscanning. forresten alle stand alone bokse som kabelbokse og ps3 overscan, men menuerne og sådan er designet til ikke at have nogen problemer på grund af dette. Klik for at udvide...
Også hvad angår billedkvaliteten, er farven på 'pcs' anderledes end HDTV'er/TV'er. TV'er har et smallere farverum (bredde af farver), så det bredere farverum på pc'er bliver knust, hvilket resulterer i, at billeder bliver for mørke, for lyse osv...af personlig erfaring må jeg være uenig der, jeg kan ikke mærke nogen forskel. den type afspiller, jeg bruger (QT, VLC, Plex) gør ingen forskel for det visuelle udseende, det ændrer dog afspilningsydelsen.
Også den type gengivelse, som afspilleren bruger, kan gøre en forskel. Klik for at udvide...
Hvis jeg var dig, ville jeg stadig bruge din ps3 som en netværksmedieafspiller til de filer, du vil se. Klik for at udvide...PS3 medieserver
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sagde: Jeg gætter på, at det måske også er en slags opløsningskonfiguration? Klik for at udvide...
Selvfølgelig kan det justeres, så det passer perfekt til skærmen, men så ville tv-showet bruge mindre område af skærmen, når du bruger macbook end ps3 på grund af over-scanning.
af personlig erfaring må jeg være uenig der, jeg kan ikke mærke nogen forskel. den type afspiller, jeg bruger (QT, VLC, Plex) gør ingen forskel for det visuelle udseende, det ændrer dog afspilningsydelsen. Klik for at udvide...
Det er en kendsgerning, at pc'er og tv'er bruger forskellige farverum. Selvom mange moderne video-gengivelser bruger det smallere farverum på tv'er, så er det måske derfor, du ikke har bemærket evt. Jeg er ret ny til mac, så jeg kan kun dele mine erfaringer med at bruge Windows.
PS3 medieserver Klik for at udvide...
Jeg tror, at PS3 ville være klienten, og macbook ville være serveren. Ikke desto mindre kan jeg også godt lide ideen.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sagde: Selvfølgelig kan den justeres, så den passer perfekt til skærmen, men så ville tv-showet bruge mindre område af skærmen, når du bruger macbook'en end ps3'eren på grund af overscanning. Klik for at udvide...du kan slå overscanning fra, men min MBP passer perfekt til tv-skærmen. eller mangler jeg noget?
Det er en kendsgerning, at pc'er og tv'er bruger forskellige farverum. Selvom mange moderne video-gengivelser bruger det smallere farverum på tv'er, så er det måske derfor, du ikke har bemærket evt. Jeg er ret ny til mac, så jeg kan kun dele mine erfaringer med at bruge Windows. Klik for at udvide...sandt lol, jeg bestrider ikke det. Jeg siger bare at de ligner meget. ps3 og MBP ser næsten identiske ud, når du afspiller en streamet film over netværket.
Jeg tror, at PS3 ville være klienten, og macbook ville være serveren. Klik for at udvide...haha nej nej dumt. PS3 medieserver er navnet på et java-baseret program, som du installerer på din computer. du kan streame videoer til PS3 (PS3MS transcodes on the fly). dens geniale. jeg bruger det
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sagde: du kan slå overscanning fra, men min MBP passer perfekt til tv-skærmen. eller mangler jeg noget? Klik for at udvide...
Nogle tv'er har tilstande til pc-input, hvor de kan kortlægge pixel til pixel.
Mit ældre Sony CRT HDTV gør det ikke. Jeg må enten leve med overscanning eller få videokortet til at justere det udsendte billede, så det passer til min skærm.
Det betyder, at det, der virkelig sendes til mit HDTV, er et billede med en sort kant omkring det samme antal scanningslinjer (pixels i tilfælde af LCD'er/Plasmaer) som overscanningen
sandt lol, jeg bestrider ikke det. Jeg siger bare at de ligner meget. ps3 og MBP ser næsten identiske ud, når du afspiller en streamet film over netværket. Klik for at udvide...
Det er farverummet ikke at forskellige. Jeg kan ikke længere finde tallene for at give dig et præcist svar nu. computere bruger bare et lidt bredere farverum.
haha nej nej dumt. PS3 medieserver er navnet på et java-baseret program, som du installerer på din computer. du kan streame videoer til PS3 (PS3MS transcodes on the fly). dens geniale. jeg bruger det Klik for at udvide...
hvilke formater kan PS3 afspille? Jeg troede, det var en del.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sagde: Nogle tv'er har tilstande til pc-input, hvor de kan kortlægge pixel til pixel. Klik for at udvide...det er rigtigt. på mit tv bruger jeg det dog ikke, jeg indstillede det bare til HDMI3 (ikke pc-indgangen, VGA, ick!).
Mit ældre Sony CRT HDTV gør det ikke. Jeg må enten leve med overscanning eller få videokortet til at justere det udsendte billede, så det passer til min skærm. Klik for at udvide...mit panasonic tv viser det fint. mine venners pioner-tv lider af dårlig overscanning (kun 1080i composite). Det afhænger vel bare af tv og teknologi!
Det betyder, at det, der virkelig sendes til mit HDTV, er et billede med en sort kant omkring det samme antal scanningslinjer (pixels i tilfælde af LCD'er/Plasmaer) som overscanningen Klik for at udvide...så computeren ved, at den sender de sorte bjælker? det er lidt fjollet. hvis jeg indstiller opløsningen til 1920x1080 (på et tv, der kan vise 1920x1080), vil jeg have det i forholdet 1:1!
Det er farverummet ikke at forskellige. Jeg kan ikke længere finde tallene for at give dig et præcist svar nu. computer bare bruge et farverum lidt bredere. Klik for at udvide...ok stoler dårligt på dig på det, det er ikke en direkte sammenligning, jeg er med dig
hvilke formater kan PS3 afspille? Jeg troede, det var en del. Klik for at udvide...indfødt? mp4 (h264 og mp4). mpeg2, mpeg1. DET ER DET. ( kilde )
PS3 omkoder til hovedsageligt til h264 eller mpeg2 S
shadygrove
- 8. marts 2010
- 16. april 2010
Jeg har en 17'' 2005 PowerBook (1,67Ghz) tilsluttet et nyt 42'' 1080p TV fra dvi > hdmi. Jeg havde nogle problemer med løsningen i starten og var nødt til at downloade et program for at hjælpe. Min opløsning forsvandt fra skærmen eller lignede noget lort....indtil jeg indtastede den korrekte løsning til mit videokort og tv (1008 X Det andet nummer kan jeg ikke huske, men kunne nemt finde ud af forholdet taget i betragtning).
Det sjove ved det var, at det fungerede på en ældre version af 10.5.x, men da den blev opdateret til 10.5.8, gik opløsningen galt. Efter lidt research er det en kendt fejl i opdateringen (ihvertfald blandt teknikere i fora). Det er i hvert fald det program, jeg brugte til at løse mit problem. Måske kan det også hjælpe dig.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15467
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sagde: det er sandt. på mit tv bruger jeg det dog ikke, jeg indstillede det bare til HDMI3 (ikke pc-indgangen, VGA, ick!). Klik for at udvide...
Jeg mente ikke nødvendigvis at bruge VGA. Nogle tv'er har teknologi til at lave 1:1 pixel kortlægning, men ikke alle gør det. Og nogle gange er det kun på visse indgange som VGA eller muligvis HDMI, som du beskriver dit TV.
Også overscanning er godt, uden det er der alle slags skrammel, der kan ses nær kanten af billedet af SDTV.
Jeg tror, at lukkede billedtekstdata til SDTV er i de øverste opløsningslinjer.
Også overscanning får DVD'er i forholdet 1,85:1 til at se næsten ud som 16:9, hvilket holder mange af de uvidende glade. (hvis du forstår, hvad jeg siger -> folk, der kan lide panorering og scanning på deres ældre 4x3-tv).
mit panasonic tv viser det fint. mine venners pioner-tv lider af dårlig overscanning (kun 1080i composite). Det afhænger vel bare af tv og teknologi! Klik for at udvide...
Jeg tror du mener komponent 1080i, komposit er kun 480i.
så computeren ved, at den sender de sorte bjælker? det er lidt fjollet. hvis jeg indstiller opløsningen til 1920x1080 (på et tv, der kan vise 1920x1080), vil jeg have det i forholdet 1:1! Klik for at udvide...Computeren ved det ikke, jeg er nødt til at manuelt kun billedstørrelsen i videokortets indstillinger, men videokortet udsender stadig 1080i. Grafikkortet lavede dog grundlæggende en intern skalering. Min Sony accepterer som de fleste HDTV'er kun bestemte opløsninger som input.
Jeg tillod normalt bare overscanning, når jeg tilsluttede min pc, fordi jeg brugte medieprogrammer. Derfor var det ikke et problem. Det er ikke sådan, at 1080i er god til at surfe på internettet.
Populære Indlæg