Mine Rygter
Original plakat- 22. april 2009
- 5. juni 2017
nogen der kender eller kan vurdere ydelsen af dette kort?
Vil det køre populære spil i 4K?
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. juni 2017
HurtinMinorKey
- 18. januar 2012
- 5. juni 2017
Til reference er det sandsynligvis omkring 30 % mere kraftfuldt end en PS4 Pro-version.
bounou
- 6. juni 2012
- 5. juni 2017
MyRumors sagde: Hej,
nogen der kender eller kan vurdere ydelsen af dette kort?
Vil det køre populære spil i 4K?
Ikke 4K nej, men du burde kunne køre stort set alt i 1440p.
Afhænger af hvilke indstillinger du virkelig ønsker.
De anmeldelser, jeg læste, siger, at det er en god mellemklasse GPU, og med High Sierra kan du få en eGPU!
Tre 141
- 1. januar 2016
- London
- 5. juni 2017
mcnallym
til
- 28. oktober 2008
- 5. juni 2017
dlewis23 sagde: Meget interesseret i dette samt hvordan Radeon Pro 575 klarer sig i forhold til det.Interesseret i dette også, men fra fcp x's perspektiv.
Hexacore 2010 begynder at vise præstationsproblemer i håndbremse med 1080p-koder, så ser man på den nye iMac, iMac pro'en langt uden for, hvad der var klar til at bruge. Vil så se på at bruge quicksync til indkodning som skulle løse indkodningstider. En masse OS X-kodningssoftware kan bruge quicksync, så det ser ud som muligt at bruge det til at overvinde quad-core cpu-grænsen i iMac.
Da det kun kommer til at arbejde med 1080p- eller endda pal-formatoptagelser, er det sandsynligt, at du vil se fordelene ved 580 i forhold til 575.
Mac Pro 2010 har en Gtx 680 installeret, så det ville være en forbedring.
Cloudsurfer
- 12. april 2007
- Holland
- 5. juni 2017
Det er ikke et 4k-gamingkort, men mere i stil med et 1440p-gamingkort. I hvert fald bruger jeg det til at spille ved 1080p, og det gør det glimrende.
fokmik
Suspenderet
- 28. oktober 2016
- BRUG
- 5. juni 2017
Maetzle
- 2. juni 2014
- 5. juni 2017
DET HER
- 25. oktober 2015
- 5. juni 2017
Maetzle sagde: Jeg har et dumt spørgsmål: 27'-modellerne har en 5k-skærm. Hvis jeg nu spiller spil og sætter opløsningen i spillet ned til - lad os sige - 1080p eller 1440p - vil spil se forfærdeligt takkede ud, som da jeg satte spilopløsningen fra skærmens native 1080p ned til 720p, fordi min computer i øjeblikket ikke kan håndtere mere? Eller er dette mindre mærkbart på de større opløsninger?
Det ville se ujævnt ud. Jeg har testet det.
Det jeg gjorde, synes jeg er det smarteste.
Du vil have en bedre opdateringshastighed på skærmen.
Så jeg købte:
MacBook PRO 15' med quad core i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (meget mere støjsvag end Razer Core, men større og mere omfangsrig)
ASUS 27' 165 Hz skærm (opløsning 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (brugt og billig)
Grunden til at dette er bedre, er fordi du kan få så meget bedre ydeevne.
Du kan installere windows på mac'en eller på en ekstern SSD. Men vigtigt, du skal bruge en ekstern skærm for optimal ydeevne.
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. juni 2017
ESA sagde: Det ville se ujævnt ud. Jeg har testet det.
Hvis du går til 1440p på 5k-skærme, ser spil virkelig ikke så slemt ud, fordi det præcist er halvt, det er bare ikke så skarpt. Når du går til ulige opløsninger for skærmen som 1080p, ser de virkelig takkede ud.
exi
- 16. oktober 2012
- 5. juni 2017
Hvis jeg må stille et relateret spørgsmål: Jeg flyttede (a) væk fra windows og (b) væk fra desktops på samme tid for år siden. Jeg savner nogle gange desktops og plejede at spille noget, og en PS4 er ikke den samme. Hvis jeg skulle ønske at spille ting som BF1, GTA 5 og andre 'top'-spil, ville en ny avanceret 27-tommer iMac være et rimeligt køb med Radeon Pro 580, eller skal jeg se på at hente min første Windows-maskine om år?
SnoFlo
- 5. februar 2010
- 5. juni 2017
_manoloruiz_
- 19. oktober 2016
- 5. juni 2017
Helt ærligt, jeg bruger ikke min iMac til spil, men jeg kører Photoshop hele tiden, så en bedre GPU er måske bedre end en bedre CPU? .... Jeg aner ikke, for at være ærlig.
Minxy
- 17. november 2012
- 5. juni 2017
jerwin
Suspenderet
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
fokmik sagde: Jeg spekulerer på, hvordan denne 580 vil være vs en M295x eller M395xM295x er angiveligt god til 3,5 TFlops.
iMacPro's grafikkort er på 11 TFlops. (22 TFlops-tallet refererer til halv præcision, hvilket tilsyneladende er nyttigt til nogle applikationer.)
En GTX 1080 er vurderet til 11,3 TFlops.
Disse er selvfølgelig teoretiske. Sidst redigeret: 5. juni 2017 C
kynikere
- 8. januar 2012
- 5. juni 2017
RX 480 har været ude længe nok til at have mange sammenligninger fra den virkelige verden.
Jeg ville forvente, at den ville benchmarke omkring nVidias 1060. Nogle gange er den langsommere og andre gange hurtigere (takket være 8gb vram især).
Edit: Jeg glemte, grunden til, at jeg sagde, at teraflops ikke fortæller os meget, er, at man i den virkelige verden bruger 480 sammenlignet med 1060 (give og tage), som kun har 3,8 teraflops. Så derfor brugte jeg 480 som reference til Pro 580. OG
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Suspenderet
- 28. oktober 2016
- BRUG
- 5. juni 2017
jerwin
Suspenderet
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
jerwin sagde: D700= 3,5 TFlops hver. Mac Pro har to af dem.
Ok og 580 er hvor mange TFlops igen?
fokmik
Suspenderet
- 28. oktober 2016
- BRUG
- 5. juni 2017
yalag sagde: Ok og 580 er hvor mange TFlops igen?amd 580 har 5,5 TFlops OG
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
fokmik sagde: amd 580 har 5,5 TFlops
tak. Tror du, at 580 vil forbedre ydeevnen for ting som Lightroom sammenlignet med min mac pro, der har D700, men to af dem? Sagen er, at jeg ikke engang ved, om applikationerne bruger dem begge til at begynde med. J
jerwin
Suspenderet
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
fokmik sagde: Jeg spekulerer på, om amd efter 2 år, de kommer til i det mindste at lukke perf af en nvidia 980 med denne nye amd 580!?
Du fortæller mig.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Se medieelementet ' data-single-image='1'> B
BigJohno
- 1. januar 2007
- San Francisco
- 5. juni 2017
yalag sagde: tak. Tror du, at 580 vil forbedre ydeevnen for ting som Lightroom sammenlignet med min mac pro, der har D700, men to af dem? Sagen er, at jeg ikke engang ved, om applikationerne bruger dem begge til at begynde med.
Jeg tror, at hardwaren ikke har noget at gøre med Lightrooms ydeevne, snarere er det Lightroom sig selv. De er nødt til at omskrive det oppustede program. Så langsomt og besværligt.
Populære Indlæg