kvic sagde: Opdelt skærm er nyttig til storskærms-Mac. Det er en af de nye funktioner, jeg ser frem til i 10.11. Jeg troede, jeg kunne gå på pension SizeUp. Måske ikke endnu.
Enig. iMac 27' var ubrugelig i fuldskærmstilstand før hacket med 2 opdelt skærm i El Cap. x
xsdeus
24. maj 2012
San Diego, CA
2. oktober 2015
pat500000 sagde: er de ikke dumme? Disse såkaldte 'ingeniører'. Jeg spekulerer på, hvem der hyrede disse afviste?
Undlad venligst at angribe deres intellekt, bare fordi en funktion eller deres måde at implementere dem på ikke passer til dine ønsker eller behov.
Jeg tror ikke, at nogen virkelig har brug for fuld-skærms split-funktion på desktops, især når multi-touch-bevægelser gør det så nemt at skifte mellem de forskellige vinduer på en Mac. Jeg har meget lettere ved at skifte vinduer på en Mac, end jeg har på Windows.
Når det er sagt, så nyder jeg personligt virkelig den nye split-view-funktion, da jeg foretrækker at se vinduer i fuld skærm.
Det er okay at kritisere nogens arbejde på en positiv måde, give feedback til fremtidige forbedringer og revisioner, men bestemt ikke i orden at angribe dem personligt.
Reaktioner:TechGod, crjackson2134 og KALLT N
fire
1. oktober 2015
2. oktober 2015
leman sagde: Når det er sagt, er jeg enig i, at delt skærm på en eller anden måde er besværligt at bruge. Sidesnapping i Windows-stil ville dog ikke fungere med OS X, fordi træk vinduer til siderne flytter dem til et andet virtuelt skrivebord. Løsningen med fuldskærmsknappen er ikke dårlig. Men det skal fungere mere problemfrit.
Sidesnapping i Windows fungerer ikke kun ved at trække, men også ved at bruge Windows-tasten + piletasten.
Jeg prøvede split view i går, og det fungerede godt til den opgave, jeg havde. Det, jeg godt kan lide ved Windows-løsningen, er, at du ikke er begrænset til kun to apps. Funktionen giver dig også mulighed for bedre at flise dine Windows. Nogle gange klikker jeg et bestemt program til siden, men har flere, jeg bruger, ikke snappet på den anden side. Snappen fungerer som en bekvem måde at maksimere din brug af skærmplads. Men jeg ville tage flere desktops over side snapping.
chfilm
15. november 2012
Berlin
2. oktober 2015
det virker SLET ikke engang på min mac pro 2013!!!
Reaktioner:AleXXXa T
TurboPGT!
Suspenderet
25. september 2015
2. oktober 2015
Dark Goob sagde: Jeg bruger stadig iOS 6
Jeg læste næsten dit indlæg, så så jeg det startede med dette, og vidste, at der ikke var nogen chance for, at du havde noget af værdi at sige.
Reaktioner:kevo0822 og brugernavn:
Kidniki100
2. oktober 2015
2. oktober 2015
beebarb sagde: Split view er en joke på skrivebordet IMO. Desktops har altid været i stand til at multitaske, så funktionen er faktisk meningsløs (i hvert fald for mig).
Jeg kan se fordelene ved det på en iPad, men ikke på min Mac. Jeg prøver faktisk at finde en måde at deaktivere split view helt.
Du er klar over, at når du er i delt skærmtilstand, kan du bringe docken op fra bunden af skærmen og vælge en anden app eller dobbeltfingertryk med tre fingre fremad din mus/pegefelt, og det vil bringe dine mellemrum op? Jeg synes, det fungerer ret godt. Desuden elsker jeg dobbeltslikket på titellinjen for at maksimere/minimere ala windows! Endelig!!!
Reaktioner:crjackson2134 U
brugernavn:
16. december 2013
2. oktober 2015
KALLT sagde: Hold dig venligst til emnet. Du har din tråd om skrifttypen, så skriv dine meninger om skrifttypen der.
Som skepta ville sige... SHUTDOWN F
følte.
13. marts 2008
Canada
2. oktober 2015
Den eneste forskel mellem den indbyggede og bettersnaptool er, når du bruger indbygget split view, så forsvinder menulinjen, så du får lidt mere skærmejendom. bettersnaptool fungerer med ethvert vindue.
Mr. Buzzcut
25. juli 2011
Ohio
2. oktober 2015
dandl sagde: Hvis du allerede har ét vindue i fuld skærm, skal du bare gå i mission control og trække og slippe det andet vindue i det virtuelle rum.
Ah, tak for det!
Reaktioner:dandl D
mand
8. august 2009
.NL
2. oktober 2015
chfilm sagde: det vil slet ikke fungere på min mac pro 2013!!!
Tjek, om indstillingen 'Skærm har separate mellemrum' er aktiveret (det ser ud til at være et krav) i Systemindstillinger > Mission Control.
Reaktioner:chfilm og marka351 DET
lssmit02
25. marts 2004
2. oktober 2015
Split screen er en stor innovation for mig, da jeg ofte vil have min research ved siden af mit forfatterskab. Med delt skærm behøver jeg ikke at tabe eller swipe, det er der bare. For eksempel fungerer dette godt med Scrivener og Safari. Jeg kan have mit dokument åbent på den ene side og webside med research på den anden side. Meget praktisk. Plus, det faktum, at det er fuld skærm, betyder, at der er færre synlige distraktioner.
Reaktioner:brugernavn: og Te0SX
beebarb
10. september 2015
2. oktober 2015
@dyn Åh, så at slå den indstilling fra ødelægger Split Views evne til at fungere, godt. Jeg ønsker ikke at udløse det ved et uheld.
@Kidniki100 Jeg er klar over det, men det ændrer ikke min holdning til funktionen, jeg betragter det som en gimmick, intet mere.
Dark Goob
Original plakat
6. juni 2007
Portland, OR
2. oktober 2015
TurboPGT! sagde: Jeg læste næsten dit indlæg, så så jeg det startede med dette, og vidste, at der ikke var nogen chance for, at du havde noget af værdi at sige.
Før du miskrediterer folk for ikke at opgradere, bør du virkelig overveje, at de måske har en gyldig grund.
Først og fremmest... hvis den ikke er i stykker, så lad være med at reparere den. Hvorfor opdatere, medmindre fordelene opvejer ulemperne?
Alle er universelt enige om, at iOS 6 kører jævnere og hurtigere på iPad 3 end nogen anden version, og giver bedre batterilevetid. Hvis jeg var ligeglad med de ting, så ville jeg have købt en elendig Android-tablet i første omgang.
Det vigtigste, jeg bekymrer mig om, er de apps, jeg bruger. Lige nu gør iPad 3 med iOS 6 alt, hvad jeg realistisk ville have den til at gøre, bortset fra den forbedrede Notes-version i iOS 9. Jeg bruger ikke min iPad 3 på offentlige netværk eller til opgaver, hvor sikkerhed ville være et problem. (Jeg er godt klar over dens svagheder i den afdeling.)
Enhver ny iOS-version, der gør min enhed langsommere eller reducerer dens batterilevetid, er derfor en nedgradering. Det ville kræve en ekstremt overbevisende ny OS-funktion - en, der faktisk fungerer på den gamle enhed - for at få mig til at ofre den flydende og glatte iOS 6.
Jeg bruger nogle temmelig processorintensive apps (synthesizer-apps dirigeret til DAW'er ved hjælp af AudioBus) til live-optræden. Jeg bruger noget 30-bens tredjepartstilbehør. Jeg kan ikke risikere at opdage, at et af disse tilbehør eller apps ikke længere understøttes på iOS 9, eller kræver en opdatering, der får det til at køre som lort på alt andet end de nyeste enheder.
Jeg har brugt Mac siden 1984. Jeg har været igennem flere opdateringer, end du kan forestille dig. Jeg har haft flere hardwaredrivere i stykker og enheder, der er blevet forældede og computere gjort langsomme af 'opgraderinger', end de fleste mennesker nogensinde har ejet, i alt. Med tiden har jeg lært at være meget forsigtig med at opdatere. Jeg er en superbruger, og som musiker har jeg brug for ekstremt lav latenstid. Hvad der kan være acceptabelt forsinkelse for nogle mennesker, er en deal-breaker for mig. Det er derfor, jeg er på iOS til at begynde med.
Uden for verden af computere og enheder, er alt andet i livet, som du køber, formodet bare arbejde. Din opvaskemaskine, mikroovn, køleskab, bil, tv osv. er alle værktøjer til at udføre et bestemt arbejde, og de gør det, og du kan stole på, at de udfører det samme arbejde på nøjagtig samme måde, så længe de holdes i orden reparation. Jeg foretrækker at kunne købe noget og glemme det i mindst 5 til 10 år, før det skal udskiftes eller rodes med.
Men i verden af computere og enheder tror virksomheder som Apple og Microsoft nu, at de ejer din enheds system, og de vil tvinge dig igennem flere buggy, komplicerede, tidskrævende opdateringsprocedurer hvert eneste år, som normalt kræver opdatering af tiere eller hundredvis af tredjepartssoftware også, ofte uden små omkostninger i form af tid og penge. Du skal først lave en masse research for at se, hvad der kan gå i stykker, og hvad der ikke vil; hvad vil blive opdateret, og hvad vil blive sendt til kirkegården for Software, der engang var, og slutte sig til noget af mine yndlingssoftware gennem tiden, som kun kører på Mac System 8 eller System 7 osv., såsom World Builder og WriteNow!.
De fortæller dig, at du skal sikkerhedskopiere din computer før opdateringen. Pointen med det var, at hvis opdateringen stinker eller den ødelægger halvdelen af din software, kan du gendanne din maskine dens tidligere tilstand før opdateringen. På Mac kan du stadig gøre det. På iOS kan du dog ikke gendanne din enhed til dens tidligere tilstand, fordi Apple blokerer folk fra at installere ældre versioner af operativsystemet af årsager, som de aldrig offentligt har forklaret (så vidt jeg ved).
Hvis det ikke var for deres anti-forbruger praksis, ville jeg elske at prøve de nye iOS-opdateringer for mig selv. Jeg vil helt sikkert gerne prøve iOS 9 på iPad 3. Jeg har hørt, at den yder bedre end iOS 7 eller 8. Alle er dog enige om, at den yder dårligere end iOS 6, og hvem ved, hvordan mine apps og tilbehør klarer sig. Hvis det var muligt at installere iOS 9, og så, hvis jeg ikke kan lide det, gå tilbage til iOS 6, så ville jeg gøre det. Min forståelse er dog, at Apple ikke tillader nedgradering af operativsystemet ud over 8.4.1, som er kendt for at suge på iPad 3.
Da jeg ikke kan gendanne min iPad til dens nuværende tilstand, hvis opdateringen stinker, hvorfor skulle jeg så risikere at opdatere?
For superbrugere, udviklere og virksomhedskunder, der kan have en legitim grund til at være på en gammel version, bør Apple muliggøre en måde at lægge enhver ældre systemversion på en enhed. Jeg forestiller mig, at de hovedsageligt gør dette for at bekæmpe jailbreaking, men jeg hader følelsen af at blive straffet for, hvad en flok scriptbørn gør, især da jeg betaler $99 om året for at være udvikler og har været en loyal kunde i over 30 år. Sidst redigeret: 2. oktober 2015
Reaktioner:AleXXXa
Dark Goob
Original plakat
6. juni 2007
Portland, OR
2. oktober 2015
beebarb sagde: @dyn Åh, så at slå den indstilling fra ødelægger Split Views evne til at fungere, godt. Jeg ønsker ikke at udløse det ved et uheld.
@Kidniki100 Jeg er klar over det, men det ændrer ikke min holdning til funktionen, jeg betragter det som en gimmick, intet mere.
Split Screen er faktisk en af de funktioner, som jeg ville bruge meget, hvis den var tilgængelig. Jeg skulle dog bare bruge en af tredjepartsmulighederne. Intet Apple gør overrasker mig længere, TBH.
Reaktioner:AleXXXa og AppleFanatic10
beebarb
10. september 2015
2. oktober 2015
TurboPGT! sagde: Jeg læste næsten dit indlæg, så så jeg det startede med dette, og vidste, at der ikke var nogen chance for, at du havde noget af værdi at sige.
Så bare fordi nogen bruger noget ældre, tror du, at deres mening ikke har nogen værdi?
Jeg bruger stadig en iPad, der kører iOS 5, fordi jeg ikke har råd til det eller ønsker at anskaffe mig en nyere enhed, og den kan ikke køre nogen nyere version af iOS. Den gør, hvad jeg vil og har brug for, så jeg har ingen tvingende grund til at sætte penge til side til en eventuel opgradering.
Reaktioner:AleXXXa
AppleFanatic10
2. november 2010
Hawthorne, CA
2. oktober 2015
Dark Goob sagde: Jeg bruger stadig iOS 6 på min iPad 3, så jeg kan ikke bruge de nye funktioner i Notes endnu. (iPad Pro.. skynd dig!)
Jeg bryder mig ikke om, at Spotlight ringer hjem, og jeg blokerer det for at bruge netværket, så jeg kan åbenbart ikke bruge NOGEN af de nye funktioner i Spotlight.
Safaris nye funktioner er ikke specifikke for Capitan.
Og jeg kører ikke i bus.
Så ligesom den eneste nye funktion i Cap, der overhovedet ville være nyttig for mig, er funktionen med delt skærm, hvor du kan få to vinduer automatisk til at arrangere sig side om side gennem et kompliceret 'langt tryk' på den grønne knap .
Bortset fra... som jeg fandt ud af... opdelt skærm virker ikke, medmindre appen understøtter det. Men den eneste måde at se, om appen understøtter det, er at se, om den lille grønne knap har et +-symbol i sig eller ej. Det fungerer fint, når du vælger den første app.
Men så skal du klikke på et andet vindue blandt dine andre vinduer i højre side, og det viser selvfølgelig dem alle til dig, og i den skala kan du ikke se, hvilke der understøtter split-screen, og hvilke der gør' t. Vælg en, der ikke understøtter delt skærm, og den udvides til fuld størrelse bag din aktuelt halvskærms-størrelse! OMG. Forfærdeligt.
Hvorfor generer det overhovedet at vise apps i højre side, som Word 2011, der ikke fungerer med funktionen? Hvorfor udsætte brugere for sådan en buggy rod?
Denne funktion er en joke sammenlignet med den elegante måde, den håndteres på i Windows. Det er bare trist. Jeg kan ikke tro, at nogen hos Apple faktisk syntes, det var en god idé. Den, der var ansvarlig for denne funktion, burde blive fyret på stedet. Hvorfor beskæftiger Apple idioter i disse dage? Begynd at ansætte kloge mennesker!
Slettet. D
mand
8. august 2009
.NL
2. oktober 2015
Dark Goob sagde: Split Screen er faktisk en af de funktioner, som jeg ville bruge meget, hvis den var tilgængelig. Jeg skulle dog bare bruge en af tredjepartsmulighederne. Intet Apple gør overrasker mig længere, TBH.
Jeg foretrækker faktisk den måde, som 3. parts værktøjer gør det på frem for El Capitans Split View; de er lidt nemmere at arbejde med (det er nemmere at udløse og fortryde) og mere intuitive for mig (Split View er lidt akavet, fordi det er en del af fuldskærm, og hvad det gør, når du trækker en af apps ud af Split View).
pat500000
Suspenderet
3. juni 2015
2. oktober 2015
Dark Goob sagde: De samme mennesker, der syntes, San Francisco var en god skrifttype, åbenbart. Jeg er ved at skære mit ansigt af med en rusten ske efter en dag med iOS 9 og El Capitan. Holy crap sikke en grim skrifttype. Jeg er begyndt at skele, når jeg bruger mine enheder, så mit syn er for sløret til at se, præcis hvilken skrifttype det er, når jeg kan.
Det er nu, hvad jeg taler om:
HELVEDE JA! TECHNO! Eller endnu bedre... SAND!
Her er også den bil, du må køre, når du bruger Mac OS 9:
Vector W8 Twin Turbo Reaktioner:AleXXXa
pat500000
Suspenderet
3. juni 2015
2. oktober 2015
xsdeus sagde: Venligst ikke angribe deres intellekt, bare fordi en funktion eller deres måde at implementere dem på ikke passer til dine ønsker eller behov.
Jeg tror ikke, at nogen virkelig har brug for fuld-skærms split-funktion på desktops, især når multi-touch-bevægelser gør det så nemt at skifte mellem de forskellige vinduer på en Mac. Jeg har meget lettere ved at skifte vinduer på en Mac, end jeg har på Windows.
Når det er sagt, så nyder jeg personligt virkelig den nye split-view-funktion, da jeg foretrækker at se vinduer i fuld skærm.
Det er okay at kritisere nogens arbejde på en positiv måde, give feedback til fremtidige forbedringer og revisioner, men bestemt ikke i orden at angribe dem personligt.
meh..okay..så jeg gik lidt langt i angreb. Alligevel foretrækker jeg, at de pålidelige ingeniører arbejder på det.
Reaktioner:Te0SX og xsdeus
thedeejay
16. august 2012
Toronto, Canada.
2. oktober 2015
Jeg synes, at denne opdelte skærm er lidt halvdårlig af et par grunde...
1) Den understøtter ikke engang Apples egne apps. Jeg var overrasket over at høre, at jeg ikke kan bruge Safari og iTunes side om side 2) En smerte i røven at bruge, da du skal holde maksimeringsknappen nede - kan de ikke implementere det på en bedre måde? 3) Se punkt 1 og 2 4) Se punkt 1, 2 og 3
Reaktioner:AleXXXa og pat500000
Te0SX
29. juli 2014
2. oktober 2015
thedeejay sagde: Jeg synes, at denne opdelte skærm er lidt halvdårlig af et par grunde...
1) Den understøtter ikke engang Apples egne apps. Jeg var overrasket over at høre, at jeg ikke kan bruge Safari og iTunes side om side 2) En smerte i røven at bruge, da du skal holde maksimeringsknappen nede - kan de ikke implementere det på en bedre måde? 3) Se punkt 1 og 2 4) Se punkt 1, 2 og 3
Sæt Mission Control til det øverste venstre hjørne (som Hot Corner) Så kan du gennem mission control tage et vindue og placere det mellem to eksisterende rum, og app'en går i fuld skærm. Derefter kan du tage en anden app og placere den i fuldskærmsappen, så du tager delt visning.
+ Jeg kan ikke forstå, hvorfor du ikke kan bruge Safari og itunes. Men jeg kan! Faktisk kan alle mine apps gå i split view. Du har aktiveret 'Vis har separate rum' ved Mission Control, ikke?
(et hurtigt skud, bare for at vise dig, at det kan ske, og ja Safari+itunes også)
for mig fungerer det bare fantastisk med hver app.
Kissmyne
21. april 2015
2. oktober 2015
Jeg var først bekymret over den delte visning (jeg bruger Aero Snap på min Win8.1 Partition), men så begyndte jeg at bruge den sammen med Spaces, jeg synes den er ret brugervenlig nu. Er det bedre end Aero Snap? Nej, værre er det heller ikke.. Samme idé, anderledes udførelse.. Tænk anderledes
thedeejay
16. august 2012
Toronto, Canada.
2. oktober 2015
Te0SX sagde: Sæt Mission Control til det øverste venstre hjørne (som Hot Corner) Så kan du gennem mission control tage et vindue og placere det mellem to eksisterende rum, og app'en går i fuld skærm. Derefter kan du tage en anden app og placere den i fuldskærmsappen, så du tager delt visning.
+ Jeg kan ikke forstå, hvorfor du ikke kan bruge Safari og itunes. Men jeg kan! Faktisk kan alle mine apps gå i split view. Du har aktiveret 'Vis har separate rum' ved Mission Control, ikke?
(et hurtigt skud, bare for at vise dig, at det kan ske, og ja Safari+itunes også)
for mig fungerer det bare fantastisk med hver app.
Ikke helt i min ende. Når jeg prøver at gøre det, vil det ikke lade mig. Viser et nedtonet stopskilt
KALLT sagde: Hold dig venligst til emnet. Du har din tråd om skrifttypen, så skriv dine meninger om skrifttypen der.
Jeg er på smertestillende lige nu på grund af en brækket fod og glemte hvilken tråd jeg var i. Undskyld.
Jeg må også sige, at når den opdelte skærm fungerer korrekt, dvs. begge apps understøtter det, er det virkelig fedt. Den største forskel i forhold til vinduer er, at du i El Capitan dynamisk kan flytte rundt på den midterste skillelinje. Det behøver ikke kun at være i 1:3 eller 1:1 eller 3:1 forhold mellem panelerne. Og animationen til at ændre størrelsen er meget cool... du får denne slørede effekt.
Populære Indlæg