En ny retssag indgivet til Det Forenede Kongerige's Competition Appeal Tribunal har anklaget Apple for at overtræde konkurrencelovgivningen ved at overbelaste næsten 20 millioner kunder for App Store-køb.
Sagen om kollektive søgsmål hævder, at Apples 30 % provision på appsalg og forbrugernes tvangsbrug af sit eget betalingsbehandlingssystem genererer 'ulovligt for høje fortjenesteniveauer', og opfordrer virksomheden til at kompensere iPhone og iPad brugere i Det Forenede Kongerige i årevis med påstået overopkrævning, hvor der kræves erstatning på op til £1,5 milliarder.
flyt google authenticator til ny iphone
Det kollektive søgsmål er anlagt af Dr. Rachael Kent, ekspert i digital økonomi og underviser ved King's College, London, som hævder, at fordi App Store er den eneste måde at få apps over på en iPhone eller iPad, det fungerer som et monopol.
'App Store var en genial indgang til en række interessante og innovative tjenester, som millioner af os finder nyttige, inklusive mig selv,' sagde hun. 'Men 13 år efter lanceringen er det blevet den eneste gateway for millioner af forbrugere.
'Apple beskytter jaloux adgangen til apps-verdenen og opkræver adgangs- og brugsgebyrer, der er fuldstændig uberettigede. Dette er en monopolists adfærd og er uacceptabel.'
I fravalgssager som dette kan kravet rejses på vegne af en defineret gruppe, og der kan tildeles en samlet erstatning til gruppen, uden at det er nødvendigt at identificere alle de individuelle sagsøgere og specificere deres tab. Klagere inden for en klasse inkluderes automatisk i en handling, medmindre de tager specifikke skridt for at fravælge.
På dette grundlag kan enhver i Storbritannien, der har købt betalte apps, betalte abonnementer eller andre køb i appen på en iPhone eller iPad siden oktober 2015 indgår i kravet. Resten af holdet bag sagen omfatter advokatfirmaet Hausfeld and Co og Vannin Capital. Det kollektive søgsmål skal dog godkendes af domstolen, før det går videre.
Apple kalder i en erklæring retssagen 'meritløs'.
'Vi mener, at denne retssag er værdiløs og glæder os over muligheden for at diskutere vores urokkelige forpligtelse over for forbrugerne og de mange fordele, App Store har leveret til Storbritanniens innovationsøkonomi med retten,' sagde Apple. 'Provisionen, der opkræves af App Store, er i høj grad i mainstream af dem, der opkræves af alle andre digitale markedspladser. Faktisk er 84 % af apps i App Store gratis, og udviklere betaler intet til Apple. Og for langt de fleste udviklere, som betaler Apple en kommission, fordi de sælger en digital vare eller tjeneste, er de berettiget til en kommissionssats på 15 %.'
Sagen gentager lignende påstande fremsat i igangværende juridiske kamp mellem Apple og Epic Games , hvor Epic hævder, at App Store og tilhørende udviklerprovisionssatser er konkurrencebegrænsende og monopolistiske.
I april blev Apple også anklaget af Europa-Kommissionen for at have misbrugt sin dominerende stilling på markedet for musikstreaming med hensyn til App Store regler om betalinger i appen. Anklagerne fulgte en klage af rivaliserende streamingtjeneste Spotify.
Tags: App Store , retssag , antitrust , Storbritannien
Populære Indlæg