Dharma-P
Original plakat- 10. juni 2018
- 3. november 2019
Btw: Du kan oprette en ny konto hver måned for at få en gratis prøveperiode med det samme kreditkort. Jeg ved godt, at det ikke er det, det er beregnet til, men nåja... Sidst redigeret: 4. nov. 2019
Ralph
- 22. december 2016
- Australien
- 3. november 2019
Johnny Steps
- 29. juni 2011
- 3. november 2019
Dharma-P
Original plakat- 10. juni 2018
- 4. november 2019
Ralfi sagde: Jeg har været nysgerrig efter at høre deres lyd i højere kvalitet. Nu med bedre Airpods med NC, burde forskellen være mere mærkbar eh.
Præcis, jeg var meget imponeret!
Ralph
- 22. december 2016
- Australien
- 4. november 2019
Ups nej jeg læste det forkert. iOS- og Android-enheder understøttes.
Ok, læser lidt mere...
Den ubelejlige sandhed om MQA på iOS | Darko.Audio
iPhones *gør* ikke lyd i høj opløsning. darko.audioTilsyneladende er den eneste måde at få mest muligt ud af MQA på iPhones ved at bruge et kabel og en ekstern DAC.
To ting forhindrer mig i at gå til Tidal - jeg er ikke sikker på, at meget af den musik, jeg lytter til, vil være i MQA, og jeg er ikke sikker på, at jeg får den absolut bedste lydkvalitet med en iPhone + Bluetooth-øretelefonkombination .
Ikke at jeg ikke tror på OP, jeg ville bare have, at meget af min musik skulle lyde mærkbart bedre, hvis jeg skulle tilmelde mig. Sidst redigeret: 4. november 2019
zhenya
- 6. januar 2005
- 4. november 2019
agernlegetøj
Bidragyder
- 25. maj 2010
- 23. november 2019
Også bare for at være retfærdig: Amazon har også netop udgivet en HD-musiktjeneste, der kan sammenlignes med tidal, jeg tror, at prime medlemmer får en rabat.
augustya
Suspenderet
- 17. februar 2012
- 24. november 2019
Dharma-P sagde: Jeg har brugt Spotify i et par år nu, og jeg har aldrig rigtig set på nogen alternativer. I går anbefalede en af mine venner Tidal, og jeg tilmeldte mig en måneds gratis prøveperiode. Gutter, Tidal fungerer langt bedre end Spotify med din AirPods Pro! Spotifys maksimale lydkvalitet er 320 kbps mens Tidal kan gå op til 1411 kbps . Først hørte jeg ikke rigtig forskel, men efter at have lyttet til nogle sange, som jeg godt kender, lagde jeg mærke til mange flere detaljer! Spotify komprimerer musikken så meget, at de små detaljer forsvinder. Hvis du har fået helt nye AirPods Pro, opfordrer jeg dig til at prøve det selv! Det er gratis - sørg for at indstille lydkvaliteten til Mestre .
Btw: Du kan oprette en ny konto hver måned for at få en gratis prøveperiode med det samme kreditkort. Jeg ved godt, at det ikke er det, det er beregnet til, men nåja...
Selvom jeg ikke betragter mig selv som Pro, har jeg prøvet alle Music Streaming-websteder og især meget nøje evalueret Apple Music, Spotify og Tidal. Så her er mit bud på det. Selvom Tidal muligvis har Hi-Res Music, er problemet med Tidal deres musikbibliotek, det er som at mangle zillioner af år efter, hvad Apple Music og Spotify tilbyder. Så selvom de tilbyder en meget overlegen kvalitet, hvis de ikke har så meget indhold, hvad er pointen ?? For f.eks. Jeg er en Spotfy-bruger med Spotify, jeg kan næsten finde, næsten 98 % af sange, der findes i denne verden! Jeg ved ikke, hvad Spotify gør, men deres musikkvalitet, som er 320KBPS OGG Vorbis, det er simpelthen enestående, jeg er fuldstændig blæst væk med dens musikkvalitet, og det er, jeg siger, efter at jeg har prøvet alle de tre ovenstående, Plus Spotify Algorithm er så vildt godt, faktisk er det fantastisk, numrene og afspilningslisten, som den bliver ved med at foreslå dig, er Bang on Target! Jeg elsker Spotify! Selvfølgelig skal du have et par pæne hovedtelefoner, eller højttalere, hvis du lytter til det på en billig højttaler, vil også få musikken til at lyde billig.
Ralph
- 22. december 2016
- Australien
- 30. december 2019
Det kan være nødvendigt at udføre yderligere test, men indtil videre er der lille, hvis nogen forskel.
Kan folk nævne specifikke MQA-numre, som de har fundet ud af at lyde meget bedre på Tidal end enten Apple Music/Spotify?
furbzv1
- 17. september 2014
- 6. januar 2020
edit: og lige sådan begyndte det at virke. Sidst redigeret: 6. januar 2020
DeepIn2U
- 30. maj 2002
- Toronto, Ontario, Canada
- 10. februar 2020
Dharma-P sagde: Jeg har brugt Spotify i et par år nu, og jeg har aldrig rigtig set på nogen alternativer. I går anbefalede en af mine venner Tidal, og jeg tilmeldte mig en måneds gratis prøveperiode. Gutter, Tidal fungerer langt bedre end Spotify med din AirPods Pro! Spotifys maksimale lydkvalitet er 320 kbps mens Tidal kan gå op til 1411 kbps . Først hørte jeg ikke rigtig forskel, men efter at have lyttet til nogle sange, som jeg godt kender, lagde jeg mærke til mange flere detaljer! Spotify komprimerer musikken så meget, at de små detaljer forsvinder. Hvis du har fået helt nye AirPods Pro, opfordrer jeg dig til at prøve det selv! Det er gratis - sørg for at indstille lydkvaliteten til Mestre .
Btw: Du kan oprette en ny konto hver måned for at få en gratis prøveperiode med det samme kreditkort. Jeg ved godt, at det ikke er det, det er beregnet til, men nåja...
Jeg tror, at dine ører 'at høre forskellen' er anekdotisk.
AirPod Pro's understøtter IKKE Hi-Res Audio af nogen art.
Selvom Sony WF-1000XM3'erne (jeg har lige solgt en anden gang Arrrgh) har vist sig på AptX-HD som en understøttet enhed. Så i øjeblikket understøttes ikke på Sony, men en firmwareopdatering kan få dette til at ske. Jeg finder dette træk mærkeligt, da det understøtter Hi-Res til Android-enheder ... men stadig blegner i forhold til lydkvaliteten fra Sonys Hi-Res med deres Android- og walkman-produkter.
LDAC understøtter overførsel af 24-bit, 96 kHz (Hi-Res) lydfiler trådløst via Bluetooth.
Qualcomms aptX HD, som understøtter 24-bit, 48 kHz.
Det interessante ved LDAC er, at den kommer med tre forskellige typer forbindelsestilstande - kvalitetsprioritet, normal og forbindelsesprioritet. Hver af disse tilbyder en anden bitrate, der vejer ind på henholdsvis 990, 660 og 330 kbps. Så afhængigt af den tilgængelige type forbindelse eller den mulighed, du vælger, er der forskellige kvalitetsniveauer. Det er klart, at de langsommere bithastigheder ikke vil give den fulde 24-bit, 96 kHz kvalitet, som LDAC kan prale af, så husk det.
Sonys LDAC understøtter den højeste bithastighed på 990 kbps ... barberer kun frekvenser højere end 16-bit af, hvilket er ok, da det næsten ikke er mærkbart eller umuligt for menneskelig hørelse. Vi hører højere rater end det som støj. Jeg vil stadig have den højere kvalitet, og jeg håber, at Apple bringer det i 2020.
sejlads på vinstokke
- 10. august 2017
- 13. februar 2020
Johnny Steps sagde: Jeg skiftede for nylig fra Spotify til Tidal, og lydforskellen er meget mærkbar!Sen bump, men hvilket abonnement bruger du?
Den dyreste, fordi jeg ved, at der er 3 forskellige planer V
vanhalen26
- 14. november 2018
- 17. februar 2020
Minareter
- 28. oktober 2011
- 30. april 2020
dszakal
- 22. august 2020
- 14. december 2020
kontoristpalmer
- 20. september 2016
- 14. december 2020
dszakal sagde: Venter nu på reaktionerne med Airpods Max + TidalDet vil ikke gøre en smule forskel i forhold til bluetooth. Apple er stadig begrænset af dets AAC-codec, som er 256. Du kan lige så godt spare dine penge og holde dig til Apple Music. Hvis du vil bruge Tidal over bluetooth til hi-res musik, skal du have noget med AptxHD eller LDAC - teknologier, som Apple stædigt har nægtet at licensere.
kontoristpalmer
- 20. september 2016
- 14. december 2020
Minarets sagde: Jeg er sikker på, at mere detaljerede hovedtelefoner fremviser endnu mere end AIRPODS PROS, men jeg kan helt sikkert høre en forskel på mestrene vs noget som Apple Music. Der er helt sikkert flere detaljer.Hvis du bruger bluetooth, er dette meget usandsynligt og mere end sandsynligt bekræftelsesbias eller måske forskelle i outputvolumen. Apples AAC codec er begrænset til 256, så Tidal HiFi, Quobuz etc. vil ikke forbedre lydkvaliteten.
iBug2
- 12. juni 2005
- 14. december 2020
Fastboende lærer
- 11. juli 2008
- 14. december 2020
Klumpet05
- 16. april 2010
- Bloomington, IN
- 14. december 2020
- 1
- 2
- 3
Populære Indlæg