jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
Jeg bruger foto-appen og har to biblioteker. En til iPhone/iPad, som kan tilgås fra mit appleTV, og mit Canon-bibliotek, som er til mine kanoner.
Jeg har haft mit 64 GB-kort i mit videokamera siden 2018, og jeg har endnu ikke haft et problem. Hvis dette var min eneste backup, ville jeg sige, at plakaterne her er korrekte, men da jeg har sikkerhedskopier, kan jeg fortsætte med at gemme data på et sd-kort. Åh og jeg glemte det. Tilbage i PALM OS-dagene brugte jeg et sd-kort til data og havde aldrig et problem.
hastighed g4
- 19. december 2004
- Georgien
- 21. november 2021
Dette gælder for forskellige former for solid state-opbevaring. Ikke kun SD-kort. Du kan være god i mange år. Årtier selv for nogle. Til sidst vil det mislykkes.
Arkiveringsharddiske er bedre til langtidslagring. Arkiveringsoptiske medier er endnu bedre.
bsamcash
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 21. november 2021
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
bsamcash sagde: SD-kort blev aldrig designet til langtidslagring. Og de har begrænsede skrivecyklusser. De vil i sidste ende fejle. Klik for at udvide...Hvor længe?
bsamcash
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Hvor længe? Klik for at udvide...Det er et svært spørgsmål at besvare. Jeg har SD-kort, jeg har brugt regelmæssigt i årevis uden problemer, og jeg har nogle, der har fejlet inden for en måned. Der er mange faktorer at overveje. Men jeg ville ikke stole på, at nogen af dem gemmer vigtige data på lang sigt.
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
bsamcash sagde: Det er et svært spørgsmål at besvare. Jeg har SD-kort, jeg har brugt regelmæssigt i årevis uden problemer, og jeg har nogle, der har fejlet inden for en måned. Der er mange faktorer at overveje. Men jeg ville ikke stole på, at nogen af dem gemmer vigtige data på lang sigt. Klik for at udvide...Hvorfor bruger Android-telefoner dem?
bsamcash
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Hvorfor bruger Android-telefoner dem? Klik for at udvide...Hvorfor er du så argumenterende? Du stiller et spørgsmål, vi svarer, og det er ikke nok.
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
bsamcash sagde: Hvorfor er du så argumenterende? Du stiller et spørgsmål, vi svarer, og det er ikke nok. Klik for at udvide...Jeg argumenterer ikke, jeg er bare nysgerrig. Nørd. DET
Lihp8270
- 31. december 2016
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Hvorfor bruger Android-telefoner dem? Klik for at udvide...På afvejning. De er billige, kapacitetstætte for deres størrelse og relativt pålidelige i en telefons levetid
KENOHAN
macrumors halvgud
- 18. juli 2008
- Glasgow, Storbritannien
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Hvor længe? Klik for at udvide...10.000 skrivecyklusser til hver blokplacering er den forventede levetid for en solid state-lagerenhed. Det er derfor, SSD'er har en lagerstyringskapacitet i sig nu for at balancere skrivningerne på diskene for at forsøge at balancere skrivninger på tværs af hele drevet.
Android-telefoner bruger dem til at udvide deres lagerplads, da de er helt fine til daglig brug, men ikke til langsigtede arkiveringsbehov.
Også, mens mekaniske plader-harddiske typisk fejler over en periode, der begynder med dårlige blokke, der dukker op, for eksempel, med et solid state-drev eller SD-kort er det en binær fejl - enten er det fint, eller det er dødt uden noget imellem .
KENOHAN
macrumors halvgud
- 18. juli 2008
- Glasgow, Storbritannien
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Mange siger, at jeg ikke bør gemme data på et sd-kort på lang sigt. Nå, jeg gør dette, men det er ikke noget problem, hvis jeg mister dataene, da de er sikkerhedskopieret til min Mac, og min Mac er også sikkerhedskopieret til en USB-harddisk. Jeg siger, at sammenlignet med den gamle diskette eller Zip-disk, som jeg havde mange af på én gang, er SD-kort et fantastisk lagringsmedie.OK, så som svar på det sidste afsnit, arbejder jeg i IT. Jeg VED, at jeg har ret med hensyn til dataarkivering. Du har begrænset erfaring med dette hukommelsesformat som en let forbruger i forhold til andre her.
Jeg bruger foto-appen og har to biblioteker. En til iPhone/iPad, som kan tilgås fra mit appleTV, og mit Canon-bibliotek, som er til mine kanoner.
Jeg har haft mit 64 GB-kort i mit videokamera siden 2018, og jeg har endnu ikke haft et problem. Hvis dette var min eneste backup, ville jeg sige, at plakaterne her er korrekte, men da jeg har sikkerhedskopier, kan jeg fortsætte med at gemme data på et sd-kort. Åh og jeg glemte det. Tilbage i PALM OS-dagene brugte jeg et sd-kort til data og havde aldrig et problem. Klik for at udvide...
Af erfaring var det sjovt at lave firmwareopgraderinger til servere i datacentre ved hjælp af et SD-kort. Du ville typisk komme igennem omkring 80 servere, før kortet enten sprang fra at være dårligt håndteret, eller dataene begyndte at fejle, når de blev læst. 80 servere lyder godt, men så har du 70.000 af dem at få lavet, så har du brug for en bedre løsning.
Et af de systemer, jeg arbejdede på for et velkendt teleselskab, plejede at have 14 DLT-båndstationer til at sikkerhedskopiere produktionssystemerne hver nat. Kapacitetsmæssigt krævede det 9. De andre 6 var der, fordi mindst 2 ville mislykkes de fleste nætter. Sjovt nok betalte dette firma så meget i hardwarevedligeholdelseskontrakter, at hardwareproducenten ansatte en ingeniør til at sidde på stedet hos kunden for en sikkerheds skyld, så da tingene gik i stykker, var han der allerede for at få dem ordnet. Når du har 70.000 servere, så går der altid noget i stykker.
Arkiveringsmedier har en garanteret lagringstid på 30 år+
Problemet med SD-kort er, som de andre plakater sagde, det kan være år, kan blive det aldrig, men det kan også være i morgen, hvor kortet svigter - nogensinde trække kortet ud uden at skubbe det ud først? Dårlig idé. Hvis det stadig skriver til hukommelsen, kan du ødelægge data. Hvis du har, ved du, hvor nemt det er at gøre. Det gælder selvfølgelig også USB-harddiske. Hvis du dræber strømmen, før den har skrevet cachen til disken, er den væk
bunnspecial
- 3. maj 2014
- Kentucky
- 21. november 2021
Jeg gætter på, at hvis du aldrig tager dem ud, behøver du ikke bekymre dig om dem, men som andre har sagt, er kort ikke og har aldrig været beregnet til langtidsopbevaring.
Det siger jeg selvfølgelig, og så husker jeg, at mine mest brugte kameraer har kortrum, der ser sådan ud, og da jeg tog dette billede, var det nok første gang i godt et år, jeg rent faktisk har fjernet SD-kortet. Det er mit lager for JPEG'er, som jeg aldrig vil se på, men til sidst dumpe på en ekstern harddisk og stadig aldrig igen se på - den eneste gang, jeg rent faktisk får fat i noget fra SD'en, er, hvis jeg har brug for noget NU og ikke vil rigtig gerne arbejde med det. Som SD-kort går, var dette ikke billigt, da jeg købte det, selvom CF-kortet nok var 3-4 gange så dyrt.
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Se medieelementet ' data-single-image='1'>
CF er dybest set en blindgyde teknologi på dette tidspunkt. Nogle få virksomheder havde ældre CF-kameraer stadig i produktion indtil for nylig (Nikon ville sælge dig en D5 med enten CF eller XQD, selvom de fleste valgte det sidste), men XQD/CFExpress ser nu ud til at være det foretrukne format.
Bortset fra absolut størrelse, kan jeg ikke komme i tanke om nogen applikation, hvor SD bruges, som XQD/CFExpress ikke ville være bedre. De er hurtigere og fysisk meget mere robuste. Selvfølgelig er selve kortene og hardwareimplementeringen ikke billige.
CF hang også i lang tid af hastigheds- og holdbarhedsgrunde, selvom stifterne er en iboende svaghed på CF (eller rettere kortpladserne).
MBAir 2010
- 30. maj 2018
- solrig florida
- 21. november 2021
men de er i skjul og under boykot i kinesisk kamera.
bunnspecial
- 3. maj 2014
- Kentucky
- 21. november 2021
kenoh sagde: Hvis det stadig skriver til hukommelsen, kan du ødelægge data. Hvis du har, ved du, hvor nemt det er at gøre. Det gælder selvfølgelig også USB-harddiske. Hvis du dræber strømmen, før den har skrevet cachen til disken, er den væk Klik for at udvide...
Den her har fanget mig mange gange.
For det første havde jeg en kortlæser med et skællende kabel, og nogle gange ville den afmonteres, hvis den blev flyttet lige midt i en overførsel. Overførsel direkte fra kameraet er heller ikke immun over for denne slags problemer.
På det seneste har jeg brugt en (ret pæn) OWC TB3 dock, der har en SD-læser indbygget, plus at jeg har min gode Lexar CF/SD-læser semi-permanent tilsluttet. Selvom OWC laver en fin et-klik- ejector program, er det stadig nemt at glemme, at du har noget tilsluttet, hvis du ikke har brugt det den session. De fleste TB3-kabler er af høj kvalitet, men et skællende kabel kan få dig derhen. Jeg har også sådan nogle ting, som jeg kunne tilslutte en TB1/2-computer, hvis jeg ville, og gøre fra tid til anden, og jeg havde et dårligt TB1-kabel, der fangede mig et par gange, før jeg udskiftede det.
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
bunnspecial sagde: SD-kort er fysisk ret sarte.Jeg tager aldrig mine SD-kort ud, men de bliver i mine kameraer, da jeg bruger USB til at overføre til Mac.
Jeg gætter på, at hvis du aldrig tager dem ud, behøver du ikke bekymre dig om dem, men som andre har sagt, er kort ikke og har aldrig været beregnet til langtidsopbevaring.
Det siger jeg selvfølgelig, og så husker jeg, at mine mest brugte kameraer har kortrum, der ser sådan ud, og da jeg tog dette billede, var det nok første gang i godt et år, jeg rent faktisk har fjernet SD-kortet. Det er mit lager for JPEG'er, som jeg aldrig vil se på, men til sidst dumpe på en ekstern harddisk og stadig aldrig igen se på - den eneste gang, jeg rent faktisk får fat i noget fra SD'en, er, hvis jeg har brug for noget NU og ikke vil rigtig gerne arbejde med det. Som SD-kort går, var dette ikke billigt, da jeg købte det, selvom CF-kortet nok var 3-4 gange så dyrt.
Se vedhæftet fil 1915419 Se vedhæftet fil 1915420
CF er dybest set en blindgyde teknologi på dette tidspunkt. Nogle få virksomheder havde ældre CF-kameraer stadig i produktion indtil for nylig (Nikon ville sælge dig en D5 med enten CF eller XQD, selvom de fleste valgte det sidste), men XQD/CFExpress ser nu ud til at være det foretrukne format.
Bortset fra absolut størrelse, kan jeg ikke komme i tanke om nogen applikation, hvor SD bruges, som XQD/CFExpress ikke ville være bedre. De er hurtigere og fysisk meget mere robuste. Selvfølgelig er selve kortene og hardwareimplementeringen ikke billige.
CF hang også i lang tid af hastigheds- og holdbarhedsgrunde, selvom stifterne er en iboende svaghed på CF (eller rettere kortpladserne). Klik for at udvide...
r.harris1
- 20. februar 2012
- Denver, Colorado, USA
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Mange siger, at jeg ikke bør gemme data på et sd-kort på lang sigt. Klik for at udvide...Mange siger dette af meget gode grunde baseret på industriens bedste praksis og erfaring. Det er dog dit valg, hvordan du håndterer dine egne medier! Reaktioner:Clix Pix og kenoh
MacNut
- 4. januar 2002
- CT
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Jeg tager aldrig mine SD-kort ud, men de bliver i mine kameraer, da jeg bruger USB til at overføre til Mac. Klik for at udvide...Formaterer du kortet efter hver datadump?
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
MacNut sagde: Formaterer du kortet efter hver datadump? Klik for at udvide...Ingen
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
Clix Pix sagde: Nå, en dag, når et kort bliver ødelagt, og han mister alt, vil OP fortryde hans nuværende proces..... Klik for at udvide...Jeg vil ikke, fordi du har undladt at læse min OP. Alt er allerede sikkerhedskopieret. Jeg spekulerer bare på, hvor længe mine nuværende SD-kort vil vare, men ingen ved, det ser ud til. Sidst redigeret: 21. november 2021
r.harris1
- 20. februar 2012
- Denver, Colorado, USA
- 21. november 2021
jwolf6589 sagde: Det gør jeg ikke, fordi du har undladt at læse min OP. Alt er allerede sikkerhedskopieret. Klik for at udvide...Hvad var pointen du forsøgte at gøre med din OP. Det er ikke klart for mig.
Hvis det er, at du aldrig sletter dine SD-kort efter at have kopieret dem til permanent lager, er du velkommen. Hvis det er, at du ikke køber reservedele eller har backup SD-kort, er det bestemt også dit valg. Det er ikke en anbefalet praksis, som du vil finde fra alle fotografer, jeg kender, som jeg skitserede ovenfor, men hey, ingen får dig til at gøre noget. Reaktioner:bsamcash og Clix Pix
Clix Pix
macrumors halvgudinde
- 9. oktober 2005
- 8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
- 21. november 2021
De fleste fotografer bruger politikken med tre sikkerhedskopier, hvor den ene normalt opbevares hjemme på stedet, den ene bliver måske shuntet op til 'skyen' og den tredje er sikkerhedskopien på en fysisk ekstern HDD eller SSD, der regelmæssigt skiftes ind og ud på arbejde (hvis man har eget skrivebord og kontor), et familiemedlem eller en vens hjem (hvis de bor inden for rimelig kørselsafstand) eller, hvis ingen af disse er en mulighed, en pengeskab i ens bank, hvilket selvfølgelig kan også bruges til andre vigtige dokumenter og genstande.
jwolf6589
Original plakat- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
r.harris1 sagde: Hvad var meningen, du forsøgte at gøre med din OP. Det er ikke klart for mig.
Hvis det er, at du aldrig sletter dine SD-kort efter at have kopieret dem til permanent lager, er du velkommen. Hvis det er, at du ikke køber reservedele eller har backup SD-kort, er det bestemt også dit valg. Det er ikke en anbefalet praksis, som du vil finde fra alle fotografer, jeg kender, som jeg skitserede ovenfor, men hey, ingen får dig til at gøre noget. Reaktioner:r.harris1jwolf6589
Original plakat
- 15. december 2010
- Colorado
- 21. november 2021
Clix Pix sagde: Nå, det er en start, at sikkerhedskopiere til din Mac og også sikkerhedskopiere til (én?) USB ekstern harddisk.... Hvor ofte kører du sikkerhedskopier? Hvor gammel er drevet? Hvad sker der, hvis noget alvorligt går galt med din computer, og drevet dør? Hvorfor kun det ene eksterne drev? De fleste fotografer bruger politikken med tre sikkerhedskopier, hvor den ene normalt opbevares hjemme på stedet, den ene bliver måske shuntet op til 'skyen' og den tredje er sikkerhedskopien på en fysisk ekstern HDD eller SSD, der regelmæssigt skiftes ind og ud på arbejde (hvis man har eget skrivebord og kontor), et familiemedlem eller en vens hjem (hvis de bor inden for rimelig kørselsafstand) eller, hvis ingen af disse er en mulighed, en pengeskab i ens bank, hvilket selvfølgelig kan også bruges til andre vigtige dokumenter og genstande. Klik for at udvide...To sikkerhedskopier af mine data? Hmm en god idé. Hmm kan jeg bruge mit i cloud-drev til at gemme en kopi af mit canon-fotobibliotek? Dårlig idé, da mit fotobibliotek er 35GB!!!! Sidst redigeret: 21. november 2021Næste 1 af 6Gå til side
GåNæste Sidst
Populære Indlæg