Fora

Forkerte farver i Chrome, Firefox (YouTube, andet indhold)

J

johnscully

Original plakat
11. september 2010
  • 24. februar 2020
Hej

farvestyringen af ​​4K iMac ser ud til at skrue op for farverne, som vises i browsere. Især YouTube-videoer ser ud til at lide under det, da den nøjagtig samme video viser forskellige farvevariationer afhængigt af hvilken browser jeg bruger (se vedhæftede skærmbillede, der viser Safari, Chrome og Firefox). Hvilken af ​​de tre browsere viser de rigtige farver, og hvad kan jeg gøre for at sikre, at de andre browsere også viser de rigtige farver i fremtiden (og ikke en udvasket eller overmættet version)?

Vedhæftede filer

  • Se medieemne 'href =' tmp / vedhæftede filer / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Skærmbillede 2020-03-24 kl. 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB visninger: 572

Krevnik

8. september 2003


  • 24. februar 2020
Problemet her er ikke iMac eller macOS i sig selv. Problemet er, at browsere alle har en tendens til at udføre farvestyring forskelligt. Især hvis indhold er utagget på nettet, hvilket meget af det er. Så hvis de ikke fortæller CoreGraphics, hvad der foregår korrekt, vil det ikke se rigtigt ud. Disse store monolit-gengivelsesmotorer er særligt tilbøjelige til at have problemer med farvestyring, fordi de selv påtager sig så meget af farvestyringen i stedet for at distribuere den til platformen, som de nok burde. Men de er blevet bedre med tiden.

I dette eksempel afspiller du muligvis ikke den samme video i alle tre browsere. YouTube vil gerne bruge VP9, ​​som Safari ikke understøtter, men det gør Chrome og Firefox. Så Safari spiller H.264, mens Chrome/Firefox spiller VP9. Der kan være nogle forskelle der, især da der kan være forskelle i codec-versionerne mellem Chrome/Firefox.

En sidste kommentar er, at jeg vil advare mod at bruge et enkelt websted til en test. Især en drevet af et firma, der leverer deres egen browser. Google er tidligere blevet kaldt ud flere gange for at ødelægge andre browsere på deres tjenester. Jeg vil lade andre bestemme, om det er en sammensværgelse eller ej, men jeg stoler simpelthen ikke på Google-tjenester som en måde at 'teste' farvestyring af andre browsere på.

Når det er sagt, nogle bemærkninger jeg har:
  • Safari ser mest korrekt ud for mig i dette tilfælde, i betragtning af at der er studiebelysning. Firefox ser helt forkert ud, overmættet. Krom ser ud som om gammaen er for høj, som om den antager en 2,6 gamma, når den måske ikke burde. Men igen, da dette er video med to forskellige codecs, der bruges til afspilning, er der flere variabler på spil. Det kan være, hvordan VP9 blev kodet (YouTube gør dette på bagsiden, hvis du f.eks. uploader H.264), det kan være selve VP9-codec'et, der laver noget underligt osv.
  • Jeg legede med disse browsere og en simpel farvestyringstest: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari og Chrome demonstrerede begge, at de håndterer farvestyring 'korrekt nok' til at bestå testen. Firefox 74 fejlede ved, at den ikke understøtter ICC v4 som standard, og den behandler umærkede billeder/CSS som 'enhedsskala'-værdier, hvilket er forkert.
Den simple farvestyringstest forklarer det virkelig røde look til Marques i Firefox-vinduet. Den skarpe gammaforskel mellem Chrome og Safari tror jeg skyldes H.264 vs VP9 forskellene, for at være ærlig. Hvis jeg sammenligner de to ved at bruge et websted som: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , så ligner de to meget. Intet stikker ud, der forklarer, hvorfor videoen er så anderledes.

EDIT: Ja, jeg har ikke iMac, men jeg har en DCI-P3-skærm, som jeg bruger dagligt (som jeg brugte til denne sammenligning), og jeg havde en 5K iMac i 4-5 år. Farvestyring er også noget, jeg er lidt besat af som en del af min fotohobby.
Reaktioner:johnscully J

johnscully

Original plakat
11. september 2010
  • 25. april 2020
Tak for det detaljerede svar. Så ingen held med at løse problemet med en form for præferenceændringer i browsere, tror jeg...

Krevnik

8. september 2003
  • 25. april 2020
johnscully sagde: Tak for det detaljerede svar. Så ingen held med at løse problemet med en form for præferenceændringer i browsere, tror jeg...

Nix. Og i dette tilfælde er det mest, at Chrome og Safari ser ud til at opføre sig lige godt for foto/CSS-indhold, der er både tagget og utagget. Firefox er ikke.

For videoen sker der mere, og så det er ikke engang klart, hvad der falder ned, da det måske bare er en YouTube-ting, snarere end en browserting (dvs. skrald ind, skrald ud). H

halv kameranørd

31. maj 2011
  • 26. februar 2020
Hej allesammen. Jeg er forfatteren til den test hos Cameratico.

Ja, fra og med 2020 håndterer både Safari og Chrome skærme med bredt spektrum indbygget og uden nogen ekstra konfiguration.

Firefox var den første fuldt farveadministrerede browser, meget før de andre, men det kræver et ekstra konfigurationsflag for at opføre sig korrekt med umærkede billeder og sideelementer. Ellers gengives disse på hele skærmskalaen og ser overmættede ud.

Du kan læse mere her:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

eller her:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Skål,
Reaktioner:Krevnik og johnscully J

johnscully

Original plakat
11. september 2010
  • 27. februar 2020
Tak. Indstillinger hjælper desværre ikke med udseendet af YouTube-videoer.

Krevnik

8. september 2003
  • 27. februar 2020
johnscully sagde: Tak. Indstillinger hjælper desværre ikke med udseendet af YouTube-videoer.

Videoafspilning er et helt rod af bønner oven i de sædvanlige ting, for at være ærlig. Codecs og containerformater deler et vist ansvar i forbindelse med håndtering af farvestyring. Og nogle apps som VLC vil få farvestyringsoplysningerne fra videofilen korrekt, men så bare undlade at videregive den til OS. Fantastisk.