L plade
Original plakat- 3. januar 2012
- 5. februar 2016
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 kiggede på nettet og siger, at det kunne være defekt ram eller at det kunne være fordi macbook pro 2011 kun skulle have max 8gb ram?
nogen der hjælper?
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 5. februar 2016
L-plade sagde: ændrede min 8gb(2x4) 1333 mhz ram til 16gb af 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) har kørt det i et par dage macbook har genstartet et par gange, så gjorde en hardwaretest, og det viser en kode på
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 kiggede på nettet og siger, at det kunne være defekt ram eller at det kunne være fordi macbook pro 2011 kun skulle have max 8gb ram?
nogen der hjælper?
RAM-frekvensen er for høj. Hvis det var 1333MHz, så har du en 2nd gen i-processor. Det understøtter officielt kun op til 1333MHz. Jeg har endda set kernel panik på 1600MHz, selvom andre ikke har haft problemer. Hold dig til 2x8GB 1333MHz SODIMM. DET
L plade
Original plakat- 3. januar 2012
- 5. februar 2016
keysofanxiety sagde: RAM-frekvensen er for høj. Hvis det var 1333MHz, så har du en 2nd gen i-processor. Det understøtter officielt kun op til 1333MHz. Jeg har endda set kernel panik på 1600MHz, selvom andre ikke har haft problemer. Hold dig til 2x8GB 1333MHz SODIMM.
Foretog en test med kun 8gb af 2133 ram (testede begge sticks en ad gangen) i og det sagde ingen fejl fundet, satte både 2133 i og nævnte fejl
Så sæt en ny 2133 og en gammel 1333 (i alt 12gb) ind og viser nu ingen fejl
Så jeg tænker, at du kan have ret i, at den kun understøtter 1333 (gå ind i om viser 12gb 1333ghz ram), så det ser ud til, at jeg skal returnere den og gå tilbage til 8gb
Medmindre nogen kender en vej rundt om dette?
Bare til info er det en 15 tommer sent 2011 2.4ghz i7 Sidst redigeret: 5. feb, 2016
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 5. februar 2016
L plade sagde: Foretog en test med kun 8gb af 2133 ram (testede begge sticks en ad gangen) i og det sagde ingen fejl fundet, satte både 2133 i og nævnte fejl
Så sæt en ny 2133 og en gammel 1333 (i alt 12gb) ind og viser nu ingen fejl
Så jeg tænker, at du kan have ret i, at den kun understøtter 1333 (gå ind i om viser 12gb 1333ghz ram), så det ser ud til, at jeg skal returnere den og gå tilbage til 8gb
Medmindre nogen kender en vej rundt om dette?
Bare til info er det en 15 tommer sent 2011 2.4ghz i7
Eller du kan bruge 16GB 1333MHz RAM, som er fuldt understøttet. 2x8GB. Udover at den ekstra hastighed ikke gør den store forskel i brugen i den virkelige verden.
Det er lige meget, om en DIMM virker, eller to indimellem virker, eller om den ikke registrerer nogle bits her og der. Din CPU understøtter ikke officielt hastigheder højere end 1333MHz. Bland og match heller ikke hastigheder.
L plade
Original plakat- 3. januar 2012
- 5. februar 2016
keysofanxiety sagde: Eller du kunne gå med 16GB 1333MHz RAM, som er fuldt understøttet. 2x8GB. Udover at den ekstra hastighed ikke vil gøre den store forskel i brugen i den virkelige verden.vil bestille 16gb 1333 dem Reaktioner:L plade
ron1004
- 6. februar 2010
- Louisville, KY
- 5. februar 2016
keysofanxiety sagde: Eller du kunne gå på 16GB 1333MHz RAM som er fuldt understøttet. 2x8GB. Udover at den ekstra hastighed ikke vil gøre den store forskel i brugen i den virkelige verden.I en 2011 er 1600MHz fuldt understøttet.
Det er lige meget, om en DIMM virker, eller to indimellem virker, eller om den ikke registrerer nogle bits her og der. Din CPU understøtter ikke officielt hastigheder højere end 1333MHz. Bland og match heller ikke hastigheder.
L-plade sagde: ændrede min 8gb(2x4) 1333 mhz ram til 16gb af 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) har kørt det i et par dage macbook har genstartet et par gange, så gjorde en hardwaretest, og det viser en kode påHvor har du den information fra? - 2011 understøtter 16GB
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 kiggede på nettet og siger, at det kunne være defekt ram, eller at det kunne være pga. macbook pro 2011 bør kun have en max på 8gb ram?
nogen der hjælper?
Er du sikker på, at din er en 2011 - så vidt jeg ved, er alle 2011'er leveret med 1600MHz RAM - hvad er modelnummeret?
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 5. februar 2016
ron1004 sagde: I en 2011 er 1600MHz fuldt understøttet.
Hvor har du den information fra? - 2011 understøtter 16GB
Er du sikker på, at din er en 2011 - så vidt jeg ved, er alle 2011'er leveret med 1600MHz RAM - hvad er modelnummeret?
Nej, 1600MHz er fuldt understøttet i en 2012. Ikke en 2011.
Alle 2011'ere blev leveret med 1333MHz. Alle 2012'ere blev leveret med 1600MHz. 2010'erne leveret med 1066MHz.
ron1004
- 6. februar 2010
- Louisville, KY
- 5. februar 2016
keysofanxiety sagde: Nej, 1600MHz er fuldt understøttet i en 2012. Ikke en 2011.I henhold til specifikationerne på Apples side har du ret, men den sene 2011 17', som jeg købte fra B&H, kom helt sikkert med 4GB 1600MHz.
Alle 2011'ere blev leveret med 1333MHz. Alle 2012'ere blev leveret med 1600MHz. 2010'erne leveret med 1066MHz.
https://support.apple.com/kb/SP646?viewlocale=en_US&locale=en_US
Vedhæftede filer
- Se medieelement ' href='tmp/attachments/screenshot-2016-01-10-09-53-02-jpg.614424/' >
Skærmbillede 2016-01-10 09.53.02.jpg'file-meta'> 71,5 KB · Visninger: 355
L plade
Original plakat- 3. januar 2012
- 5. februar 2016
ron1004 sagde: I en 2011 er 1600MHz fuldt understøttet.når jeg kigger nærmere på om, står der i slutningen af 2011, vil jeg hente 1333 16gb-tingene, da det kun er for at opdatere det lidt, indtil vi ser, hvilke opdateringer der kommer i år til 15-tommers macbook pro, før jeg får en ny og videresend dette klar, monteret en ssd, så thort ville tilføje ram, og jeg tror, at enhver opdatering, de laver, stadig vil være sent i 2016, før de afsendes, så dette vil vende mig
Hvor har du den information fra? - 2011 understøtter 16GB
Er du sikker på, at din er en 2011 - så vidt jeg ved, er alle 2011'er leveret med 1600MHz RAM - hvad er modelnummeret?
tak til jer alle på forummet for hjælpen som altid Reaktioner:keysofanxiety
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 5. februar 2016
JTToft sagde: Interessant. Tak. Jeg mener ikke at argumentere, men jeg føler et behov for at imødegå nogle af dine punkter i undersøgelsens ånd.
- Så jeg gætter på, at du ikke har læst mine links ovenfor? Her er et citat fra OWC fra siden, jeg linkede til:
- Igen, læste du ikke linkene? Her er specifikationerne for min Core i7:
- Ikke et problem. Som en del af DDR3-specifikationen skal 1,35V-moduler også være i stand til at køre ved 1,5V og være kompatible med maskiner, der kræver 1,5V (såsom 2011-maskinerne).
Her er et eksempel på det beskrevet.
- Også omvendt. Det faktum, at det ikke fungerer godt for nogle, betyder ikke, at det ikke vil eller burde fungere godt for andre.
(Du har dog ret med hensyn til præstationsfordelene. De er meget små.)
Jep, du har fuldstændig ret. Min dårlige, tak fordi du var tålmodig nok til at rette mig. Reaktioner:JTToft
Populære Indlæg