North Dakota-senatet fremlagde i denne uge et nyt lovforslag, der ville forhindre Apple og Google i at kræve, at udviklere bruger deres respektive app-butikker og betalingsmetoder, hvilket banede vejen for alternative app-butikker, rapporterer Bismarck Tribune .
Ifølge senator Kyle Davison, der introducerede Senatets lovforslag 2333 i går er lovgivningen designet til at 'udjævne vilkårene' for app-udviklere i North Dakota og beskytte kunderne mod 'ødelæggende, monopolistiske gebyrer pålagt af store teknologivirksomheder', som refererer til den nedskæring, som Apple og Google tager fra udviklerne.
Konkret vil lovforslaget forhindre Apple i at kræve, at en udvikler bruger en digital applikationsdistributionsplatform som den eksklusive måde at distribuere et digitalt produkt på, og det vil forhindre virksomheden i at kræve, at udviklere bruger køb i appen som den eksklusive måde at acceptere betaling på. fra en bruger. Der er også ordlyd, der forhindrer Apple i at gengælde udviklere, der vælger alternative distributions- og betalingsmetoder.
Apples Chief Privacy Engineer Erik Neuenschwander talte imod lovforslaget og sagde, at det 'truer med at ødelægge iPhone som du kender det' ved at kræve ændringer, der ville 'underminere privatlivets fred, sikkerhed, sikkerhed og ydeevne' af iPhone.
Neuenschwander sagde, at Apple 'arbejder hårdt' for at holde dårlige apps fra App Store, og North Dakotas regning ville 'kræve, at vi lukker dem ind.'
Apple tillader ikke, at apps installeres på iOS-enheder uden for App Store og der er ingen alternative app-butikker tilgængelige. Apple gennemgår hver app, der er gjort tilgængelig for sine kunder at downloade, noget der ikke ville ske med en tredjeparts appbutik.
hvorfor virker min bluetooth ikke på min mac
Apple lader heller ikke app-udviklere acceptere betalinger via andre metoder end køb i appen undtagen i udvalgte situationer, en politik der har ført til Apples juridiske kamp med Epic Games. Epic Games tilføjede en alternativ betalingsmetode til Fortnite sidste år, hvilket førte til, at appen blev udelukket fra App Store.
Basecamp-medstifter David Heinemeier Hansson, som også var involveret i et juridisk slagsmål med Apple om e-mail-appen 'HEY' sidste år, vidnede til fordel for SB 2333 og sagde, at det giver ham håb om, at 'teknologiske monopoler ikke kommer til at regere. verden for evigt.'
North Dakotas SB 2333 er det første rigtige, konkrete lovforslag, jeg har set, som faktisk giver mig håb om, at teknologiske monopoler ikke kommer til at regere verden for evigt. Fargo eller Bismarck lyder som vidunderlige steder at etablere butik under et skjold mod misbrug 😂😍 — DHH (@dhh) 9. februar 2021
I 2020 stod Apple over for en U.S.A. antitrust-undersøgelse ind i sin App Store gebyrer og policer, hvilket resulterede i en 450 siders rapport opfordrer til nye kartellove, der fokuserer på at fremme fair konkurrence på digitale markeder, styrke lovene i forbindelse med fusioner og monopolisering og genoprette kraftigt tilsyn og håndhævelse af kartellovgivningen.
Ingen føderal lovgivning er blevet indført endnu, og North Dakota Senatets udvalg har ikke truffet foranstaltninger over for lovforslaget. Senator Jerry Klein sagde, at der 'stadig er nogle overvejelser at gøre' med henvisning til lovforslaget.
Populære Indlæg