Dumme John Fatty
til
Original plakat- 6. november 2012
- 3. december 2020
Tror du, de vil opgradere det på et tidspunkt? M
mdwsta4
- 23. juli 2007
- 3. december 2020
mdgm
- 2. november 2010
- 3. december 2020
Bollockser
- 28. oktober 2014
- 3. december 2020
æbler
Suspenderet
- 15. oktober 2017
- 3. december 2020
Fomalhaut
- 6. oktober 2020
- 3. december 2020
Bollockser sagde: 16 GB var godt i 2012, men i 2020 er det ynkeligt, M1-effektivitet eller ej.Til hvilke formål? Se alle YouTube-anmeldelserne med 8GB-maskiner. De klarer sig fint til de fleste opgaver, selv omfattende foto- og 4K-videoredigering. Jeg er enig (som flere anmeldere gør), at 8GB er en smule begrænsende, men jeg har endnu ikke set *nogen* test, hvor 16GB-modellen har vist sig at mangle på grund af hukommelsesbegrænsninger; CPU/GPU-ydeevnen når sin grænse, før hukommelsen bliver flaskehalsen.
Selvfølgelig er der applikationer og use cases, der kræver mere end 16 GB RAM - redigering af massive fotos, arbejde med ekstremt store datasæt, in-memory databaser, kørsel af flere virtuelle maskiner og så videre, men disse entry-level computere er ikke placeret for disse brugere. Det er forbrugermaskiner til massemarkedet. Til det formål er de tilstrækkeligt specificerede og yder meget godt.
Hvad er dine anvendelser, der kræver >16 GB RAM? Sidst redigeret: 3. december 2020
Moonjumper
- 20. juni 2009
- Lincoln, Storbritannien
- 3. december 2020
Mac Mini har den gamle top-end Intel-model stadig til salg. Jeg håber, at det vil blive erstattet på samme måde som de high-end MBP'er.
MacCheetah3
- 14. november 2003
- Central MN
- 3. december 2020
Som @Moonjumper har udtalt, har Apple endnu ikke udgivet en model til at erstatte de højere ende Intel-konfigurationer. Jeg kan acceptere, at Apple bevidst holder tilbage på de højere modeller. Fordi M-seriens processorer er forenede, er alt i én die. Så når Apple tilføjer flere processorkerner og RAM-chips, vil formstørrelsen stige, og dermed vil udbyttet pr. wafer falde. Forsyningerne er allerede lave/begrænsede, så det er bedst at holde sig til den nederste ende (dvs. mindre) pakke for nu.
Dybest set, @Silly John Fatty, antager jeg, at en 10 eller 12 kerner M1X (måske kaldet M2) med 32 GB og måske 64 GB RAM-muligheder i modeller med muligvis fire USB4/TB3-porte kunne frigives så snart som foråret 2021.
Bollockser sagde: 16 GB var godt i 2012, men i 2020 er det ynkeligt, M1-effektivitet eller ej.Jeg var overrasket over, da 8 GB ikke afskåret det for min arbejdsgang, at 16 GB ser ud til at være i orden til mine nuværende såvel som kommende krav (Xcode plus et par webbrowsere, mail, beskeder og et par andre apps, der kører ofte/konstant). Indrømmet, det kan blive stramt senere, men jeg skal nok ikke bekymre mig. Alligevel venter jeg til i det mindste slutningen af foråret 2021 med at købe en ny Mac mini, fordi jeg ikke vil begynde nogen større app-udvikling indtil da. Men seriøst, efter at have brugt alle dine almindelige apps i et stykke tid, se på RAM-statistikken i Activity Monitor .
@Fomalhaut Præcis. Jeg skubbede kun op mod fyldningslinjen på 32 GB RAM, mens jeg kørte to VM'er (Win10 og WinServer) på en Win10-bærbar computer, som hver kører SQL Server -- givet, små DB'er.
Fomalhaut
- 6. oktober 2020
- 3. december 2020
MacCheetah3 sagde: Indrømmet, jeg var i starten skeptisk, skuffet i starten over nogle af mulighederne/specifikationerne/funktionerne, og planlagde også at have 32 GB RAM i min næste Mac mini. Jeg har ændret mening efter forskning, herunder at se nærmere på ressourceforbruget af min nuværende maskine (dvs. Activity Monitor) samt diskussioner i andre M1-relaterede tråde.Faktisk er hukommelsen ikke på siliciummatricen, den er på SoC-pakken, som du kan se her (RAM er til højre):
Som @Moonjumper har udtalt, har Apple endnu ikke udgivet en model til at erstatte de højere ende Intel-konfigurationer. Jeg kan acceptere, at Apple bevidst holder tilbage på de højere modeller. Fordi M-seriens processorer er forenede, er alt i én die. Så når Apple tilføjer flere processorkerner og RAM-chips, vil formstørrelsen stige, og dermed vil udbyttet pr. wafer falde. Forsyningerne er allerede lave/begrænsede, så det er bedst at holde sig til den nederste ende (dvs. mindre) pakke for nu.
Dybest set, @Silly John Fatty, antager jeg, at en 10 eller 12 kerner M1X (måske kaldet M2) med 32 GB og måske 64 GB RAM-muligheder i modeller med muligvis fire USB4/TB3-porte kunne frigives så snart som foråret 2021.
Jeg var overrasket over, da 8 GB ikke afskåret det for min arbejdsgang, at 16 GB ser ud til at være i orden til mine nuværende såvel som kommende krav (Xcode plus et par webbrowsere, mail, beskeder og et par andre apps, der kører ofte/konstant). Indrømmet, det kan blive stramt senere, men jeg skal nok ikke bekymre mig. Alligevel venter jeg til i det mindste slutningen af foråret 2021 med at købe en ny Mac mini, fordi jeg ikke vil begynde nogen større app-udvikling indtil da. Men seriøst, efter at have brugt alle dine almindelige apps i et stykke tid, se på RAM-statistikken i Activity Monitor .
@Fomalhaut Præcis. Jeg skubbede kun op mod fyldningslinjen på 32 GB RAM, mens jeg kørte to VM'er (Win10 og WinServer) på en Win10-bærbar computer, som hver kører SQL Server -- givet, små DB'er.
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Sprængt i luften, her er terningen. Du kan se hukommelsescontrollerne til højre, men den faktiske RAM er fra silicium:
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Vi ville forvente, at en M1X SoC ville have flere CPU- og GPU-kerner og derfor være større. Dette ville kræve en større SoC-pakke, som hvis den skaleres op i samme forhold som M1, ville have plads til mindst 2 flere RAM-chips. Hvis de har samme tæthed, så ville jeg forvente 32 GB RAM i en fremtidig model, muligvis 64 GB, hvis du bruger RAM med højere tæthed (som muligvis allerede er tilgængelig). Sidst redigeret: 3. december 2020
HD blæser
Bidragyder
- 30. juni 2007
- 3. december 2020
Bollockser sagde: 16 GB var godt i 2012, men i 2020 er det ynkeligt, M1-effektivitet eller ej.
macdos sagde: Det skal være 128 GB i det mindste, før jeg overhovedet overvejer det.
Vi ved, at IOS er ekstremt effektiv i RAM-udnyttelse. Vores forventninger til, hvad der er behov for, er baseret på vores erfaringer med Intel. Tidlige indikationer tyder på, at du har brug for meget mindre RAM på en M1 end på en Intel-model, men det vil vare et stykke tid, før vi ved det. Med ramsultne programmer som video, fotografering, simuleringer osv. bliver det interessant at se, om du har brug for lige så meget RAM som på en Intel CPU.
mejetærsker 32
- 29. oktober 2012
- 3. december 2020
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 4. december 2020
Jeg tænker, at dette kan være en begrænsning af m1 chip selv, og at det vil tage en 'm2' chip til at støtte 32gb eller mere RAM-konfigurationer.
Som sådan ville jeg ikke forvente at se 'en ny m2 Mini' før sidst i NÆSTE år.
Ikke noget før... T
bagagen
- 29. juli 2011
- 4. december 2020
Fishrrman sagde: Ingen af 'm1' Mac'erne ser ud til at komme med mere end 16 GB RAM.
Realistisk, men hvis du ser på konkurrerende ultraportables som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, er et valg mellem 8 eller 16 GB indloddet LPDDR RAM stort set på niveau med kurset.
Selv om det er klart, at selv med 8 eller 16 GB, kan M1 maskinerne gøre meget mere, end de energibesparende Intel-modeller, de erstatter, folk er ved at blive lidt forhastet i deres kapløb om at udskifte deres lokket-out Intel MacBook Pros og på højere ende Intel Mac Minis med M1-maskiner - den billigste Mac-computere til rådighed - når vi ved, at der snart kommer M2/M1X/whatever 'pro' Macs. Disse vil højst sandsynligt tilbyde ikke bare mere RAM, men flere CPU- og GPU-kerner, flere TB3/USB4-porte og bedre understøttelse af flere skærme, som også vil appellere til den slags mennesker, der faktisk brug for 32 GB eller mere RAM.
Tålmodighed, folkens – vi er i øjeblikket i en kort pause, hvor de billigste Mac-computere på begynderniveau har fået en stor styrke og i øjeblikket ser ud til at overgå de dyrere Intel-modeller. Dette vil også gå over, sandsynligvis før du er færdig med at betale dit kreditkort... og hvis du planlægger at sælge din M1, når de nye kommer ud, så husk på, at mange andre mennesker vil have den samme idé , så det bliver et købers marked.
Jeg tror, folk er blevet fikseret på RAM-problemet (forståeligt, fordi Apple opkræver så meget for opgraderingen, og du kan ikke ændre mening senere), når ydeevne faktisk er en kompleks formel for CPU/GPU-kernehastighed, antal CPU /GPU-kerner, SSD-hastighed og RAM der varierer enormt alt efter hvilken software, filformater osv. du bruger . Der er en fare for, at selvom du kunne puttede 32 GB i din M1, ville du opdage, at din GPU eller SSD I/O stort set havde ramt pinden med kun 16 GB.
DiGiornot min rigtige far
- 22. november 2020
- 4. december 2020
theluggage sagde: Realistisk, men hvis du ser på konkurrerende ultraportables som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, er et valg mellem 8 eller 16 GB indloddet LPDDR RAM stort set par for kurset.Jeg synes, dette eksemplificerer det mærkelige sted, Mini sidder på, da der ikke er nogen grund til at foretage nogen af de samme magt- eller emballageafvejninger i en stationær maskine. For mig føles Mini altid som det glemte barn af Mac-serien, så jeg er ikke sikker på, at de gider lave en 'pro'-version... men vi får se.
Bollockser
- 28. oktober 2014
- 4. december 2020
Moonjumper sagde: MacBook Pro har de gamle top-end Intel-modeller stadig til salg.TIL salg, ikke TIL salg
Mac Mini har den gamle top-end Intel-model stadig til salg.
gnasher729
Suspenderet
- 25. november 2005
- 4. december 2020
Fishrrman sagde: Jeg tænker, at dette kan være en begrænsning af selve m1-chippen, og at det vil tage en 'm2'-chip til at understøtte 32gb eller flere RAM-konfigurationer.Jeg vil ikke kalde det en begrænsning, jeg vil kalde det et bevidst designvalg. Den nuværende M1 er en low-end chip. Low-end chips behøver ikke mere end 16 GB RAM og behøver ikke at kunne opgraderes.
hagjohn
- 27. august 2006
- Pennsylvania
- 4. december 2020
Fomalhaut
- 6. oktober 2020
- 4. december 2020
Tryk sagde: Det billede viser tydeligt 3 16b-kanaler til højre, fire langs toppen og en enkelt kanal i øverste venstre side.Det gør den faktisk, men disse er hukommelsescontrollere og kanalerne til CPU'en/GPU'en, ikke selve hukommelsen. Jeg gætter på, at der bruges 2 kanaler til hver LPDDR4 DRAM-chip (fra kontekst i https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Tag et kig på denne tråd for mere diskussion: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier bruges til at designe AMD-chips og generelt har nogle gode info om hvordan det her virker!
Det er usædvanligt at omfatte RAM på samme silicium dø som CPU / GPU-kerner. Cache hukommelse, ja, system-RAM ... ikke normalt.
Her er en anden kilde, der diskuterer netop dette spørgsmål: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Sidst redigeret: 4. december 2020 x
xPiskesmæld
Bidragyder
- 21. oktober 2009
- 4. december 2020
theluggage sagde: Realistisk, men hvis man ser på konkurrerende ultrabærbare som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, et valg af 8 eller 16 GB loddet-i LPDDR RAM er temmelig meget par for kurset.Jeg synes, at folk ikke burde købe disse computere, hvis det tager dig en eller to måneder at betale dit kreditkort af på et $699-system til basisprisen (der henviser til Mac mini, ikke de bærbare computere)!
Selvom det er klart, at selv med 8 eller 16 GB kan M1-maskinerne meget mere end de laveffekt Intel-modeller, de erstatter, er folk lidt forhastede i deres hastværk med at erstatte deres narrede Intel MacBook Pro'er og højere- slut Intel Mac Minis med M1-maskiner - de billigste Mac'er til rådighed - når vi ved, at der snart kommer M2/M1X/whatever 'pro' Macs. Disse vil højst sandsynligt tilbyde ikke bare mere RAM, men flere CPU- og GPU-kerner, flere TB3/USB4-porte og bedre understøttelse af flere skærme, som også vil appellere til den slags mennesker, der faktisk brug for 32 GB eller mere RAM.
Tålmodighed, folkens - vi er her i en kort pause, hvor den billigste, entry-level Macs har haft en stor effekt op og synes i øjeblikket at overgå de dyrere Intel-modeller. Dette vil også passere, sandsynligvis før du er færdig med at betale off dit kreditkort ... og hvis du planlægger at sælge din M1, når de nye kommer ud, huske på, at masser af andre mennesker vil have samme idé , så det skal nok være en købers marked.
Jeg tror, folk er blevet fikseret på RAM-problemet (forståeligt, fordi Apple opkræver så meget for opgraderingen, og du kan ikke ændre mening senere), når ydeevne faktisk er en kompleks formel for CPU/GPU-kernehastighed, antal CPU /GPU-kerner, SSD-hastighed og RAM der varierer enormt alt efter hvilken software, filformater osv. du bruger . Der er en fare for, at selvom du kunne puttede 32 GB i din M1, ville du opdage, at din GPU eller SSD I/O stort set havde ramt pinden med kun 16 GB.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populære Indlæg