Washac
Original plakat- 2. juli 2006
- 13. juni 2021
Linux på min 2009 Mac Pro, er det det værd, og hvilken distro skal jeg bruge? Kan også installeres eksternt, så jeg kan se
hvordan kører den og hvad kan den? T
tornado99
- 28. juli 2013
- 13. juni 2021
Som Mac- og Linux-bruger er jeg ret kræsen med hensyn til design, og Plasma-skrivebordet ser meget flot ud i disse dage.
Hjem
KDE er et åbent fællesskab af venlige mennesker, der ønsker at skabe en verden, hvor alle har kontrol over deres digitale liv og nyder frihed og privatliv.
kde.org Hold dig på afstand af distros, der forsøger at efterligne OS-X, eller brug en dock. Uvægerligt er de dårlige kopier af originalen, og du vil bemærke alle fejlene! Langt bedre at få en distro, der ikke forsøger at efterligne noget andet.
MBAir 2010
- 30. maj 2018
- solrig florida
- 13. juni 2021
da der er mange variationer og temaer, kan du fokusere på en, der passer til dine behov.
i mit tilfælde som tegneserietegner og grafisk designer ville Unbuntu Design være perfekt til min macbook air.
iluvmacs99
- 9. april 2019
- 13. juni 2021
Washac sagde: Hvad med at Apple nu henter et nyt OS hvert år, og min Mac Pro er lang i tanden, overvejer jeg at installereJa, du kan installere det ved siden af enten under High Sierra eller Mojave via VirtualBox 6.1. Dette giver dig mulighed for at køre både macOS og Linux OS samtidigt ved at virtualisere Linux i VirtualBox uden at skulle genstarte. Så kan du virkelig få kagen og spise den også, og Mac Pro 2009, hvis du har versionen med 8 kerner, har mere end nok strøm til at køre både macOS og LinuxOS sammen.
Linux på min 2009 Mac Pro, er det det værd, og hvilken distro skal jeg bruge? Kan også installeres eksternt, så jeg kan se
hvordan kører den og hvad kan den?
Selvom jeg ikke har Linux kørende på min egen Mac Pro, kører jeg det på både min MacBook Air 2014 såvel som min moderne gaming-pc. Begge kører Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, som er den mest populære Linux OS distro derude sammen med Mojave on my Air og Windows 10 på min gaming pc.
Jeg anbefaler stærkt VirtualBox-ruten, fordi den understøtter træk og slip og klip og indsæt mellem det, der kører på VirtualBox og macOS, så hvis du blot ønsker en mere moderne internetoplevelse, mens du holder nogle ældre Mac-apps kørende og skaber indhold, kan du oprette dem i macOS og send derefter tingene over ved hjælp af et Linux OS for at blive sendt ud over internettet, fordi Ubuntu 20.04 og andre distros baseret på Focal Fossa-kernen vil blive understøttet indtil 2025! Også med VirtualBox kan du oprette lige så mange virtuelle maskiner, som din harddisk/SSD tillader for at teste hver enkelt af dem. Linux er så let på computerressourcer, at du kan køre dem som en virtuel maskine og ikke engang føle, at det er langsomt.
Håber dette hjælper.
Sådan installeres Ubuntu 20.04 på en Mac ved hjælp af VirtualBox (2020-version) - YouTube Sidst redigeret: 13. juni 2021
Washac
Original plakat- 2. juli 2006
- 13. juni 2021
iluvmacs99 sagde: Ja, du kan installere det ved siden af enten under High Sierra eller Mojave via VirtualBox 6.1. Dette giver dig mulighed for at køre både macOS og Linux OS samtidigt ved at virtualisere Linux i VirtualBox uden at skulle genstarte. Så kan du virkelig få kagen og spise den også, og Mac Pro 2009, hvis du har versionen med 8 kerner, har mere end nok strøm til at køre både macOS og LinuxOS sammen.Det lyder interessant, men jeg har kun 4 kerner og kører El Capitan, er ovenstående stadig levedygtigt?
Selvom jeg ikke har Linux kørende på min egen Mac Pro, kører jeg det på både min MacBook Air 2014 såvel som min moderne gaming-pc. Begge kører Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, som er den mest populære Linux OS distro derude sammen med Mojave on my Air og Windows 10 på min gaming pc.
Jeg anbefaler stærkt VirtualBox-ruten, fordi den understøtter træk og slip og klip og indsæt mellem det, der kører på VirtualBox og macOS, så hvis du blot ønsker en mere moderne internetoplevelse, mens du holder nogle ældre Mac-apps kørende og skaber indhold, kan du oprette dem i macOS og send derefter tingene over ved hjælp af et Linux OS for at blive sendt ud over internettet, fordi Ubuntu 20.04 og andre distros baseret på Focal Fossa-kernen vil blive understøttet indtil 2025! Også med VirtualBox kan du oprette lige så mange virtuelle maskiner, som din harddisk/SSD tillader for at teste hver enkelt af dem. Linux er så let på computerressourcer, at du kan køre dem som en virtuel maskine og ikke engang føle, at det er langsomt.
Håber dette hjælper.
Sådan installeres Ubuntu 20.04 på en Mac ved hjælp af VirtualBox (2020-version) - YouTube
iluvmacs99
- 9. april 2019
- 13. juni 2021
Washac sagde: Det lyder interessant, men jeg har kun 4 kerner og kører El Capitan, er ovenstående stadig levedygtigt?Ja det er. Jeg har en MacBook Air 2014, der kun har 2 kerner, der kører både Mojave og Ubuntu 20.04, og ydeevnen er fantastisk, dog ikke så flydende og glat som min Windows-gaming-pc, der har meget flere hurtigere kerner og 32 Gb RAM i modsætning til kun 8 Gb på min Air. Så din Mac Pro ville sandsynligvis meget bedre ydeevne end min MacBook Air.
Washac
Original plakat- 2. juli 2006
- 14. juni 2021
iluvmacs99 sagde: Ja det er det. Jeg har en MacBook Air 2014, der kun har 2 kerner, der kører både Mojave og Ubuntu 20.04, og ydeevnen er fantastisk, dog ikke så flydende og glat som min Windows-gaming-pc, der har meget flere hurtigere kerner og 32 Gb RAM i modsætning til kun 8 Gb på min Air. Så din Mac Pro ville sandsynligvis meget bedre ydeevne end min MacBook Air.Tak.
Mike-G
- 19. april 2013
- Storbritannien
- 14. juni 2021
Du kan prøve forskellige distros i en virtuel maskine for at se, hvilken du foretrækker. Men hvis du planlægger, at Linux skal være dit primære operativsystem, ville jeg installere det på din Mac for at få den bedste stabilitet og ydeevne.
Det største problem, jeg havde, da jeg skiftede til Linux, var at finde alternative applikationer til mine use cases. Så det ville være noget, jeg vil anbefale dig at se nærmere på tidligt.
bobcomer
- 18. maj 2015
- 14. juni 2021
Mike-G sagde: Hvis du er ny til Linux, vil jeg klart anbefale Linux Mint. Det er meget brugervenligt og har en stor brugerbase med masser af online hjælpefora.Anden stemme for Mint, det er den bedste, jeg har brugt. Jeg vil dog advare dig om højopløselige skærme, det er bestemt ikke en Linux-styrke.
Du kan prøve forskellige distros i en virtuel maskine for at se, hvilken du foretrækker. Men hvis du planlægger, at Linux skal være dit primære operativsystem, ville jeg installere det på din Mac for at få den bedste stabilitet og ydeevne.
Det største problem, jeg havde, da jeg skiftede til Linux, var at finde alternative applikationer til mine use cases. Så det ville være noget, jeg vil anbefale dig at se nærmere på tidligt.
tornado99
- 28. juli 2013
- 14. juni 2021
Hvis du vil have en moderne ren UI, der i det mindste har en chance for at konkurrere med det flydende design af OS X, skal du virkelig overveje distros baseret på Gnome 40 eller Plasma 5.22
GNOME 40
Det næste trin i fokuseret, distraktionsfri computing.. forty.gnome.org Plasma
Plasma er KDE's skrivebordsmiljø. Enkel som standard, kraftfuld, når det er nødvendigt. kde.org Bemærk, at forskellene går meget dybere end vinduesfarver og tapet. Den måde, du interagerer med disse tre desktops på, er meget forskellig. M
Mike-G
- 19. april 2013
- Storbritannien
- 15. juni 2021
tornado99 sagde: Temaet og brugergrænsefladen (baseret på Gnome 2) af Linux Mint er dog virkelig grim og dateret (IMHO).
Indrømmet, Mint er ikke den flotteste distro. Men brugerforbedringer kan foretages.
Til begyndere vil jeg dog altid anbefale Mint eller Ubuntu. På grund af deres popularitet og rigelige support online. T
tornado99
- 28. juli 2013
- 15. juni 2021
Det er naturligvis ikke relevant i tilfælde af genbrug af gammel hardware, men det er værd at huske på.
MBAir 2010
- 30. maj 2018
- solrig florida
- 15. juni 2021
mi7chy
- 24. oktober 2014
- 15. juni 2021
Skotsk And
- 17. februar 2010
- Argyll, Skotland
- 15. juni 2021
d4m13n
- 16. juni 2021
- 16. juni 2021
ScottishDuck sagde: Jeg vil anbefale Pop!OS, da det har overgået Mint noget ved at være en forbrugervenlig desktop Linux.Jeg kan efterkomme dette, jeg har brugt mange linux distro'er gennem årene, men Pop OS er helt klart oppe deres med et af de mest brugervenlige, og det har en masse understøttelse, Pop OS er baseret på Ubuntu og har som sådan en masse software, der bare fungerer uden problemer, plus den har Pop-shoppen indbygget, og hvis du downloader Lutris fra Pop-shoppen, har du adgang til masser af anden software og spil med for det meste nem installation.
boswald
- 21. juli 2016
- Florida
- 2. juli 2021
ScottishDuck sagde: Jeg vil anbefale Pop!OS, da det har overgået Mint noget ved at være en forbrugervenlig desktop Linux.Var enige. Pop er den bedste Linux-distribution (efter min mening), fordi den er hurtig, poleret og gør det nemt at gøre ting som at spille spil. For mig er det Ubuntu uden lortet. T
tornado99
- 28. juli 2013
- 2. juli 2021
Dragon's
- 6. maj 2008
- 2. juli 2021
Jeg prøvede Fedora kraftigt, før jeg flyttede begge mine enheder over; har en ekstra disk og installer til den (måske tage dine andre diske ud for at være sikker på, at den installeres til den rigtige!) Eller hvis du er på en bærbar computer, kan du bare installere til/starte fra en ekstern SATA USB-adapter for at en SSD eller anden disk. fungerer fantastisk Reaktioner:alex cochez og Washac
Dave Fra Campbelltown
- 24. juni 2020
- 3. juli 2021
- Linux Mint Kanel
- Ubuntu Mate
- Elementært OS.
Det eneste problem, jeg har haft, er, at min iMac har et videokort, der ikke længere understøttes af nuværende Linux-kerner, så jeg skal bruge noget som f.eks. STORE at spole kernen tilbage til Kernel 4.15 (det er på min sene 2015 iMac. Andre maskiner fungerer muligvis med senere kerner).
Linux Mint har sandsynligvis de mest velkendte brugergrænseflader.
Ubuntu Mate har den bedste ydeevne.
Elementært OS har den enkleste brugergrænseflade. T
tornado99
- 28. juli 2013
- 4. juli 2021
Tjek her for at se, hvordan 2020'ernes Linux ser ud:
GNOMEs standardtema er at få en fornyelse
GNOME-udviklere arbejder med en 'grænseløs' version af Adwaita GTK-temaet til potentiel inklusion i GNOME 41. Flere detaljer og billeder inde.
www.omgubuntu.co.uk 
KDE Plasma 5.22 udgivet, dette er hvad der er nyt - OMG! Ubuntu!
KDE Plasma 5.22 er blevet frigivet efter en vellykket beta-test i sidste måned. Denne løft af det gratis, open source-desktopmiljø www.omgubuntu.co.ukboswald
- 21. juli 2016
- Florida
- 4. juli 2021
tornado99 sagde: Jeg finder det mærkeligt, at så mange anbefaler Linux Mint, som målrettet har fastfrosset sin grænseflade til 2000'ernes æra. Som Mac-bruger vil jeg ikke nøjes med en brugergrænseflade, der ikke er moderne, æstetisk tiltalende og udvikler sig for fremtiden.Var enige. Mint ser også grimt og gammelt ud for mig. Jeg kan bedst lide GNOME (brugte det i årevis), så jeg drager til det, men KDE ser glat ud i 2021.
Tjek her for at se, hvordan 2020'ernes Linux ser ud:
Se vedhæftet fil 1801861
Se vedhæftet fil 1801860
GNOMEs standardtema er at få en fornyelse
GNOME-udviklere arbejder med en 'grænseløs' version af Adwaita GTK-temaet til potentiel inklusion i GNOME 41. Flere detaljer og billeder inde.www.omgubuntu.co.uk
KDE Plasma 5.22 udgivet, dette er hvad der er nyt - OMG! Ubuntu!
KDE Plasma 5.22 er blevet frigivet efter en vellykket beta-test i sidste måned. Denne løft af det gratis, open source-desktopmiljø
boswald
- 21. juli 2016
- Florida
- 4. juli 2021
tornado99 sagde: Desværre Pop! har gået efter den 'teenager-gamer-inspirerede' trend med at gøre alt i OS mørkt. Ikke alle arbejder om natten eller i mørke omgivelser. At have sådan et mørkt skrivebord er forfærdeligt på mit stærkt oplyste kontor på arbejdet. Hvad skete der med at levere et godt standard lyst tema (og et mørkt tema, hvis du vil)?Nu hvor du nævner det, må jeg være enig. Jeg har ikke brugt Pop i et stykke tid, men jeg har mange gode minder om det. Vidste ikke, at de gik i den retning, så det er lidt skuffende.
Dave Fra Campbelltown
- 24. juni 2020
- 4. juli 2021
tornado99 sagde: Jeg finder det mærkeligt, at så mange anbefaler Linux Mint, som målrettet har fastfrosset sin grænseflade til 2000'ernes æra. Som Mac-bruger vil jeg ikke nøjes med en brugergrænseflade, der ikke er moderne, æstetisk tiltalende og udvikler sig for fremtiden.
...
Jeg synes, det er en nysgerrig kommentar. Der er tidspunkter, hvor stabilitet i en brugergrænseflade kan være nyttig.
Forestil dig, hvis de nye bilmodeller hvert år udkom med en total omarrangering af instrumentbræt, styretøj, gearskifte og pedaler. Det samme gælder for fly mv.
Jeg kan gå ind i Linux Mint Cinnamon eller Ubuntu Mate (en hvilken som helst version) og ved straks, hvordan man gør ting.
Hvis jeg går ind i en af de nye versioner af Gnome eller KDE, farer jeg let vild. T
tornado99
- 28. juli 2013
- 4. juli 2021
Hvilken form for stabilitet taler du om? Hvis jeg kører en serverfarm, vil jeg selvfølgelig have en distro, der kører stensikkert 24/7 i årevis ad gangen. Som hjemmebruger vil jeg bare have den samme stabilitet, som jeg får med Mac'er. Jeg kører Manjaro Linux, som er en rullende udgivelse, der forsinker kerneudgivelser med omkring en måned. Det har været meget stabilt for mig.
Det andet spørgsmål er sikkerhed. Ofte er sikkerhedsudnyttelser kun rettet i de seneste kerner og nogle gange ikke backporteret. Så hvis du vil have et sikkert OS, skal du køre noget, der kun halter et par måneder. Linux Mint kører kerne 5.4 fra november 2019. Jeg kører kerne 5.12 fra april 2021. Det gør mit OS meget mere sikkert.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populære Indlæg