-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 19. december 2017
Jeg forstår, at det burde være muligt at starte fra en SSD tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har et par spørgsmål om dette.
1. Vil kun specifikke drev gøre dette, eller kan jeg købe ethvert kabinet eller eksternt drev, og det vil virke?
2. Hvad er bedre til dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hvilken slags ydeevneforbedring ville man opnå i forhold til det almindelige 1TB Fusion Drive med en nuværende generation af SSD (tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har nogen gjort dette på længere sigt? Nogle fordele eller ulemper?
Tak på forhånd!
EDIT: Se mit senere indlæg for trin, der er taget for at opgradere til ekstern SSD. Sidst redigeret: 22. december 2017
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 19. december 2017
-Ryan- sagde: Så en ven har spurgt mig til råds med sin 27' iMac. Han købte den med et fusionsdrev, men ser ud til at blive fuld SSD på grund af den relativt langsomme ydeevne. Jeg har forklaret, at iMac'en ikke kan få drevet udskiftet uden en seriøs operation på systemet, og han er ikke ivrig efter at gå den vej, da det stadig er i garanti i yderligere 2 år.
Jeg forstår, at det burde være muligt at starte fra en SSD tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har et par spørgsmål om dette.
1. Vil kun specifikke drev gøre dette, eller kan jeg købe ethvert kabinet eller eksternt drev, og det vil virke?
2. Hvad er bedre til dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hvilken slags ydeevneforbedring ville man opnå i forhold til det almindelige 1TB Fusion Drive med en nuværende generation af SSD (tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har nogen gjort dette på længere sigt? Nogle fordele eller ulemper?
Tak på forhånd!
1. Vil kun specifikke drev gøre dette, eller kan jeg købe ethvert kabinet eller eksternt drev, og det vil virke?
Ethvert drev/enhver indkapsling.
2. Hvad er bedre til dette - Thunderbolt eller USB 3?
På papiret burde Thunderbolt være lidt hurtigere, men TB2-kabinetter ville være dyrere. Husk, at det bliver 6 Gb/s SATA på drevet, som alligevel ikke ville komme tæt på de teoretiske maksimale hastigheder på TB2. USB 3 vil være hurtig nok og en billigere/universaliseret mulighed.
3. Hvilken slags ydeevneforbedring ville man opnå i forhold til det almindelige 1TB Fusion Drive med en nuværende generation af SSD (tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3)?
De vigtigste fordele ved SSD'er i forhold til mekaniske drev er søgetider snarere end læse-/skrivehastigheder. Hvis de ofte kører applikationer og data fra 1TB HDD'en i stedet for SSD'en (som kun var 24GB eller noget IIRC), ville systemet føles meget smartere.
4. Har nogen gjort dette på længere sigt? Nogle fordele eller ulemper?
Det burde være fint, bare sørg for, at bootdrevet er indstillet til standard (hold Alt nede ved opstart, tryk på CTRL for at ændre pileikonet og tryk på Enter for at gøre det til standard). Du kan nemt installere og køre macOS til/fra et eksternt drev. Ulemper ville være en smule reduceret ydeevne, men til brug i den virkelige verden er det ikke rigtig mærkbart, medmindre du laver intensivt arbejde.
Glideskråning
- 7. december 2007
- Adirondacks.
- 19. december 2017
-Ryan- sagde: Så en ven har spurgt mig til råds med sin 27' iMac. Han købte den med et fusionsdrev, men ser ud til at blive fuld SSD på grund af den relativt langsomme ydeevne. Jeg har forklaret, at iMac'en ikke kan få drevet udskiftet uden en seriøs operation på systemet, og han er ikke ivrig efter at gå den vej, da det stadig er i garanti i yderligere 2 år.
Jeg forstår, at det burde være muligt at starte fra en SSD tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har et par spørgsmål om dette.
1. Vil kun specifikke drev gøre dette, eller kan jeg købe ethvert kabinet eller eksternt drev, og det vil virke?
2. Hvad er bedre til dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hvilken slags ydeevneforbedring ville man opnå i forhold til det almindelige 1TB Fusion Drive med en nuværende generation af SSD (tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har nogen gjort dette på længere sigt? Nogle fordele eller ulemper?
Tak på forhånd!
Jeg kører en 512 T3 SSD som opstartsdisk på min 2017 27'. Den er forsynet med velcro på bagsiden og tilsluttet via USB-C. Jeg kører 10.12 på det såvel som min interne SSD. Jeg bruger den som en 'sandkasse' så at sige. Brug USB-C ikke USB 3.0. Hvad har din ven brug for mere fart til fra Fusion? Hvilken størrelse Fusion er det?
Synkron 3
- 12. januar 2014
- 19. december 2017
USB 3 har ingen TRIM-understøttelse for SSD'er.
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 19. december 2017
keysofanxiety sagde: På papiret burde Thunderbolt være lidt hurtigere, men TB2-kabinetter ville være dyrere. Husk, at det bliver 6 Gb/s SATA på drevet, som alligevel ikke ville komme tæt på de teoretiske maksimale hastigheder på TB2. USB 3 vil være hurtig nok og en billigere/universaliseret mulighed.
Medmindre det er en PCIe SSD indsat i et TB-kabinet. Meget, meget, meget dyrere, men ingen SATA-begrænsning.
keysofanxiety sagde: De største fordele ved SSD'er i forhold til mekaniske drev er søgetider snarere end læse-/skrivehastigheder. Hvis de ofte kører applikationer og data fra 1TB HDD'en i stedet for SSD'en (som kun var 24GB eller noget IIRC), ville systemet føles meget smartere.
Kommer an på drevet og hvad du bruger det til. SSD'er kan stadig have meget højere sekventielle læse- og skrivehastigheder, og hvis du laver mange sekventielle læsninger og skrivninger, kan det også have betydning. – Og 24GB-tinget er også noget, der bør markeres med en *, da det afhænger af kapaciteten på Fusion Drive samt modellen af iMac. Det faktum, at dette er 2016, gør det sandsynligt, at det er 24 koncerter, men det kan også være 128.
keysofanxiety sagde: Det burde være fint, bare sørg for at bootdrevet er indstillet til standard (hold Alt nede ved opstart, tryk på CTRL for at ændre pileikonet og tryk på Enter for at gøre det til standard). Du kan nemt installere og køre macOS til/fra et eksternt drev. Ulemper ville være en smule reduceret ydeevne, men til brug i den virkelige verden er det ikke rigtig mærkbart, medmindre du laver intensivt arbejde.
Alternativ metode er at ændre startdisk i Systemindstillinger.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 19. december 2017
Et 256 eller 512 gb drev ville klare sig fint. Ingen grund til at bruge $$$ for et 1 tb drev.
Det interne fusionsdrev vil stadig fungere godt til opbevaring af 'store biblioteker' (såsom film, musik og billeder). Alt andet (OS, apps, konti) kan køre fra SSD'en.
Hvis han ikke allerede har forbrugt for meget plads på fusionsdrevet, kunne han bruge CarbonCopyCloner til at 'klone' indholdet af det interne fusionsdrev til den nye eksterne SSD.
Vær opmærksom på, at nogle 'forpakkede, klar-til-brug' USB3 SSD'er kommer med fabriksinstalleret software, der kan 'komme i vejen' for Mac OS. Det er derfor, det kan være nødvendigt at 'rydde af' denne software først og derefter geninitialisere (dvs. 'slette') drevet til Mac-format.
Brug ikke de ekstra penge på torden.
Jeg ville heller ikke bekymre mig for meget om manglen på TRIM med USB3.
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 19. december 2017
Fishrrman sagde: HFS+ med journalføring aktiveret
Er der nogen grund til, at du ikke anbefaler APFS her?
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19. december 2017
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 19. december 2017
nambuccaheadsau sagde: På dette stadium er AFPS ikke for Fusion Drives eller sikrere at følge fishos råd. Når FD-opdateringen udgives næste år, skal du helt sikkert opgradere til den.
Men dette handlede ikke om Fusion. Det handlede om den eksterne SSD.
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19. december 2017
Da jeg kørte dette eksterne TB-drev på en iMac fra 2011, brugte jeg det interne til sikkerhedskopier, og OP'en skulle klone det nuværende operativsystem til SSD'en, tilslutte det og vælge det som Boot Drive i Systemindstillinger > Startdisk.
Og kloning vil være fra en 1TB FD, som ikke vil køre HS på dette stadium. Jeg vil ikke anbefale at køre det eksterne med ét format og det interne som et andet.
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 19. december 2017
nambuccaheadsau sagde: Da jeg kørte dette eksterne TB-drev på en 2011 iMac, brugte det interne til sikkerhedskopiering, og OP'en skulle klone det nuværende operativsystem til SSD'en, tilslutte det og vælge det som Boot Drive i Systemindstillinger > Startup Disk.
Og kloning vil være fra en 1TB FD, som ikke vil køre HS på dette stadium. Jeg vil ikke anbefale at køre det eksterne med ét format og det interne som et andet.
Der er ingen grund til at klone OS på det nye drev. Du kan lave en ny installation uden at klone den og flytte de nødvendige data manuelt. Kloning er en mulighed, men ikke et krav.
A ved hvad du mente btw, men HS kører på FD. APFS gør ikke. – Og der er ikke noget galt med at køre de to drev under forskellige formater, forudsat at du ikke vil bruge APFS-drevet på et ældre operativsystem. Formater det eksterne som APFS, installer macOS-kopi over de data, du ønsker på SSD'en, og behold Fusion-drevet som HFS+. Den opsætning er helt gyldig. Hvis du går efter kloning, ja, jeg anbefaler at beholde dem i samme format, men ellers er der ingen problemer.
-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 19. december 2017
Han har nu bestilt en af disse: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Dette drev er SSD, USB-C 3.1 gen 2, så det burde forhåbentlig være den bedst mulige eksterne løsning til denne pris i øjeblikket.
Jeg har læst, at formatering som AFPS resulterer i ekstremt langsomme opstartstider på eksterne drev - det er uklart, om det er rettet endnu, men jeg tror, jeg vil gå efter HFS+ for en sikkerheds skyld.
alien3dx
- 12. februar 2017
- 19. december 2017
-Ryan- sagde: Tak for rådet alle sammen. Jeg har nu set computeren personligt og kan bekræfte, at det faktisk er en 2017 iMac 27' basismodel med en opgraderet 32GB RAM i modsætning til en 2016. Det betyder, at USB-C er en mulighed. Jeg har kigget på Fusion Drive-specifikationerne, og det er faktisk en med kun 24 GB solid state-lagring. Ser man selv på det, ser det ud til at køre meget langsomt.bruger ovenstående produkt til min imac 2017 basismodel .. Reaktioner:jagooch
Han har nu bestilt en af disse: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Dette drev er SSD, USB-C 3.1 gen 2, så det burde forhåbentlig være den bedst mulige eksterne løsning til denne pris i øjeblikket.
Jeg har læst, at formatering som AFPS resulterer i ekstremt langsomme opstartstider på eksterne drev - det er uklart, om det er rettet endnu, men jeg tror, jeg vil gå efter HFS+ for en sikkerheds skyld.
alien3dx
- 12. februar 2017
- 20. december 2017
-Ryan- sagde: Bruger du det som dit bootdrev? Hvis ja, har du formateret som AFPS og fungerer det korrekt? Tak.som fungerer fint .. men ikke meget forskel .. formaterer ikke til AFPS da jeg ikke kan se det ved installationsopgradering..
Fungerer korrekt.. jeg bruger det nu.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 20. december 2017
Mit råd er, at når du opsætter den eksterne SSD, skal du IKKE initialisere den ved hjælp af APFS.
Brug almindelig HFS+ (med journalføring aktiveret) i stedet for!
Der ser ikke ud til at være nogen fordele i det virkelige liv ved APFS på dette tidspunkt (ud over at 'det er nyt'), og mange brugere klager over det.
Bradleyone
- 7. juli 2015
- Sydney, Australien
- 20. december 2017
Jeg kloner regelmæssigt mit interne drev til en ekstern Samsung T5 SSD (USB 3.1 gen 2) ved hjælp af Carbon Copy Cloner.
Begge er formateret med APFS.
Hvis du gør det, lader CCC lave en praktisk talt identisk kopi, der kan startes ved at bruge de samme dark magic boot-filer på hver. (Tip: installer High Sierra på den eksterne, når du konfigurerer drevet første gang.)
Det betyder, at jeg kan teste installationer og ændringer på det eksterne og vide, at de kommer til at virke internt, og/eller klone det tilbage og have en identisk kopi.
At gå APFS internt til HFS+ eksternt ville være mere problematisk i disse tilfælde.
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 20. december 2017
-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 22. december 2017
- Tilsluttede den eksterne SSD til iMac via USB-C.
- Brugte Diskværktøj på iMac til at formatere SSD'en som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partitionskort.
- Downloadede High Sierra og installerede Mac OS på den eksterne SSD. Dette trin kunne erstattes ved at lave en drevkloning ved hjælp af Carbon Copy Cloner eller lignende software, men en. Jeg har ikke en licens og b. min ven ville konfigurere operativsystemet fra bunden.
- Logget på den eksterne drevkopi af Mac OS. Dette var umiddelbart betydeligt hurtigere end Fusion Drive.
- Gik til Systemindstillinger > Startdisk og valgte det eksterne drev som startdisk.
- Kopieret på tværs af alle filer for at beholde fra Fusion Drive. Det meste af dette trin var unødvendigt, da iCloud havde de fleste filer gemt i skyen.
- Brugte Diskværktøj til at slette Fusion Drive.
- Konfigurer Fusion Drive som Time Machine-sikkerhedskopi.
- Brugte velcrobånd til at montere SSD'en på bagsiden af iMac.
Tak for hjælpen alle sammen.
greenbergs
- 27. februar 2018
- 27. februar 2018
Tak.
-Ryan- sagde: Så en ven har spurgt mig til råds med sin 27' iMac. Han købte den med et fusionsdrev, men ser ud til at blive fuld SSD på grund af den relativt langsomme ydeevne. Jeg har forklaret, at iMac'en ikke kan få drevet udskiftet uden en seriøs operation på systemet, og han er ikke ivrig efter at gå den vej, da det stadig er i garanti i yderligere 2 år.
Jeg forstår, at det burde være muligt at starte fra en SSD tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har et par spørgsmål om dette.
1. Vil kun specifikke drev gøre dette, eller kan jeg købe ethvert kabinet eller eksternt drev, og det vil virke?
2. Hvad er bedre til dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hvilken slags ydeevneforbedring ville man opnå i forhold til det almindelige 1TB Fusion Drive med en nuværende generation af SSD (tilsluttet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har nogen gjort dette på længere sigt? Nogle fordele eller ulemper?
Tak på forhånd!
EDIT: Se mit senere indlæg for trin, der er taget for at opgradere til ekstern SSD.
mmackinven
- 28. juni 2011
- Auckland
- 28. april 2018
Er der nogen her, der tilfældigvis har Geekbench-score for før og efter konverteringen til ekstern SSD?
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 29. april 2018
'Den bærbare Samsung SSD kræver en adgangskode, hver gang du bruger den. Kan du slippe af med den funktion, eller tilsidesætter denne proces den?'
Jeg vil gætte på, at Samsung SSD'en kom med noget proprietær software/drivere på (såsom til kryptering, en adgangskode osv.), og at dette drev måske endda har en proprietær partition, som denne software 'bor på' '.*
Det, jeg tror, du skal gøre, kører noget som dette:
1. Gå til Samsung og download deres drevstyringssoftware (ved ikke hvad de kalder det).
2. Brug drevstyringssoftwaren til at FJERN den proprietære partition/software
3. Når det er væk, SLETT HELE DREVET ved hjælp af Diskværktøj (selvfølgelig må du hellere SIKKERHEDSKOPIERE DET først)
4. Nu, med drevet i Mac-format/GUID-partitionskort (uden 'Samsung-software' tilbage), GENDAN fra dit backup-drev.
5. Det skulle slippe af med Samsung-softwaren/partitionen og gøre drevet til et 'ægte Mac-formateret drev'. Det skulle så opføre sig som et hvilket som helst Mac-drev.
* Jeg ejer ikke en ekstern Samsung SSD, så jeg ved ikke, hvad den kommer med 'fra fabrikken'. Jeg havde dog tidligere erfaring med dette med et Sandisk USB-flashdrev købt for længe siden. Den kom med en proprietær partition, som selv Diskværktøj ikke kunne fjerne (de kaldte den proprietære software 'U3'). Jeg var faktisk nødt til at tage den tilbage, hvor jeg købte den (Circuit City, husker du dem?), og få fjernet U3-softwarepartitionen ved hjælp af en Windows-pc. Derefter var jeg i stand til at omformatere drevet ved hjælp af Diskværktøj, og det fungerer stadig i dag.
pvtist
- 10. april 2018
- 10. april 2018
mmackinven sagde: Jeg overvejer at gøre det samme med min 2017 iMac 4.2Ghz-model.
Er der nogen her, der tilfældigvis har Geekbench-score for før og efter konverteringen til ekstern SSD?
Det har jeg ikke, men en hurtig test med MS office word: det tog omkring 30'erne at åbne det...
Nu med min Samsung SSD T5 1 tera tager det 4s.
Jeg var træt af mit langsomme 1 tera fusion-drev... Nu er det hurtigt G
goutammajumder
- 1. maj 2018
- 1. maj 2018
-Ryan- sagde: Jeg har nu installeret MyPassport SSD'en. For alle interesserede, her er de trin, jeg tog:
Alt i alt tog det omkring 2 timer. Ikke svært og hastighedsforbedringerne er betydelige. Den føles ikke så hurtig som min 2017 iMac med intern SSD, men den er ikke meget langsommere. Helt sikkert en anbefalet opgradering, hvis du sidder fast med 1TB Fusion Drive med kun 24 GB SSD-lagerplads.
- Tilsluttede den eksterne SSD til iMac via USB-C.
- Brugte Diskværktøj på iMac til at formatere SSD'en som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partitionskort.
- Downloadede High Sierra og installerede Mac OS på den eksterne SSD. Dette trin kunne erstattes ved at lave en drevkloning ved hjælp af Carbon Copy Cloner eller lignende software, men en. Jeg har ikke en licens og b. min ven ville konfigurere operativsystemet fra bunden.
- Logget på den eksterne drevkopi af Mac OS. Dette var umiddelbart betydeligt hurtigere end Fusion Drive.
- Gik til Systemindstillinger > Startdisk og valgte det eksterne drev som startdisk.
- Kopieret på tværs af alle filer for at beholde fra Fusion Drive. Det meste af dette trin var unødvendigt, da iCloud havde de fleste filer gemt i skyen.
- Brugte Diskværktøj til at slette Fusion Drive.
- Konfigurer Fusion Drive som Time Machine-sikkerhedskopi.
- Brugte velcrobånd til at montere SSD'en på bagsiden af iMac.
Tak for hjælpen alle sammen.
Hej Ryan,
Brugte velcrobånd til at montere SSD'en på bagsiden af iMac - Kan du venligst sende mig linket, hvordan du har gjort det.
Med venlig hilsen
GoutamNæste 1 af 6
Populære Indlæg