Epic Games vil sandsynligvis ikke vinde forbud i igangværende Fortnite-kamp med Apple, jury-retssag mulig

Den igangværende juridiske tvist mellem Apple og Epic Games fortsatte i dag, med en foreløbig retssag om forbud her til morgen. Vi venter stadig på at høre dommerens officielle afgørelse, men det ser ud til, at Epic ikke får et påbud om at tillade Fortnite tilbage i App Store, efterhånden som sagen udfolder sig.

hvordan man sporer træning på Apple Watch

Mange af de argumenter, som advokater for Apple og ‌Epic Games‌ fremsat lignede de oprindelige argumenter i høring om det midlertidige tilhold , hvilket ikke ligefrem gik i Epics favør, da dommer Yvonne Gonzalez Rogers, som overvåger sagen, afviste at beordre Apple til at tillade Fortnite tilbage i butikken på det tidspunkt.

‌Epic Games‌ fortsatte med at argumentere for, at Apple har en ‌App Store‌ monopol og opkræver uforholdsmæssigt høje gebyrer, men dommeren påpegede, at de 30 procents sats, som Apple indsamler, er den 'industrisats', der indsamles af PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google og flere. 'Det er alt sammen 30 procent, og du vil bare gerne skyde over det,' sagde dommeren til Epics advokater.

Som svar hævdede Epic, at konsoller er 'anderledes', fordi hardwaren sælges med tab, men dommeren var ikke overbevist. 'Der ser ikke ud til at være beviser, der understøtter det, du siger,' sagde hun.

Epic sagde, at det ønsker at skabe sin egen butik til at distribuere apps på iOS, men Apples konkurrencebegrænsende adfærd forbyder det. Som svar sagde Apples advokater, at anmodningen var en anklage mod Apples 'hele forretningsmodel' fokuseret på 'sikkerhed, sikkerhed og privatliv for dets brugere'.

Dommer Rogers spurgte Epic om, hvornår Apple præcist blev et monopol, da dets ‌App Store‌ regler er forblevet uændrede siden ‌App Store‌ lanceret, hvilket Epic ikke havde noget solidt svar på, og svarede kun, at det var et monopol, da Fortnite kom til iOS i 2018. Hun sagde også, at walled gardens har eksisteret i fire årtier, og at det, Apple laver, ikke er så anderledes. 'De skabte en platform,' sagde hun.

Hun gentog også, at ‌Epic Games‌ tog en 'kalkuleret beslutning' for at trodse Apples ‌App Store‌ regler, og retten giver ikke påbud for kontraktlige tvister. Episk var 'ikke ligefrem', sagde hun. 'Der er folk i offentligheden, der betragter jer som helte for det, I gjorde, men det er ikke ærligt.'

Der var et forslag om, at det 30 procent gebyr, Epic er beregnet til at betale Apple, kunne sættes ind på en spærret konto, der ville blive udbetalt i slutningen af ​​den juridiske tvist, hvilket er en potentiel måde, hvorpå Fortnite kan komme tilbage til &zwnj ;App Store‌ i den nærmeste fremtid, men det er ikke klart, om de to selskaber vil gå med til det.

Som bemærket af CNET , Dommer Gonzalez Rogers anbefalede, at Apple og ‌Epic Games‌ overveje en retssag ved nævningeting, som ville sikre, at den endelige dom bedre kan modstå en fremtidig appel. Apple og Epic bliver dog nødt til at anmode om en retssag med juryen. Uanset om der er en retssag ved nævningeting, forventes den fulde sag at blive behandlet i juli 2021.